Vysvětleno: Očkovací nacionalismus a jak to ovlivňuje boj proti Covid-19

Vakcína proti koronaviru (COVID-19): USA, Spojené království a Evropská unie utratily desítky miliard dolarů za dohody s předními výrobci vakcín, jako jsou Pfizer, Johnson & Johnson a Oxford-AstraZeneca

Sestra odebírá krev dobrovolníkovi během testu vakcíny Imperial College na klinice v Londýně (AP)

Ještě před koncem závěrečné fáze pokusů na lidech nebo schválení regulačními orgány uzavřelo několik bohatších zemí, jako je Británie, Francie, Německo a USA, předkupní dohody. s výrobci vakcín proti Covid-19 , vývoj, který se stal známým jako očkovací nacionalismus. Existují obavy, že takovéto předběžné dohody učiní prvních několik vakcín nedostupnými a nedostupnými pro všechny kromě bohatých zemí ve světě se zhruba 8 miliardami lidí.

To vedlo k Světová zdravotnická organizace (WHO) varuje, že národy že hromadění možných vakcín proti Covid-19 a vyloučení ostatních by prohloubilo pandemii. Musíme zabránit očkovacímu nacionalismu. Sdílení omezených zásob strategicky a globálně je ve skutečnosti v národním zájmu každé země, řekl v úterý šéf WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Aby byl zajištěn spravedlivý a široký přístup, WHO, Koalice pro inovace v připravenosti na epidemie a Gavi přišli s iniciativou známou jako Covax Facility. Cílem zařízení je do konce příštího roku obstarat nejméně dvě miliardy dávek vakcín proti Covid-19 pro nasazení a distribuci především v zemích s nízkými a středními příjmy.

Co je očkovací nacionalismus?

Když se zemi podaří zajistit dávky vakcín pro své vlastní občany nebo obyvatele a upřednostní své vlastní domácí trhy před jejich zpřístupněním v jiných zemích, nazývá se to „vakcinační nacionalismus“. To se děje prostřednictvím předkupních dohod mezi vládou a výrobcem vakcín.

Například Spojené státy, Spojené království, Japonsko a Evropská unie utratily desítky miliard dolarů za dohody s předními výrobci vakcín, jako jsou Pfizer Inc, Johnson & Johnson a AstraZeneca Plc, ještě předtím, než byla prokázána jejich účinnost.

Očkovací nacionalismus není novinkou

Současné závody v hromadění vakcín proti Covid-19 připomínají podobnou situaci, která se stala v roce 2009 během pandemie chřipky H1N1. Austrálie, první země, která přišla s vakcínou, zablokovala vývoz, zatímco některé z nejbohatších zemí uzavřely předkupní smlouvy s několika farmaceutickými společnostmi. Jen USA získaly právo na nákup 600 000 dávek.

Teprve když pandemie H1N1 začala ustupovat, nabídly rozvinuté země darování dávek vakcín chudším ekonomikám. Je však třeba poznamenat, že H1N1 byla mírnější nemoc a její dopad byl mnohem menší než Covid-19, který již celosvětově infikoval více než 22 milionů a zabil 777 000 lidí.

Zdravotnický pracovník dává kandidátovi na vakcínu proti koronaviru dobrovolníkovi během pokusu v komunitním zdravotním středisku v Bandungu, Západní Jáva, Indonésie (AP)

USA, Velká Británie a EU již zajistily obchody v hodnotě milionů

Podle londýnské analytické firmy Airfinity si USA, Británie, Evropská unie a Japonsko zatím zajistily asi 1,3 miliardy dávek potenciálních vakcín proti Covid-19. Možnosti získat další zásoby nebo čekající obchody přidají dalších 1,5 miliardy dávek, ukazují údaje. Pokud se to vezme z hlediska jednotlivých zemí, USA již souhlasily s nákupem přibližně 800 milionů dávek od šesti výrobců léků a Spojené království 280 milionů od pěti.

Minulý týden Evropská unie jednala se společností AstraZeneca o nákupu 300 milionů dávek kandidátní vakcíny vyvinuté Oxfordskou univerzitou. Rovněž uzavřela dohodu s francouzským farmaceutickým gigantem Sanofi na 300 milionů dávek.

Airfinity předpověděla, že celosvětová nabídka nemusí dosáhnout 1 miliardy dávek do prvního čtvrtletí roku 2022, předpovídá Airfinity.

Neexistují nějaké zákony, které by zabránily očkovacímu nacionalismu?

Je zajímavé, že i když je vakcinační nacionalismus v rozporu s globálními principy veřejného zdraví, v mezinárodních zákonech nejsou žádná ustanovení, která by bránila předkupním dohodám.

Jaké jsou jeho nevýhody? Jaká je alternativa?

Hlavní nevýhodou očkovacího nacionalismu je, že znevýhodňuje země s menšími zdroji a vyjednávací silou. Pokud tedy země s velkým počtem případů zaostávají v získávání vakcíny, bude nemoc nadále narušovat globální dodavatelské řetězce a v důsledku toho i ekonomiky po celém světě.

Pokud byste se pokusili očkovat celé USA (a) například celou EU dvěma dávkami vakcíny – dostali byste se asi na 1,7 miliardy dávek. A pokud je k dispozici takový počet dávek, nezbývá mnoho pro ostatní. Pokud hrstka, nebo dokonce 30 nebo 40 zemí má vakcíny, ale více než 150 dalších ne, pak tam epidemie zuří, citovala agentura Reuters Setha Berkleyho, generálního ředitele aliance GAVI.

Alternativou k zatčení očkovacího nacionalismu je globální spolupráce, která se provádí prostřednictvím mechanismu COVAX Facility podporovaného WHO. Dosud projevilo zájem více než 170 zemí: asi 90 zemí s nízkými a středními příjmy a 80 zemí, které se plně financují.

Země, které se k iniciativě připojí, mají zajištěnou dodávku vakcín, kdykoli budou úspěšné. Země navíc získají zajištěné dodávky na ochranu nejméně 20 procent jejich populace.

Express Vysvětlenoje nyní zapnutoTelegram. Klikněte zde, abyste se připojili k našemu kanálu (@ieexplained) a zůstaňte informováni o nejnovějších

Sdílej Se Svými Přáteli: