Vysvětleno: Co je to spor o Krišnovu vodu a kdo všechno je zapojen?

Spor o řeku Krishna nabral tento týden nový směr, když se CM Maharashtra a Karnataka dohodly na společném odporu proti žádosti Andhra Pradesh o přehodnocení nařízení Tribunálu pro spory o Krishna Water Disputes Tribunal z roku 2010 o distribuci vody mezi pobřežními státy.

Krishna je řeka tekoucí na východ, která pramení v Mahabaleshwar v Maharashtra a spojuje se s Bengálským zálivem a protéká Maharashtra, Karnataka, Telangana a Andhra Pradesh. (Foto: Wikimedia Commons)

Spor o řeku Krišnu tento týden nabral nový směr, když se hlavní ministři Maháráštra a Karnátaka Devendra Fadnavis a B. S. Yediyurappa dohodli na se společně postavili proti žádosti Andhra Pradesh snaží se znovu prozkoumat nařízení Tribunálu pro spory o vodu Krišna z roku 2010 o distribuci vody mezi pobřežními státy.

Co je spor o řeku Krišnu a co bylo uděláno pro jeho vyřešení?

Krishna je řeka tekoucí na východ, která pramení v Mahabaleshwar v Maharashtra a spojuje se s Bengálským zálivem a protéká Maharashtra, Karnataka, Telangana a Andhra Pradesh. Spolu se svými přítoky tvoří rozsáhlou pánev, která pokrývá 33 % celkové rozlohy čtyř států.

Spor o sdílení vod Krišny trvá již mnoho desetiletí, počínaje bývalými státy Hajdarábád a Mysúr a později pokračuje mezi nástupci Maháráštra, Karnátaka a Ándhrapradéš.

V roce 1969 byl podle zákona o mezistátních sporech o řeku z roku 1956 zřízen Krishna Water Disputes Tribunal (KWDT) a svou zprávu předložil v roce 1973. Zpráva, která byla zveřejněna v roce 1976, rozdělila 2060 TMC (tisíc milionů krychlových stop) vody Krišny při 75% spolehlivosti na tři části: 560 TMC pro Maháráštru, 700 TMC pro Karnátaku a 800 TMC pro Andhra Pradesh. Zároveň bylo stanoveno, že příkaz KWDT může být přezkoumán nebo revidován příslušným orgánem nebo tribunálem kdykoli po 31. květnu 2000.

Poté, když se mezi státy objevily nové stížnosti, byla v roce 2004 zavedena druhá KWDT. V roce 2010 předložila svou zprávu, která přidělovala Krišnovu vodu na 65 procent spolehlivosti a pro přebytečné toky následovně: 81 TMC pro Maháráštru, 177 TMC pro Karnataka a 190 TMC pro Andhra Pradesh.

Po zprávě KWDT za rok 2010

Brzy poté, co byla zpráva z roku 2010 předložena, Andhra Pradesh ji v roce 2011 napadl prostřednictvím petice o zvláštní dovolené u Nejvyššího soudu. V příkazu z téhož roku Nejvyšší soud zastavil Centru její zveřejnění v oficiálním věstníku.

V roce 2013 vydala KWDT ‚další zprávu‘, kterou opět Andhra Pradesh zpochybnil u Nejvyššího soudu v roce 2014. Po vytvoření Telangany z Andhra Pradesh v roce 2014 ministerstvo vodních zdrojů prodlužovalo trvání KWDT.

Andhra Pradesh od té doby požádal, aby Telangana byla zahrnuta jako samostatná strana v KWDT a aby bylo rozdělení vod Krišny přepracováno mezi čtyři státy, namísto tří. Opírá se o § 89 zákona o reorganizaci státu Andhra Pradesh z roku 2014, který zní:

89. Funkční období Tribunálu pro spory o Krišnovu vodu bude prodlouženo o následující pravomoci, jmenovitě:

(a) provede specifické přidělení podle projektu, pokud takové přidělení neučinil tribunál zřízený podle zákona o sporech o mezistátní říční vodní spory z roku 1956;

b) stanoví provozní protokol pro projektové vypouštění vody v případě deficitních průtoků.

Vysvětlení.–– Pro účely tohoto oddílu je objasněno, že konkrétní ocenění projektu, která již Tribunál udělil v určený den nebo před ním, jsou pro nástupnické státy závazné.

Maháráštra a Karnátaka se nyní tomuto kroku brání. 3. září oba státy řekly: Telangana byla vytvořena po rozdvojení Ándhrapradéše. Přidělování vody by proto mělo být z podílu Andhra Pradesh, který byl schválen tribunálem.

Sdílej Se Svými Přáteli: