Vysvětleno: Co je pitch-siding a jak pomáhá bookmakerům?

Přestože se pitch-siding nezbytně nepovažuje za „opravování zápasů“, protože žádná z akcí není zmanipulovaná, jde o vedlejší účinek soutěžního sázení, který se sportovní organizátoři snažili potlačit.

Hráči Rajasthan Royals slaví vítězství během zápasu 28 Vivo Indian Premier League mezi Rajasthan Royals a Sunrisers Hyderabad, který se konal na stadionu Arun Jaitley v Novém Dillí, neděle 2. května 2021. (PTI Photo/Sportzpics pro IPL)

Jen několik dní předtím, než se sezóna indické Premier League (IPL) předčasně ukončila, Rada pro kontrolu kriketu v indické protikorupční jednotce (BCCI) během zápasu mezi Rajasthan Royals a Sunrisers Hyderabad na stadionu Arun Jaitley v Novém Dillí. , chytil dva jednotlivce za údajné obcházení hřiště nebo obcházení soudu.

Jeden z obviněných se vydával za člena úklidu a druhý za zdravotnického pracovníka, oba měli schválenou akreditaci a byli údajně najati bookmakery, aby předávali informace o zápase přes mobilní telefon.

Zpravodaj| Kliknutím dostanete do své doručené pošty nejlepší vysvětlivky dne

Přestože se pitch-siding nezbytně nepovažuje za „opravování zápasů“, protože žádná z akcí není zmanipulovaná, jde o vedlejší účinek soutěžního sázení, který se sportovní organizátoři snažili potlačit.

Co je hřiště nebo vlečka soudu?

Je to mít někoho uvnitř sportoviště a předat okamžité aktualizace týkající se zápasu bookmakerovi, který může tyto informace použít ke změně šancí a přijetí nebo odmítnutí sázek. Těch několik sekund zpoždění, které je potřeba k odvysílání v televizi, jim dává příležitost.

Jak to funguje?

Došlo ke zpoždění v přímém přenosu zápasu, který je vysílán v televizi nebo aktualizován na online platformě. Zpoždění může být od 10 sekund do několika minut. Osoba sledující živě z místa konání tak vidí skutečnou akci v reálném čase. Hřiště nebo účastník kurtu pak tyto informace okamžitě předá bookmakerovi.

Pokud například dodávka vyústí v hranici a v televizi dojde k 20sekundové prodlevě, informátor o této hranici informuje bookmakera. Bookmaker pak může přijímat sázky s nárokem na cokoli, co není hranicí (tečka, široká, branka atd.), a odmítnout sázky, které by to měly správně. Bookmaker tedy nebude muset platit osobě, která provádí přesnou sázku, protože sázka nebyla nikdy zaregistrována.

V článku z roku 2015 BBC citovala Steva Higha, generálního ředitele Sporting Data limited, společnosti, jejíž webové stránky ji popisují jako firmu nabízející širokou škálu produktů a poradenských služeb pro sektor online her a sázení.

High řekl, že jsme měli automatizovaný systém, do kterého přicházela data o bodech a pak bychom zrušili všechny sázky, které jsme na trhu měli a které jsme považovali za nesprávnou cenu. A pak bychom umístili sázky přímo zpět na trh, které jsme považovali za správnou cenu.

High dodal, že ve finále Wimbledonu v roce 2013 bylo na centrálním kurtu umístěno kolem 75 hráčů na kurtu.

Protože se nejedná o přímou opravu shody, je to nezákonné?

Ne ve všech zemích. Podle OnlineBetting.Org.UK není soudní řízení nezákonné ve Spojeném království ani na Novém Zélandu. U lístků na většinu sportovních akcí je však v části „smluvní podmínky“ uvedeno, že je to nezákonné. Přistižený jedinec proto porušil podmínku vstupu na místo konání a může být vykázán a zakázán.

V Indii je sázení zakázáno, a proto by jakýkoli akt pitch-siding byl považován za nezákonný.

Jak pitch-sideři posílají své zprávy?

Na Australian Open v roce 2014 se 22letý Brit Daniel Dobson stal prvním hráčem, který byl dopaden. Na vnitřní straně kalhot měl přišité zařízení, které bylo napojené na jeho mobilní telefon. Na základě toho, kdo vyhrál bod v rally, Dobson zmáčkne konkrétní tlačítko a informace se během milisekund dostanou do Sporting Data, jeho údajných zaměstnavatelů, ve Spojeném království.

Seděl bys na kurtu tak dlouho, jak bys potřeboval mačkat knoflíky, které jsem měl všité na kalhotách, a přenášet výsledky zpět do Londýna, řekl Dobson BBC. Stiskli byste jedničku pro (Novaka) Djokoviče, dvě například pro (Andyho) Murrayho, jak nejrychleji byste mohli.

Podle OnlineBetting.Org.Uk je známo, že lidé nosí náhlavní soupravy pod parukami, které jim umožňují komunikovat s lidmi na druhém konci telefonu, ale s náhlavní soupravou skrytou před zraky.

Jsou to pouze bookmakeri, kteří využívají soudní vlečky ve svůj prospěch?

Ne, vyskytly se případy, kdy sázkaři uzavírají své vlastní sázky z místa konání – tajně, protože obcházení soudu patří mezi „nezákonné“ činnosti uvedené na zadní straně tiketů.

BBC produkovala show s názvem Can You Beat The Bookies?

Vystupoval v něm obyvatel Sussexu jménem „Joe“, který cestoval po světě, aby sledoval tenisové zápasy a okamžitě uzavíral sázky. V tenise je každý bod registrován, jakmile jej předseda rozhodčího přihlásí do elektronického zařízení, které má u sebe. Jakmile je bodový výsledek umístěn na zařízení, je přenesen na online platformy pro živé skóre. Co by Joe udělal, bylo cestovat na obecně vzdálené turnaje, které mají jen malé nebo žádné možnosti přímého přenosu, a sedět v zápasech, kde je předseda rozhodčího obecně pomalý při manipulaci s bodovacím zařízením. Dalo by mu to dost času na to, aby vsadil a vydělal peníze.

V jednom konkrétním zápase v Rumunsku se hlavnímu rozhodčímu podařilo uzamknout se ze zařízení a musel před každým bodem zadat špendlík. To dalo Joeovi spoustu času, aby uzavřel sázky.
Tvrdil, že jen v roce 2018 vydělal prostřednictvím sázek více než 300 000 GBP.

Snaží se organizátoři omezit soudní řízení?

Ano. Jednotka tenisové integrity (TIU) vysílá bezpečnostní tým, aby monitoroval davy na stadionech během zápasů ATP Tour a někdy dokonce i na akcích Challenger. Jejich úkolem je dávat pozor na podezřelou aktivitu, fanouška nadměrně používajícího mobilní telefon a/nebo notebook například během zápasu. Tým poté situaci prošetří a může obviněnému zakázat účast na budoucích tenisových akcích.
Loni TIU uznala nezařazeného španělského hráče Gerarda Josepha Platera Rodrigueze vinným ze soudního řízení na akci Futures v Pittsburghu v červenci 2019. Dostal zákaz činnosti na čtyři roky a pokutu 15 000 USD.
TIU také uznala bývalého ukrajinského hráče číslo 440 na světovém žebříčku Stanislava Poplavského vinným ze soudního řízení v několika zápasech v letech 2015 až 2019. 1. prosince 2020 mu byla udělena pokuta 10 000 USD a doživotní zákaz závodit v profesionálním tenise.

Sdílej Se Svými Přáteli: