Vysvětleno: Co může znamenat přezkum zákona o potratech v Mississippi Nejvyšším soudem USA

Pokud soud zruší historický verdikt Roe vs Wade z roku 1973, státy by měly větší pravomoci v regulaci potratů.

Demonstrující před Nejvyšším soudem USA vztyčila vlajku potratů, zatímco soudci projednávají velký případ potratů o zákonnosti louisianského zákona podporovaného republikány, který ukládá omezení pro lékaře zabývající se potraty, na Capitol Hill ve Washingtonu, USA, 4. března 2020. (Foto: REUTERS/File Photo)

Nejvyšší soud Spojených států minulý týden souhlasil s revizí restriktivního zákona z Mississippi, který dá její nově rozšířené konzervativní většině šanci snížit přelomový verdikt Roe vs Wade z roku 1973, který ženám zaručoval právo zvolit si potrat. Zákon schválený v roce 2018 má za cíl zakázat téměř všechna omezení po 15 týdnech těhotenství, což je dva měsíce před tím, než bylo dáno verdiktem Roe a dalšími následnými rozhodnutími.

Rozhodnutí přichází v klíčovém okamžiku v dlouhé historii debat o právu na potrat v Americe. Od té doby, co Nejvyšší soud prošel konzervativním sklonem, a zejména po jmenování Amy Coney Barrett, aby nahradila Ruth Bader Ginsberg, republikánské státy předložily stovky omezení potratů, včetně téměř úplných zákazů. Nejnovější je zákon schválený ve středu Texasem, který zakazuje potraty po šesti týdnech těhotenství.

Zpravodaj| Kliknutím dostanete do své doručené pošty nejlepší vysvětlivky dne

Nejvyšší soud nyní souhlasil s vyslechnutím organizace Dobbs vs Jackson Women’s Health Organization, která zpochybňuje ústavnost zákona Mississippi. Pokud by zrušil verdikt Roe, státy by měly větší pravomoci v regulaci potratů, přičemž politika na státní úrovni by měla na věc významný dopad.

Jaký byl historický verdikt Roe vs Wade z roku 1973?

Kampaň proti potratům ve Spojených státech lze vysledovat až do prvních desetiletí 19. století. V roce 1821 se Connecticut stal prvním státem, který zakázal potraty po zrychlení (poprvé, kdy těhotná žena cítí kopnutí dítěte, což se může stát kdykoli mezi 14. a 26. týdnem). Do roku 1840 zavedlo osm států omezení potratů a do roku 1910 každý stát jiný než Kentucky přijal zákony kriminalizující potraty.

Teprve v roce 1973 bylo právo na potrat potvrzeno verdiktem Roe vs Wade. Žalobkyní byla Norma McCorvey z Texasu, která ve svých 21 letech v červnu 1969 zjistila, že je těhotná se svým třetím dítětem. Když se pokusila o nelegální potrat, zjistila, že jediné nepovolené zařízení bylo uzavřeno. Poté se jí narodilo dítě a bylo dáno k adopci.

V roce 1970 však McCorveyho právní zástupci Linda Coffee a Sarah Weddington jejím jménem podali žalobu u amerického okresního soudu pro severní okres Texasu pod alias Jane Roe. Panel tří soudců vyslechl její případ a rozhodl v její prospěch. Texas se poté proti rozsudku odvolal k Nejvyššímu soudu. V lednu 1973 soudci Nejvyššího soudu rozhodli poměrem hlasů 7:3, že ženy mají ústavní právo na potrat. Rozsudek byl založen na doložce „právo na soukromí“ uvedené v ústavě USA. Soud rozhodl, že plod není osobou, a proto nemá vlastní ústavní práva.

Soud také stanovil trimestrální systém, který upravuje právo na potrat. V souladu s tím má žena absolutní právo na potrat v prvních třech měsících těhotenství. Ve druhém trimestru může stát učinit některá nařízení pouze na ochranu zdraví ženy. Konečně by stát mohl zakázat potraty ve třetím trimestru, protože plod se blíží bodu, kdy může žít mimo dělohu. Žena ve třetím trimestru však může podstoupit potrat, pokud lékaři potvrdí, že je to nutné k záchraně jejího života.

Rozsudek zrušil mnoho federálních a státních zákonů. Rovněž podnítila pokračující celonárodní debatu o právu na potrat, úloze náboženských a morálních názorů v těchto záležitostech a o tom, kdo by měl rozhodovat o zákonnosti potratů. Verdikt Roe vs Wade změnil americkou politiku na další desetiletí a rozdělil veřejné mínění mezi hnutí za práva na potrat (pro-choice) a proti potratům (pro-life). Každý rok v den výročí rozsudku tisíce protipotratových aktivistů pochodují po Constitution Avenue k budově Nejvyššího soudu ve Washingtonu DC v „pochodu za život“.

Převrácení Roe vs Wade by nejen učinilo potraty nezákonné, ale také by umožnilo státům stanovit si vlastní pravidla.

Jaký zákon Mississippi má být přezkoumán u Nejvyššího soudu?

V březnu 2018 přijal stát Mississippi zákon o gestačním věku, který zakazoval potraty po 15 měsících těhotenství, jedinou výjimkou jsou případy lékařské nouze. Guvernér státu Phil Bryant na Twitteru uvedl, že jsem odhodlán učinit Mississippi nejbezpečnějším místem v Americe pro nenarozené dítě, a tento návrh zákona nám pomůže tohoto cíle dosáhnout. Zákon měl dva účely — omezit potraty a napadnout precedens Nejvyššího soudu chránící práva na potrat.

O den později jediná klinika ve státě, která prováděla potraty, Jackson’s Women’s Health Organization, zažalovala stát v reakci na zákon. Případ projednával soudce Carlton W Reeves z okresního soudu Spojených států pro jižní okres Mississippi. V listopadu 2018, Reeves rozhodl ve prospěch kliniky. Stát se poté odvolal k pátému obvodu, který také potvrdil Reevesovo rozhodnutí.

V červnu 2020 stát požádal o jejich odvolání proti rozhodnutí pátého obvodu k Nejvyššímu soudu. Poté soud souhlasil s projednáním případu v příštím období začínajícím v říjnu a verdikt pravděpodobně vynese na jaře nebo začátkem léta 2022.

Co je v sázce při jednání Nejvyššího soudu?

Od verdiktu Roe vs Wade se konzervativní státy soustavně snaží omezovat potraty. Ačkoli byl rozsudek z roku 1973 potvrzen, státy získaly pravomoc omezovat potraty dokonce i během prvního trimestru po případu Planned Parenthood v. Casey Nejvyšší soud v roce 1992. Soud rozhodl, že státní zákony nesmějí klást „nepatřičnou zátěž“ na ženy, které žádají o potrat, ale rovněž uznal zájem státu na ochraně zdraví ženy a života plodu. V důsledku toho mnoho států zavedlo omezení, jako je povinné zapojení rodičů nebo soudu v případě, že žena žádá o potrat, nebo prodloužení čekací doby mezi návštěvou potratové kliniky a skutečným výkonem. V důsledku toho musí ženy ve Spojených státech často cestovat přes státní hranice a také platit vyšší poplatky za potrat.

Podle zprávy Guttmacherova institutu z roku 2019, nezávislé výzkumné organizace, která podporuje práva na potrat, 29 z 50 států v Americe je vůči potratům nepřátelských, zatímco 16 prokázalo podporu.

Od roku 2016 byli tvůrci státní politiky dále povzbuzováni k tomu, aby uzákonili omezení potratů, přičemž Nejvyšší soud byl stále konzervativnější. Donald Trump ve své kampani před prezidentskými volbami v roce 2016 tvrdil, že jmenuje soudce, kteří by zrušili verdikt Roe vs Wade a umožnili státům rozhodovat o zákonnosti či nezákonnosti potratů.

Poté, co byl v roce 2018 Trumpem do Senátu nominován soudce Brett Kavanaugh, politici na státní úrovni schválili novou vlnu protipotratových zákonů. Podle statistik Guttmacherova institutu bylo mezi 1. lednem 2019 a 20. květnem 2019 v různých státech zavedeno 378 omezení potratů a 40 procent z nich tvořily zákazy potratů. Alabama například uzákonila téměř úplný zákaz potratů, který by kriminalizoval i poskytovatele potratů. Missouri zavedla osmitýdenní zákaz s řadou dalších omezení.

V červnu 2020 Nejvyšší soud zrušil zákon Louisiany, který by státu ponechal jedinou potratovou kliniku. Verdikt zmařil naděje mnoha konzervativců, kteří počítali s Trumpovým jmenováním s cílem zvrátit Roe vs Wade a udržet omezení potratů. Zajímavé je, že jak soudce Neil Gorsuch, jmenovaný Trumpem v roce 2017, tak Kavanaugh hlasovali pro kauzu proti potratům. Rozhodující bylo hlasování hlavního soudce Johna G. Robertse Jr., který při vynesení rozsudku vyjádřil respekt k precedentu, ale také navrhl relativně uvolněný standard pro hodnocení omezení, čímž naznačil jasnější cestu k omezení práv na potrat.

Ale soudní případ v Louisianě byl před smrtí soudce Ginsburgové a jmenováním soudce Barretta na její místo v říjnu 2020. Barrett, který je rovněž nominován Trumpem, je dobře známý tím, že vystupuje proti potratům na požádání. Barrett dosud nerozhodl o potratech na úrovni Nejvyššího soudu, ale během svého působení jako soudce u odvolacího soudu přezkoumal dva případy související s potraty. Hlasovala pro zákon v Indianě, který nařizoval lékařům informovat rodiče o nezletilém žádajícím o potrat. Vyzvala také ke státnímu zákonu zakazujícímu potraty na základě pohlaví, rasy, postižení nebo zdravotního stavu.

Se jmenováním Barretta má nyní Nejvyšší soud konzervativní většinu 6-3. Od jejího jmenování zákonodárci na státní úrovni zavedli příval zákonů omezujících potraty. V prvních dvou měsících roku 2021 bylo v Jižní Karolíně uzákoněno osm omezení a zákazů potratů, včetně zákazu potratů během šesti týdnů těhotenství v Jižní Karolíně a zákona v Kentucky, který dává pravomoci státní zástupkyně trestat a zavírat potratové kliniky. Podle údajů shromážděných Guttmacher Institutem bylo do února ve 43 státech zavedeno až 384 opatření proti potratům.

Sdílej Se Svými Přáteli: