Vysvětlení: Kdo je Wasim Rizvi a proč je často v kontroverzích?
Wasim Rizvi byl ve zprávách kvůli svým prohlášením o otázkách, jako je trojitý talak a spor o Ajódhji, stejně jako o případech korupce a podpory nepřátelství vůči němu.
Wasim Rizvi, bývalý šéf Shia Waqf Board, mimo Nejvyšší soud. (Expresní fotografie: Tashi Tobgyal, Soubor) Bývalý předseda správní rady Uttar Pradesh Shia Central Waqf Wasim Rizvi je v oku bouře za podání PIL u Nejvyššího soudu s cílem odstranit z Koránu 26 veršů, které podle něj učí násilí.
Rizvi, 50, není v kontroverzích nováčkem a byl ve zprávách kvůli svým prohlášením o otázkách, jako je trojitý talak a spor o Ayodhya, stejně jako o případech korupce a podpory nepřátelství vznesených proti němu.
Zatímco Rizvi často zaujímá postoje ke sporným otázkám, které jsou v souladu s BJP, lídři z vládnoucí strany, včetně bývalého ministra Unie Syeda Shahnawaze Hussaina, odsoudili jeho poslední krok. Důrazně protestuji a odsuzuji petici Wasima Rizviho požadující odstranění 26 veršů z Koránu. Zastávám názor mé strany, že říkat absurdní věci o jakýchkoli náboženských textech, včetně Koránu, je vysoce odsouzeníhodný čin, řekl Hussain.
Zpravodaj| Kliknutím dostanete do své doručené pošty nejlepší vysvětlivky dne
Kdo je Wasim Rizvi?
Až do loňského roku byl Wasim Rizvi předsedou UP Shia Central Waqf Board, tuto funkci zastával více než deset let.
Rizvi, syn zaměstnance železnic II. třídy, nikdy nedokončil vysokou školu. V roce 2000 byl zvolen korporátorem strany Samajwadi Party (SP) z oddělení Kašmírské Mohally ve Starém Městě v Lucknow a v roce 2008 se stal členem správní rady Shia Waqf.
V roce 2012 byl Rizvi na šest let vyloučen z SP poté, co se pohádal se šíitským duchovním Kalbe Jawwadem, který ho obvinil z odčerpávání prostředků . V návaznosti na to byla také rozpuštěna rada Shia Waqf. Ale Rizvi později dostal úlevu od soudu a byl znovu dosazen.
Zatímco byl kdysi považován za blízkého vůdci SP Azam Khanovi, Rizvi byl vnímán jako posílající předehry hlavnímu ministrovi Yogi Adityanathovi poté, co se BJP dostala k moci v Uttar Pradesh.
V roce 2019 napsal a produkoval film „Ram Ki Janmabhoomi“.
Skupina muslimů četla Korán během protestu proti Wasimovi Rizvimu před jeho domem 13. března. (Express Photo: Vishal Srivastav) Aktuální prosba a reakce
Rizvi ve svém PIL tvrdil, že 26 veršů podporuje násilí a nebyly součástí původního Koránu, ale byly přidány v pozdějších revizích, a proto by měly být ze svaté knihy odstraněny.
Šíité a sunnité se sešli, aby to odsoudili a tvrdili, že PIL není nic jiného než reklamní trik a pokus zranit náboženské cítění. Po podání žaloby 11. března došlo v několika městech k protestům proti Rizvi policejní stížnosti – – včetně jednoho od vůdce BJP v Džammú a Kašmíru a jednoho v Bareilly v UP – – byly proti němu vzneseny.
Právník sídlící v Moradabadu byl rezervován za údajné vypsání odměny ve výši 11 milionů Rs za stětí Rizviho. Další muslimská organizace v Uttarpradéši, Shiane Haider-e-Karrar Welfare Association, již dříve oznámila odměnu 20 000 Rs za Rizviho stětí. Někteří muslimští náboženští vůdci požadovali Rizviho exkomunikaci.
Případy proti Wasimovi Rizvimu
V listopadu 2020, Ústřední úřad pro vyšetřování (CBI) zaznamenali dva případy proti Rizvi a dalším v souvislosti s údajnými nesrovnalostmi při prodeji, koupi a převodu nemovitostí waqf v UP.
Policejní vyšetřování této záležitosti je staršího data, přičemž jeden případ byl podán v Prayagraj v roce 2016 na policejní stanici Kotwali pod sekcemi IPC 441 (trestný přestupek) a 447 (trest za přestupek), druhý byl registrován na policejní stanici Hazratganj v r. Lucknow v roce 2017 podle sekcí IPC 420 (podvádění a nečestné navádění k předání majetku), 409 (porušení důvěry státním úředníkem nebo bankéřem, obchodníkem nebo agentem) a 506 (zastrašování zločinců).
Rizvi tvrdil, že za případy je spiknutí. Loni tvrdil, že ze vyšetřování kriminálky (CID) v kauze Lucknow nic nevyšlo, přičemž se přímo nepodílel na záležitosti Prayagraj.
Dříve, v únoru 2020, dala vláda UP Prayagraj policii sankce stíhat Rizviho v případě z roku 2016, ve kterém byl obviněn za propagaci nepřátelství. Případ se týkal údajné nelegální stavby na náboženském místě Imam Bara v Prayagraj.
Rizvi je obviněn ze změny původní podoby náboženského místa – imáma Báry – prováděním nelegálních staveb. Bylo také použito několik dalších částí IPC, včetně 153-A (podpora nepřátelství mezi různými skupinami na základě náboženství, rasy atd.) a 295-A (úmyslné a zlomyslné činy, jejichž cílem je pobouřit náboženské cítění). Oddíl 153-A byl zahrnut, protože došlo k pokusu podpořit náboženské cítění změnou původní formy náboženského místa, řekl vyšetřovatel případu, subinspektor Ravindra Yadav. tento web v době, kdy.
PŘIDEJ SE TEĎ :Express Explained Telegram Channel
Kontroverzní komentáře v minulosti
V dopise premiérovi Narendrovi Modimu v lednu 2019 ho Rizvi požádal, aby uzavřel primární medresy, přičemž tvrdil, že teroristická organizace Islámský stát financuje takové instituce, aby zabránila muslimským dětem od běžného vzdělávání a od jiných náboženství.
Agar jald prathamik madrase band na hue to 15 saal baad desh ka aadhe se jyada musalman ISIS ki vichardhara ka samarthak ho jayega…Unmein Islam ke naam par kattarpanthi soch paida ki ja rahi hai (Pokud nebudou primární medresy brzy uzavřeny, pak se v příštích 15 letech více než polovina muslimské populace země stane příznivci ideologie ISIS... Ve jménu islámu se z nich (studenti primárních medres) stává radikály), přečtený dopis .
Také v roce 2018 Rizvi napsal CM Adityanathovi a premiérovi Modimu, aby hledal zrušení konceptu madras, protože se staly obchodním podnikem pro mulláhy a generovaly teroristy, místo aby zajišťovaly pracovní místa pro muslimy.
Minulý rok v dalším dopise premiérovi Rizwi požadoval, aby zákon o místech uctívání z roku 1991 být zrušen a byl jmenován výbor na vysoké úrovni, který by získal zpět půdu z mešit postavených nad starověkými chrámy. Rizvi požadoval, aby byl obnoven původní stav takových míst, poskytl podrobnosti o takových strukturách v Mathura a Jaunpur v Uttar Pradesh a také v Gudžarátu, Západním Bengálsku, Madhjapradéši a Novém Dillí.
Byl také citován jako výrok, že rodit děti jako zvířata je pro zemi škodlivé.
Když byl v roce 2017 v Lok Sabha schválen zákon o trojitém talaku, zatímco mnozí zpochybňovali legislativu pro kriminalizaci občanskoprávních trestných činů, Rizvi obhajoval trest odnětí svobody v délce 10 let pro pachatele, oproti stávajícímu ustanovení v délce tří let.
Když byl spor Babri Masjid-Ram Mandir u soudu, Rizvi v roce 2017 navrhl, že by v Ajodhyi měl vzniknout chrám Ram, zatímco mešita by mohla být postavena v Lucknow.
Sdílej Se Svými Přáteli:
