Vysvětleno: Proč Čína umístila ujgurské muslimy do táborů a co se děje uvnitř?

Přibližně milion Ujgurů, Kazachů a dalších muslimů bylo v Číně svázáno do „deradikalizačních táborů“. Ti, kteří nejsou zadrženi, žijí pod neustálým dohledem, včetně kamer pro rozpoznávání obličeje a QR kódů na domácnostech.

Muezzin zní výzvu k modlitbě ze střechy mešity v Kašgaru v provincii Sin-ťiang na dalekém západě Číny (The New York Times: Adam Dean)

Již několik měsíců roste mezinárodní znepokojení nad tím, co Čína dělá svému obyvatelstvu Ujgurů, muslimské menšinové komunitě soustředěné v provincii Sin-ťiang na severozápadě země. Objevily se zprávy o Čína „homogenizuje“ Ujgury , kteří tvrdí, že s Tureckem a dalšími středoasijskými zeměmi jsou užší etnické vazby než s Čínou, a to hrubou – a brutální – silou.

Kolem milionu Ujgurů, Kazachů a dalších muslimů bylo svázáno do internačních táborů, kde je údajně učí, aby se vzdali své identity a lépe se asimilovali v komunistické zemi ovládané Číňany Han.

Přečtěte si tento příběh v tamilštině

Děti byly odděleny od svých rodičů, rodiny byly roztrhány, celá populace byla pod dohledem a odříznuta od zbytku světa. Několik přeživších, kterým se podařilo uprchnout ze země, údajně hovořilo o fyzickém, psychickém a sexuálním mučení v těchto táborech.

Čína všechna taková obvinění rezolutně popírá a tvrdí, že tábory jsou „vzdělávacími centry“, kde se Ujgurové léčí z extremistických myšlenek a radikalizace a kde se učí odborným dovednostem.

Nedávno se však do The New York Times dostal soubor uniklých vládních dokumentů, které poskytují pohled do zákulisí toho, jak a proč byly tábory zřízeny, co se tam děje a čeho se vláda snaží pomocí nich dosáhnout.

Co přesně jsou tyto dokumenty?

Podle The New York Times noviny vynesl na světlo člen čínského politického establishmentu, který požádal o anonymitu a vyjádřil naději, že jejich zveřejnění zabrání vůdcům stran, včetně [prezidenta] Si Ťin-pchinga, uniknout z viny za masy. zadržení.

Noviny uvádějí, že uniklé dokumenty se skládají z 24 dokumentů, které zahrnují téměř 200 stran interních projevů Si Ťin-ťiang a dalších vůdců a více než 150 stran směrnic a zpráv o sledování a kontrole ujgurského obyvatelstva v Sin-ťiangu.

Existují také odkazy na plány rozšířit omezení islámu na další části Číny.

Reedukační tábor pro etnické Ujgury v Hotanu v čínské provincii Sin-ťiang. (The New York Times: Gilles Sabrié)

Proč se Čína zaměřuje na Ujgury?

Sin-ťiang je technicky autonomní oblast v rámci Číny – její největší oblast, bohatá na nerostné suroviny a sdílející hranice s osmi zeměmi, včetně Indie, Pákistánu, Ruska a Afghánistánu.

Ujgurové jsou muslimové, nemluví mandarínštinou jako svým rodným jazykem a mají etnickou příslušnost a kulturu, která je odlišná od pevninské Číny.

Během několika posledních desetiletí, když do Sin-ťiangu přišla ekonomická prosperita, přinesla s sebou ve velkém množství většinové Číňany Han, kteří zahnali lepší pracovní místa a nechali Ujgury s pocitem ohrožení jejich živobytí a identity.

To vedlo k sporadickému násilí, které v roce 2009 vyvrcholilo nepokoji, které zabily 200 lidí, většinou Číňanů Han, v hlavním městě regionu Urumči.

V roce 2014 prezident Xi navštívil Sin-ťiang. Poslední den jeho cesty zabil sebevražedný atentát na železniční stanici v Urumči jednoho člověka a téměř 80 zranil.

Týdny předtím ujgurští militanti řádili na nádraží a zabili 31 lidí. Následující měsíc, v květnu, bylo zabito 39 lidí při výbuchu na trhu se zeleninou v regionu.

Vláda stejně proti Ujgurům zakročila. Po tomto kouzlu násilí odveta přitvrdila.

S teroristickými útoky v jiných částech světa a stažením USA z Afghánistánu byla místní militantnost vnímána jako něco, co by mohlo přerůst v teroristicko-secesionistickou sílu, odhodlanou odtrhnout se od Číny a vytvořit nezávislý Východní Turkestán.

Zdá se, že čínská politika odsud byla politikou zacházet s celou komunitou jako s podezřelou a spouštět systematický projekt na odstranění všech značek zřetelné ujgurské identity.

Patroni večeří pod plakáty citujícími Si Ťin-pchinga, čtení každé etnické skupiny se musí pevně svázat jako semínka granátového jablka, v restauraci v Yarkandu v čínské provincii Sin-ťiang (The New York Times: Gilles Sabrié)

Co se děje v těchto táborech?

Lidé mohli být posláni do vládních deradikalizačních táborů za projevení jakýchkoli známek extremismu, přičemž vláda rozhodla, co je extremismus – sportovní vousy, půst během Ramzanu, oblékání jinak než většina, posílání pozdravů Eid, příliš časté modlitby, přestat kouřit a pít nebo neznalost mandarínštiny.

Chytřejší z ujgurských dětí byli posláni do internátních škol a vysokých škol, aby se z nich mohli vypilovat státní zaměstnanci loajální Číně.

Odhaduje se, že za tři roky vláda umístila do převýchovných táborů milion lidí, kteří je přiměli opustit práci, majetek – a své děti.

Budování internačních táborů doprovází hektická budova internátů a školek. Děti, jejichž opatrovníci byli odebráni, jsou umísťovány do těchto zařízení, kde je jednou z věcí, které je naučí, je loajalita k Číně.

Zevnitř internačních táborů přicházely zprávy o mučení.

Bývalý vězeň řekl BBC: Nenechali mě spát, pověsili by mě na hodiny a bili by mě. Měli silné dřevěné a gumové obušky, biče z krouceného drátu, jehly na propíchnutí kůže, kleště na vytahování hřebíků. Všechny tyto nástroje byly vystaveny na stole přede mnou, připravené k použití kdykoli. A také jsem slyšel křičet další lidi.

Jedna žena mluvila o tom, jak viděla spoluvězně zemřít kvůli nedostatku lékařské péče kvůli menstruačnímu krvácení a jak byly tábory tak přeplněné, že museli stát a spát na směny.

Dokumenty uniklé do The NYT hovoří o oficiální lince připravené pro děti vězňů, kteří se vrátili z vysokých škol – elitní děti s napojením na sociální média a další části Číny.

Říká se jim, že by měli být vděční za to, že se vláda snaží reformovat jejich příbuzné nakažené virem radikalismu. Těm, kteří stále kladou otázky, se říká, že existuje kreditní systém, který rozhoduje, kdy mohou vězni opustit tábory, a jejich chování ovlivní kredit jejich příbuzných.

Vzhledem k tomu, že vězni nebyli obviněni ze žádného trestného činu, o právním boji proti jejich zadržení nemůže být řeč.

Ale ani ti, kteří v táborech nejsou, nejsou tak docela svobodní. Vláda zavedla sledovací systém, který zahrnuje kamery pro rozpoznávání obličejů, software pro sledování telefonních aktivit Ujgurů, QR kódy na domácnostech, které úřadům sdělují, kolik členů je uvnitř domu, QR kódy na jakémkoli domácím nástroji, který lze použít jako zbraň, jako je nůž.

Kontaktování lidí mimo Čínu je jedním z nejjistějších způsobů, jak být poslán do tábora.

Vláda tvrdí, že vězňům poskytuje odborné dovednosti, ale mnoho ze zadržených jsou profesoři, lékaři, kvalifikovaní odborníci, takže není jasné, čeho mají tyto dovednosti dosáhnout.

Jakou roli hraje čínské vedení?

Dokumenty, které unikly NYT, tvrdí, že v politice Ujgurů jeho země je velká osobní stopa prezidenta Si Ťin-pchinga.

Zpráva NYT říká: Prezident Si Ťin-pching, šéf strany, položil základy pro zátah v sérii projevů pronesených v soukromí úředníkům během návštěvy Sin-ťiangu a po ní v dubnu 2014... Pomineme-li diplomatické jemnosti, vystopoval původ Islámský extremismus v Sin-ťiangu na Blízkém východě a varoval, že nepokoje v Sýrii a Afghánistánu by zvýšily rizika pro Čínu. Ujgurové podle něj odcestovali do obou zemí a mohou se vrátit do Číny jako ostřílení bojovníci hledající nezávislou vlast, kterou nazývali Východní Turkestán.

Xiův předchůdce Chu Ťin-tchao, který byl v letech 2002–2012 generálním tajemníkem Komunistické strany Číny a v letech 2003–2013 prezidentem Lidové republiky, věřil v hospodářský rozvoj spolu se státními zásahy, které mají lidi odradit od násilí a lépe je začlenit do Čína.

Podle zprávy The NYT se stát choval matně, když lidem povoluje příliš mnoho lidských práv.

…desetistránková směrnice z června 2017, kterou podepsal Zhu Hailun, tehdejší nejvyšší bezpečnostní úředník Sin-ťiangu, označila nedávné teroristické útoky v Británii za varování a ponaučení pro nás. Obviňuje britskou vládu z přílišného důrazu na „lidská práva nad bezpečnost“ a z nedostatečné kontroly propagace extremismu na internetu a ve společnosti, uvádí zpráva The NYT.

Místní představitelé měli o tvrdé politice vlády pochybnosti, protože se obávali, že by to prohloubilo etnické rozdíly v regionu. Ale úředníci vnímaní jako příliš laskaví k Ujgurům byli potrestáni, rychle a veřejně.

Jaký byl oficiální postoj Číny?

Za poslední rok se Turecko postavilo za Ujgury a OSN a Spojené státy udělaly nějaký hluk. Čína tvrdí, že pouze deradikalizuje část svých potulných občanů, a požádala svět, aby respektoval její suverenitu při řešení svých vnitřních záležitostí.

V lednu tohoto roku však čínská vláda po zprávách o mučení a zneužívání ze strany některých organizací pro lidská práva a mediálních domů pozvala několik novinářů a diplomatů k návštěvě táborů.

Vězni novinářům řekli, že viděli chyby svých způsobů, byli rádi, že je vláda reformuje, a také tančili Pokud jste šťastní a víte to, tleskejte rukama.

Poté, co byly dokumenty NYT zveřejněny, Hu Xijin, šéfredaktor čínského Global Times, tweetoval: Nevím, zda dokumenty, o kterých NYT informoval, jsou pravdivé nebo nepravdivé. Ale jsem si jist, že Sin-ťiang zaznamenal dramatické změny: Mír, prosperita a cestovní ruch jsou zpět. Sin-ťiang hraničí s Pákistánem a Afghánistánem, čínské snahy o deradikalizaci udělaly ze Sin-ťiangu odlišný.

O den později čínské ministerstvo zahraničí obvinilo NYT, že ignoruje důvody, proč byly tábory vybudovány. mluvčí Geng Shuang řekl: [NYT] propaguje tyto takzvané interní dokumenty, aby pošpinil čínské úsilí v Sin-ťiangu. Jaká je agenda? Pokračující prosperita, stabilita, etnická jednota a sociální harmonie Sin-ťiangu jsou nejsilnějším vyvrácením obvinění některých médií a jednotlivců.

Čtěte také | Vysvětleno: Proč Íránci protestují na ulicích?

Sdílej Se Svými Přáteli: