Vysvětleno: Proč se srovnání mezi Indií a Bangladéšem HDP na hlavu dostalo tolik pozornosti?
V nejnovějším ekonomickém výhledu MMF Bangladéš předstihl Indii v HDP na hlavu. Zatímco Bangladéš skutečně udělal pokroky, jeho menší populace pomáhá zvednout tuto metriku. Co jiného je důležité, co se může stát teď?
Muž pracuje na staveništi v Dharmsale, úterý 13. října 2020. (Foto: Ashwini Bhatia) Mezinárodní měnový fond zveřejnil ve středu nejnovější aktualizaci Světového ekonomického výhledu. Podle odhadu MMF v roce 2020 růst hrubého domácího produktu (HDP) Indie být svědkem kontrakce o více než 10 %. To více než zdvojnásobuje úroveň kontrakce – ze 4,5 % – kterou MMF pro Indii před pár měsíci předpokládal.
Více než prudký pokles však pozornost všech upoutalo to, že v roce 2020 bude příjem na hlavu průměrného bangladéšského občana by bylo více než příjem na hlavu průměrného indického občana.
Jak se to stalo? Není Indie jednou z největších světových ekonomik?
Obvykle jsou země srovnávány na základě tempa růstu HDP nebo na základě absolutního HDP. Z větší části od nezávislosti, v obou těchto ohledech, je indická ekonomika lepší než bangladéšská. To lze vidět z grafů 1 a 2, které mapují míru růstu HDP a absolutního HDP – indická ekonomika byla většinou více než 10krát větší než Bangladéš a rostla každý rok rychleji.
Zdroj: World Economic Outlook Report, 2020 Příjem na hlavu však zahrnuje i další proměnnou – celkovou populaci – a dospějeme k němu vydělením celkového HDP celkovým počtem obyvatel. V důsledku toho existují tři důvody, proč indický příjem na hlavu letos klesl pod Bangladéš.
*První věc, kterou je třeba poznamenat, je, že bangladéšská ekonomika dosahuje od roku 2004 rychlého růstu HDP. Toto tempo však nezměnilo relativní pozice těchto dvou ekonomik mezi lety 2004 a 2016, protože Indie rostla ještě rychleji než Bangladéš. Ale od roku 2017, jak ukazuje graf 1, tempo růstu Indie prudce zpomalilo, zatímco bangladéšské se ještě zrychlilo.
*Za druhé, za stejné 15leté období rostla populace Indie rychleji (asi o 21 %) než populace Bangladéše (necelých 18 %).
Kombinovaný účinek těchto dvou faktorů lze vidět na tom, jak se mezera HDP na hlavu výrazně uzavřela ještě předtím, než zasáhl Covid-19 (graf 3). Bangladéšský HDP na hlavu byl v roce 2007 pouhou polovinou indického HDP – ale to bylo těsně před globální finanční krizí. V roce 2014 to bylo zhruba 70 % Indie a tento rozdíl se v posledních několika letech rychle zmenšil.
*A konečně, nejbezprostřednějším faktorem byl relativní dopad Covid-19 na obě ekonomiky v roce 2020. Zatímco HDP Indie se má snížit o 10 %, očekává se, že HDP Bangladéše poroste o téměř 4 %. Jinými slovy, zatímco Indie je jednou z nejhůře postižených ekonomik, Bangladéš je jedním ze světlých míst.
Redakce | Stejně jako Bangladéš by se Indie měla zaměřit na světový trh, vyhýbat se protekcionismu a usilovat o větší integraci s globálními dodavatelskými řetězci
Stalo se to někdy dříve?
Ano. V roce 1991, kdy Indie procházela těžkou krizí a rostla těsně nad 1 %, bangladéšský HDP na hlavu prudce předběhl indický. Od té doby se Indie opět ujala vedení.
Očekává se, že Indie znovu získá vedení?
Ano. Projekce MMF ukazují, že Indie pravděpodobně poroste v příštím roce rychleji a se vší pravděpodobností opět poroste vpřed. Ale vzhledem k nižšímu populačnímu růstu Bangladéše a rychlejšímu hospodářskému růstu budou Indie a Bangladéš pravděpodobně v dohledné budoucnosti krkem a krkem, pokud jde o příjem na hlavu.
Klikněte pro sledování Express Explained na telegramu
Jak se Bangladéši podařilo vyrůst tak rychle a tak robustně?
V prvních letech své nezávislosti s Pákistánem se Bangladéš snažil rychle růst. Odstěhování z Pákistánu však také dalo zemi šanci začít znovu na své ekonomické a politické identitě. Její pracovní zákony jako takové nebyly tak přísné a její ekonomika stále více zapojovala ženy do pracovní síly. To je vidět na vyšší účasti žen na trhu práce (Graf 5). Klíčovou hybnou silou růstu byl oděvní průmysl, kde dělnice poskytly Bangladéši výhodu, aby ovládly globální exportní trhy, z nichž Čína ustoupila.
Zdroj: Global Hunger report, Informality and Covid-19, World Bank Pomáhá také, že struktura bangladéšské ekonomiky je taková, že její HDP vede průmyslový sektor, následovaný sektorem služeb. Obě tato odvětví vytvářejí mnoho pracovních míst a jsou výnosnější než zemědělství. Indie se na druhou stranu snaží posílit svůj průmyslový sektor a příliš mnoho lidí je stále závislých na zemědělství.
Kromě ekonomiky je velkým důvodem pro progresivně rychlejší tempo růstu Bangladéše to, že se zejména v posledních dvou desetiletích zlepšilo několik sociálních a politických ukazatelů, jako je zdraví, hygiena, finanční začlenění a politické zastoupení žen.
Například, navzdory nižšímu podílu obyvatel, kteří mají přístup k základní hygieně, je úmrtnost přisuzovaná závadné vodě a hygieně v Bangladéši mnohem nižší než v Indii (graf 5).
Pokud jde o finanční začlenění, podle databáze Global Findex Světové banky, zatímco menší část její populace má bankovní účty, podíl nečinných bankovních účtů je ve srovnání s Indií poměrně malý.
Odborník vysvětluje | Jak Bangladéš snížil propast – a nyní se předpokládá, že překoná Indii
Bangladéš je také daleko před Indií v nejnovějším žebříčku genderové parity. To měří rozdíly v politických a ekonomických příležitostech, stejně jako ve dosaženém vzdělání a zdraví mužů a žen. Ze 154 zmapovaných zemí je Bangladéš v top 50, zatímco Indie strádá na 112.
Stejný trend platí pro Globální index hladu . GHI jde nad rámec léčby hladu, pokud jde o příjem kalorií. Zaměřuje se na čtyři faktory: podvýživu (která odráží nedostatečnou dostupnost potravin), chřadnutí dítěte (které odráží akutní podvýživu), zakrnění dítěte (které odráží chronickou podvýživu) a dětskou úmrtnost (která odráží jak nedostatečnou výživu, tak nezdravé životní prostředí).
Jakým výzvám Bangladéš kromě pokroků, kterých dosáhl?
Za posledních 15 let jsme byli svědky obrovského obratu v postavení Bangladéše ve světě. Zanechalo Pákistán daleko za sebou a vymanilo se ze složitých počátečních let k vytvoření demokratického systému. Ale jeho pokrok je stále ošidný. Například její míra chudoby je stále mnohem vyšší než v Indii (graf 4). Podle Světové banky se ve skutečnosti očekává, že chudoba v krátkodobém horizontu podstatně vzroste, s nejvyšším dopadem na každodenní pracovníky a samostatně výdělečně činné pracovníky v nezemědělském sektoru a pracovníky s platem ve výrobním sektoru.
Zdroj: Informality and Covid-19 report od Světové banky Navíc stále zaostává za Indií v parametrech základního vzdělání, a to vysvětluje její nižší umístění v indexu lidského rozvoje.
Největší obavy Bangladéše však nesouvisí s ekonomickou frontou, i když je známo, že jeho volně regulovaný oděvní průmysl omezuje bezpečnost práce a obtížné pracovní podmínky začínají mít nepříznivé zdravotní dopady.
Větší hrozba pro její vyhlídky vyplývá z její každodenní politiky. Vedoucí politické strany jsou běžně zapojeny do vzájemného násilného útlaku. Jeho každodenní veřejný život je prošpikován korupcí. Ve vydání žebříčku Transparency International z roku 2019 je Bangladéš na nízkém místě 146 ze 198 zemí (Indie je na 80. místě; nižší umístění je na tom hůř). Přidejte k tomu masivní nárůst radikálního islámu, který vyústil v zabití několika blogerů za to, že vyjadřovali nepopulární názory.
Tento vývoj má schopnost nejen zastavit bangladéšské progresivní sociální reformy, které posilují postavení žen, ale také vykolejit jeho ekonomický zázrak.
Také ve Vysvětleno | Jaké je nové nařízení o mazání „nezpůsobilých“ jmen v Assamově NRC?
Tento článek se poprvé objevil v tištěném vydání 16. října 2020 pod názvem ‚Srovnání Bangladéše‘.
Sdílej Se Svými Přáteli:
