Vysvětleno: Proč Indie zpřísnila pravidla FDI a proč je to Čína, kdo je naštvaný
Čínské přímé zahraniční investice vzrostly od roku 2014 pětinásobně a od prosince 2019 jejich kumulativní investice v Indii přesáhly 8 miliard USD.
Krok zavést dodatečné požadavky pro některé země je zdánlivě bezprecedentní. Podle právních expertů Indie taková opatření dosud uvalila na investice do určitých sektorů. Indie nedávno revidované svou politiku přímých zahraničních investic (FDI) s cílem zabránit oportunistickým převzetím firem zasažených uzamčením vyvolaným vypuknutím COVID-19. Pohyb má naštvaná Čína , který to označil za porušení zásad mezinárodního obchodu ( tento web , 21. dubna). Pohled na přesun a důsledky:
Jaká byla novela?
V sobotu vláda uvedla, že firmy v sousedních zemích, které chtějí investovat do indických společností, budou nejprve potřebovat její souhlas. Subjekt země, která sdílí pozemní hranici s Indií, zde nyní může investovat do firem pouze na vládní trase. To platí i pro skutečné vlastníky – i když se investující společnost nenachází v sousední zemi, stále by podléhala těmto podmínkám, pokud by její vlastník byl občanem nebo rezidentem takové země.
I když poznámka neuváděla žádnou zemi, analytici vidí změny jako zaměřené na možné čínské investice. Rozhodnutí přišlo několik dní poté, co čínská centrální banka, People’s Bank of China (PBoC) zvýšila svůj podíl v HDFC na více než 1 procento. Místopředseda představenstva a generální ředitel HDFC Keki Mistry uvedl, že PBoC byla stávajícím akcionářem a od března 2019 vlastnila 0,8 %.
Express Vysvětlenoje nyní zapnutoTelegram. Klikněte zde, abyste se připojili k našemu kanálu (@ieexplained) a zůstaňte informováni o nejnovějších
Čínské přímé zahraniční investice vzrostly od roku 2014 pětinásobně a od prosince 2019 jejich kumulativní investice v Indii přesáhly 8 miliard dolarů – podle čínské vlády mnohem více než investice jiných zemí, které s Indií sdílejí hranice. Papír Brookings India uvádí celkové současné a plánované čínské investice v Indii na více než 26 miliard dolarů.
Jaká byla reakce Číny?
Čína vyzvala Indii, aby revidovala tyto diskriminační praktiky a zacházela s investicemi z různých zemí stejně. Dodatečné překážky stanovené indickou stranou pro investory z konkrétních zemí porušují zásadu nediskriminace WTO (Světové obchodní organizace) a jsou v rozporu s obecným trendem liberalizace a usnadnění obchodu a investic. Ještě důležitější je, že nejsou v souladu s konsensem vůdců a ministrů obchodu G20, aby vytvořili svobodné, spravedlivé, nediskriminační, transparentní, předvídatelné a stabilní obchodní a investiční prostředí a udrželi naše trhy otevřené, řekl Ji Rong, mluvčí společnosti čínského velvyslanectví v Indii.
Premiér Narendra Modi s čínským prezidentem Si Ťin-pchingem během neformálního setkání v Mamallapuramu, sobota 12. října 2019. (Twitter/PTI Photo) Jaký je argument Indie?
Indie tvrdí, že politika není zaměřena na žádnou zemi a že cílem tohoto kroku je omezit oportunistická převzetí indických firem, z nichž mnohé jsou pod tlakem.
Novely nezakazují investice. Právě jsme změnili způsob schvalování těchto investic. V Indii je mnoho sektorů, které již podléhají této schvalovací cestě, řekl vysoký vládní úředník a dodal, že mnoho dalších zemí taková opatření přijímá.
Co udělaly ostatní země?
Před Indií, Evropská unie a Austrálie zahájily podobná opatření. Ty byly opět považovány za cílené na čínské investice.
Evropská komise vydala 25. března pokyny k zajištění silného celoevropského přístupu k prověřování zahraničních investic v takové době. Cílem bylo zachovat společnosti a kritická aktiva EU, zejména v oblastech, jako je zdraví, lékařský výzkum, biotechnologie a infrastruktury nezbytné pro bezpečnost a veřejný pořádek, aniž by byla narušena obecná otevřenost EU vůči zahraničním investicím.
Austrálie 30. března dočasně zpřísnila pravidla pro zahraniční převzetí kvůli obavám, že by strategická aktiva mohla být levně prodána. Stalo se tak po varováních, že zoufalé australské společnosti v odvětví letectví, nákladní dopravy a zdravotnictví by se mohly stát zranitelnými vůči odkupům ze strany státních podniků, zejména Číny. Všechny návrhy na zahraniční převzetí a investice budou nyní přezkoumány australským výborem pro hodnocení zahraničních investic.
Španělsko, Itálie a USA také zavedly omezení související s investicemi, uvedl partner společnosti Khaitan & Co Atul Pandey.
Existuje nějaký důvod pro argument, že indický krok je diskriminační?
Někteří odborníci poznamenávají, že změny se týkají pouze sousedních zemí. Nyní existují různé sady postupů pro stejnou sadu investic podle toho, ze které země společnost investuje. Zde vyvstává potenciální problém diskriminace, řekl pod podmínkou anonymity obchodní expert. Zatímco Indie může diskriminovat ve prospěch domácích investic, diskriminace některých zemí z důvodů nesouvisejících s bezpečností nemusí být na globální scéně vnímána příznivě.
Nenechte si ujít Explained | Co znamená dohoda Jio pro Reliance a Facebook
Mohlo by také dojít k potenciálnímu porušení nediskriminačních povinností podle Všeobecné dohody o obchodu službami, pokud se dotčená odvětví týkají služeb, uvedl expert. Většina ostatních zemí, které zpřísnily své investiční předpisy, tak učinila jednomyslně, což znamená, že by se to vztahovalo na všechny země.
Udělala to už Indie?
Krok zavést dodatečné požadavky pro některé země je zdánlivě bezprecedentní. Podle právních expertů Indie taková opatření dosud uvalila na investice do určitých sektorů.
Například zatímco FDI ve farmacii byly povoleny automatickým způsobem až do roku 2011, vláda nařídila schválení jakékoli investice přicházející do sektoru od listopadu téhož roku, řekl Pandey z Khaitan & Co. Stalo se tak poté, co byla vláda upozorněna záměry některých zámořských firem zvýšit investice do indického farmaceutického průmyslu se záměrem potenciálně převzít tyto subjekty. Toto rozhodnutí bylo přijato s ohledem na národní zdravotní bezpečnost. Po zvolení nové vlády v roce 2014 byla politika liberalizována, ale i nyní jsou investice povoleny pouze do 74 procent v rámci automatické cesty, dodal.
V roce 2010 vláda zakázala přímé zahraniční investice do výroby cigaret po nedávných prohlášeních Japan Tobacco, že zvýší podíl ve své indické pobočce na 74 procent z 50 procent, jak uvedl senior partner společnosti Singh and Associates Daizy Chawla. V minulosti Indie podle Pandeyho také zablokovala určité investice FDI během dvoustranných sporů s Čínou.
Sdílej Se Svými Přáteli:
