Vysvětleno: Proč Irsko bojovalo za svou daňovou strukturu a odmítlo 13 miliard eur od společnosti Apple

Kritici uvedli, že rozsudek odhalil nedostatek arzenálu EU při řešení vyhýbání se korporátním daním – problém, který je akutně pociťován, když země čelí obrovským ekonomickým nákladům Covid-19.

Komise dospěla k závěru, že Irsko poskytlo Applu nezákonnou pomoc, a v roce 2016 nařídila společnosti, aby vrátila irské vládě 13 miliard eur na zpětných daních. (AP Photo/Mary Altaffer)

Druhý nejvyšší soud 27členného bloku ve středu v reakci na snahu výkonného orgánu Evropské unie ovládnout členské státy, které nabízejí daňové výhody velkým nadnárodním společnostem. rozhodl ve prospěch technologického giganta Apple Tvrdí, že americká společnost nedluží irské vládě 13 miliard eur (přibližně 1,1 milionu rupií) na daních.

Tribunál projednával společné odvolání společnosti Apple a irské vlády proti rozhodnutí Evropské komise z roku 2016, která konstatovala, že Irsko poskytlo společnosti Apple v letech 2003 až 2014 nespravedlivé daňové zvýhodnění a nařídilo ostrovnímu státu, aby získal zpět 13 miliard eur. od technologické společnosti.

Zatímco Apple a irská vláda tento verdikt přivítaly, kritici jej odsoudili jako překážku v úsilí EU o výběr daní – které nabývají na důležitosti v důsledku ekonomického dopadu Covid-19.

Co řekla Evropská komise v roce 2016?

Irsko je základnou operací společnosti Apple v Evropě, Africe a na Středním východě. Její kancelář je od roku 1980 v jižním městě Cork, kde zaměstnává kolem 5000 lidí.

V srpnu 2016 Evropská komise uvedla, že irská vláda nezákonně zvýhodňovala Apple a poskytovala mu výhody, které nenabízela jiným společnostem. Tvrdilo, že takzvané ústředí společnosti Apple v zemi existovalo pouze na papíře, a obvinilo Irsko, že umožnilo společnosti platit podstatně nižší daně než jiné podniky po mnoho let.

Komise uvedla, že s využitím dvou fiktivních společností registrovaných v zemi a se souhlasem irských daňových úřadů byl technologický gigant schopen platit efektivní korporátní daň ve výši 1 procenta ze zisků, které vydělal v celé EU v roce 2003. V roce 2014 činil její odvod daně již 0,005 procenta.

Komise dospěla k závěru, že Irsko poskytlo Applu nezákonnou pomoc, a nařídila společnosti, aby vrátila irské vládě 13 miliard eur na zpětných daních.

V září 2018 agentura Reuters uvedla, že Apple dokončil zapojení obrovské částky a také dalších 1,2 miliardy EUR (kolem 10 000 milionů Rs) na úrocích. Peníze byly drženy na vázaném účtu a jejich osud čeká na dokončení soudního řízení.

Vysvětleno: Jak byl Twitter hacknut a jaké otázky to vyvolává

Proč tedy Irsko tyto peníze odmítlo?

Nízká sazba daně z příjmu právnických osob v Irsku je klíčovým rysem jeho hospodářské politiky. S 12,5 procenty je druhý nejnižší v EU. Má také poměrně mírný režim ochrany údajů.

Tyto faktory pomohly přilákat velké technologické společnosti na ostrov, kde americké společnosti jako Apple přímo či nepřímo tvoří asi 20 procent všech pracovních míst, uvádí zpráva Bloomberg.

Aby si tedy irská vláda ochránila svou image jako investiční destinace pro velké společnosti, zastávala názor, že Apple by neměl být povinen vracet daně. A tak se vzdala obrovské částky a společně se společností se odvolala proti rozhodnutí Evropské komise.

Co rozhodl soud?

Soud se sídlem v Lucemburku zrušil rozhodnutí z roku 2016 a uvedl, že Evropská komise neprokázala, že Irsko porušilo pravidla hospodářské soutěže EU, a nepodařilo se jí dostatečně právně prokázat existenci výhody.

Irské ministerstvo zahraničí verdikt přivítalo a uvedlo, že Irsko bylo vždy jasné, že nebylo poskytnuto žádné zvláštní zacházení. Apple také řekl: Tento případ nebyl o tom, kolik daní platíme, ale o tom, kde jsme povinni je platit.

V příštích dvou měsících se Komise může rozhodnout odvolat se proti rozhodnutí Tribunálu k Evropskému soudnímu dvoru – nejvyššímu v EU. Podle zprávy Financial Times jsou šance na úspěch nízké, vzhledem k tomu, že Komise prohrála případ u Tribunálu, protože nesplnila důkazní břemeno.

Express Vysvětlenoje nyní zapnutoTelegram. Klikněte zde, abyste se připojili k našemu kanálu (@ieexplained) a zůstaňte informováni o nejnovějších

Dopad na daňové úsilí EU

Mnozí označili verdikt za neúspěch pro Evropskou komisi, která v minulosti šla po několika velkých nadnárodních společnostech včetně Starbucks, Amazon a McDonald's, zatímco zkoumala daňové dohody členských států, které umožňují společnostem deklarovat zisky v jurisdikcích s nízkým zdaněním – jako je Lucembursko. , Nizozemsko a Irsko.

Je to také podruhé, co úsilí Komise utrpělo otřes; jeho případ proti Starbucks byl převrácen v loňském roce.

Kritici uvedli, že rozsudek odhalil nedostatek arzenálu EU při řešení vyhýbání se korporátním daním – problém, který je akutně pociťován, když země čelí obrovským ekonomickým nákladům Covid-19.

Někteří experti se domnívají, že rozhodnutí by mohlo spojit státy EU, aby zasáhly proti Irsku a dalším režimům s nízkými daněmi, a také by mohlo posílit odhodlání v rámci Unie uvalit digitální daň na velké technologické firmy.

Sdílej Se Svými Přáteli: