Čtení nové politiky USA ohledně Tibetu: Urážky Číny na Dalajlámovi, řekách
Co je zákon o politice a podpoře Tibetu, který nedávno schválil americký Senát? Jak Čína zareagovala? Co to znamená pro vztahy mezi USA a Čínou?

Zákon o politice a podpoře Tibetu, schválený americkým Senátem na začátku tohoto týdne, uzavírá turbulentní rok ve vztazích mezi USA a Čínou. Sněmovna reprezentantů zákon schválila v lednu. Stane se zákonem poté, co jej podepíše americký prezident.
Starší verze
TSPA je pozměněná verze zákona o politice Tibetu z roku 2002, která vznikla během Bushovy administrativy. Ale na znamení toho, jak důležité považoval vztahy s Čínou, se prezident George W. Bush od této akce Kongresu distancoval a ve svém podpisovém prohlášení proti ní napsal důrazná slova, v nichž tvrdil, že administrativa má právo neuplatňovat části zákona. Napsal: Bohužel zákon [H.R. 1646] obsahuje řadu ustanovení, která nepřípustně zasahují do ústavních funkcí předsednictva v zahraničních záležitostech, včetně ustanovení, jejichž cílem je vytvořit zahraniční politiku, která vzbuzuje značné obavy.
Řekl také, že jeho schválení Zákonem nepředstavuje jeho přijetí různých prohlášení o politice v Zákoně jako zahraniční politiku USA, a řekl, že tato prohlášení budou brána pouze jako poradní prohlášení, což jim dá náležitou váhu, že slušnost mezi zákonodárnou a výkonnou mocí. pobočky by měly vyžadovat v rozsahu, který je v souladu se zahraniční politikou USA.
|Tibet schválil zákon, podle kterého byla „etnická jednota“ povinná. Co to znamená?USA a Čína, dnes
Vztahy mezi USA a Čínou se za poslední dvě desetiletí staly mnohem obtížnějšími, zejména se zhoršily v Trumpově administrativě, a ještě více v roce 2020 kvůli záležitostem od pandemie po obchodní cla a budování koalice napříč světem proti čínským velmocenským ambicím. Začátkem tohoto měsíce byl podepsán zákon o účetnictví holdingových zahraničních společností, který se zaměřuje na čínské investice v USA. Začátkem roku prezident Donald Trump podepsal zákon o autonomii Hongkongu.
Neočekává se, že by prezident Trump zaujal Bushův názor na TSPA, která zavádí přísnější ustanovení o Tibetu, plus zuby v podobě hrozby sankcí, včetně zákazu cestování čínským úředníkům. Jak se na TPSA dívá Bidenova administrativa, od které se očekává, že vytvoří svou vlastní čínskou politiku, se teprve uvidí.
Přesto většina amerických administrativ, včetně Trumpovy administrativy, obecně udržovala diplomatickou rovnováhu mezi vztahy s Čínou a podporou Tibetu a dalajlámy. Ministerstvo zahraničí má ve svých výročních zprávách o lidských právech a náboženské svobodě samostatnou sekci o Tibetu. Nedošlo však k žádnému skutečnému tlaku na rozhovory s dalajlamou nebo na propuštění politických vězňů.
|Otevřené vystupování proti čínské okupaci Tibetu by mohlo Indii strategicky i diplomaticky pomociDalajláma
Mezi nejvýznamnější změny patří, že TSPA zavádí politiku USA, aby se postavila proti pokusům Pekingu dosadit svého vlastního dalajlámu způsobem neslučitelným s tibetským buddhismem, ve kterém by k nástupnictví nebo identifikaci tibetských buddhistických lamů, včetně dalajlámy, mělo dojít bez rušení…
Legislativa odkazuje na „Opatření pro řízení reinkarnace žijících Buddhů“ z roku 2007 a prohlášení mluvčího čínského ministerstva zahraničí z března 2019, že reinkarnace žijících Buddhů včetně dalajlámy musí být v souladu s čínskými zákony a předpisy a dodržovat náboženské rituály a historické konvence. Odkazuje také na čínskou instalaci 6letého chlapce v roce 1995 jako 11. pančhenlamu a na prohlášení současného dalajlámy vysvětlující tradice, které je třeba dodržovat při výběru dalajlámy, a že pravomoc uznat reinkarnace dalajlámy spočívá na něm a jeho úředníkech.
Zákon rovněž stanoví, že politika USA činí odpovědné vysoké čínské úředníky, kteří se na identifikaci či instalaci kandidáta vybraného Čínou jako budoucího 15. dalajlámy tibetského buddhismu dopustili hrubého porušení, nebo se na něm přímo či nepřímo podíleli. mezinárodně uznávaných lidských práv, což vyžaduje sankce podle Global Magnitsky Human Rights Accountability Act. Zákon, pojmenovaný po ruském daňovém úředníkovi, který zemřel poté, co byl uvězněn při vyšetřování ruských daňových úředníků kvůli podvodům, opravňuje americké úředníky k celosvětovému zákazu cestování.
PŘIDEJ SE TEĎ :Express Explained Telegram ChannelOstatní ustanovení
TPSA zavedla ustanovení zaměřená na ochranu životního prostředí na tibetské náhorní plošině a vyzvala k větší mezinárodní spolupráci a většímu zapojení Tibeťanů. TPSA tvrdí, že Čína odklání vodní zdroje z Tibetu, a vyzývá také k vytvoření regionálního rámce pro bezpečnost vody nebo k využití stávajících rámců... k usnadnění dohod o spolupráci mezi všemi pobřežními národy, které by podpořily... ujednání o zadržování a odklonu vod, které pocházejí z Tibetská náhorní plošina. Zatímco zákon z roku 2002 říkal, že USA by měly zřídit pobočku ve Lhase, TSPA zvyšuje ante tím, že ji změní na konzulát. Uznává Ústřední tibetskou správu, jejíž prezident Lobsang Sangay se zasloužil o to, že Senát přijal zákon k hlasování.
V prohlášení Sangay řekl: Schválením TPSA Kongres hlasitě a jasně vyslal své poselství, že Tibet zůstává pro Spojené státy prioritou a že bude pokračovat ve své vytrvalé podpoře Jeho Svatosti dalajlámy a CTA. Pro Tibeťany je to významný mezník.
Co říká Čína
Čína již dříve uvedla, že TPSA vážně porušila mezinárodní právo a základní normy upravující mezinárodní vztahy, vměšovala se do vnitřních záležitostí Číny a vyslala nesprávnou zprávu silám „tibetské nezávislosti“. Poté, co návrh zákona prošel Senátem, Čína prohlásila, že je rozhodně proti přijetí zákonů obsahujících takový špatný obsah o Číně. Otázky související s Tibetem, Tchaj-wanem a Hongkongem… jsou vnitřní záležitostí Číny, která neumožňuje žádné zahraniční vměšování. Mluvčí ministerstva zahraničí naléhal na USA, aby se pod těmito záminkami přestaly vměšovat do našich vnitřních záležitostí, zdržely se podepisování zákonů nebo implementace negativního obsahu a položek v nich, které se zaměřují na Čínu a podkopávají její zájmy.
Pokud je Indie potěšena tímto posledním americkým ostnem vůči Číně, neřekla to otevřeně. Indie se většinou zdržela hraní tibetské karty proti Číně a stejně jako USA má politiku jedné Číny. Teprve letos, v probíhající patové situaci v Ladaku, použila speciální jednotky složené téměř výhradně z tibetských exulantů k obsazení strategických výšin v Pangong Tso jižní břeh.
Sdílej Se Svými Přáteli: