Případy alokace uhlí bloků Vysvětleno: Obvinění, vyšetřování a co dál

Případy přidělování uhelných bloků patří mezi nejdelší vyšetřování CBI, přičemž agentura naposledy registrovala nové FIR v případu v lednu 2020. Od roku 2012 podala několik obvinění a dokonce mnoho případů uzavřela pro nedostatek důkazů nebo viny.

I když došlo k několika odsouzením v širokém spektru případů uhelných bloků, je to poprvé, co byl odsouzen ministr NDA.

Minulý týden speciál Soud CBI odsoudil Dilipa Raye , státní ministr pro uhlí ve vládě AB Vajpayee v roce 1999 za jeho údajné zapojení do skandálu přidělování uhelných bloků. Slyšení o výši Rayova odsouzení má začít ve středu. Při jeho odsouzení soud konstatoval, že Ray zneužil svého oficiálního postavení, protože jeho rozhodnutí zmírnit politiku bez jakéhokoli logického nebo právního základu se rovná hrubému zneužití jeho pravomocí. ministr.

Případ proti Dilip Ray

Týká se přidělení uhelného bloku v okrese Giridih v Jharkhandu soukromé společnosti v rozporu s pokyny. Ray tehdy zastupoval BJD; později vstoupil do BJP jen proto, aby ji opustil tváří v tvář těmto obviněním.

CBI poznamenala, že ministerstvo uhlí prostřednictvím svých pokynů konkrétně uvedlo, že žádná společnost zabývající se výrobou železa a oceli nebo železné houby nemůže získat vlastní uhelný důl, pokud by jeho výrobní kapacita byla menší než 1 metrická tuna za rok (MTPA) při povrchové těžbě. . Když však soukromá společnost Castron Technologies Ltd požádala o uhelný blok Brahmadiha v Giridih, ministr souhlasil s uvolněním pokynů a povolením grantu, přestože není způsobilý, zjistil CBI.

Ray byl odsouzen spolu s pěti dalšími: CTL; její ředitel Mahendra Kumar Agarwalla; Castron Mining Ltd; poté další tajemník, Coal, a předseda 14. prověřovacího výboru Pradip Kumar Banerjee; a Nitya Nand Gautam, tehdejší poradce (projekty), ministerstvo uhlí a člen-svolavatel 14. prověřovacího výboru.

Proč je to významné

Podvod se spektrem 2G a případy přidělování uhelných bloků byly jedním z důvodů, proč začala být vláda UPA II vnímána jako zkorumpovaná. Kontrolor a generální auditor (CAG) zprávy o dvou věcech vyčíslil ztrátu do státní pokladny na 1,75 milionu milionů rupií a 1,8 milionu milionů rupií, přičemž ten druhý byl nazýván matkou všech podvodů.

I když došlo k několika odsouzením v širokém spektru případů uhelných bloků, je to poprvé, co byl odsouzen ministr NDA. Když se obvinění objevilo, Ray byl členem BJP.

Uhlí blokuje podvod

Na počátku 90. let se vláda rozhodla přidělit takové uhelné bloky soukromým společnostem, které nebyly součástí výrobního plánu PSUs Coal India Ltd a Singareni Collieries Company Limited (SCCL). Zpočátku byl připraven seznam 143 uhelných bloků, později navýšen na 216. V té době neexistovaly žádné konkrétní pokyny pro přidělování bloků, protože těžba uhlí byla z velké části omezena na PSU a mnohé geografické lokality byly považovány za nevhodné pro ziskovou těžbu. Pokyny byly pravidelně revidovány v letech 1993, 1998 a 2003.

V letech 1993 až 2005 bylo přiděleno 70 uhelných dolů. V letech 2006 až 2010 bylo přiděleno dalších 146 bloků, takže celkový počet byl 216. Některé bloky však byly zrušeny, protože společnosti nezačaly pracovat, a konečný seznam činil 194.

V březnu 2012 unikl návrh zprávy CAG odhalil nesrovnalosti v přidělování bloků a zavázal ztrátu do státní pokladny na 10,76 milionu milionů rupií. Přestože závěrečná zpráva CAG předložená parlamentu v srpnu 2012 snížila ztrátu na 1,8 milionu rupií, stále to byl největší podvod, jaký Indie viděla. CAG tvrdila, že vláda měla pravomoc dražit uhelné bloky, ale rozhodla se to neudělat, a v důsledku toho získali alokovaní neočekávaný zisk.

Express Vysvětlenoje nyní zapnutoTelegram. Klikněte zde, abyste se připojili k našemu kanálu (@ieexplained) a zůstaňte informováni o nejnovějších

Když se opozice zaměřila na vládu Manmohana Singha na korupci, vůdci BJP Prakash Javadekar a Hansraj Ahir se obrátili se stížnostmi na Central Vigilance Commission (CVC). CVC je odkázal na CBI, která během několika příštích měsíců zaregistrovala přes 40 FIR. Mezitím zpráva Stálého parlamentního výboru uvedla, že uhelné bloky distribuované v letech 1993-2008 byly provedeny neoprávněným způsobem, čímž byla pod kontrolou i období NDA. Nejvyšší soud vzal věci do svých rukou a nařídil CBI, aby podléhala přímo jemu, nikoli vládě.

Do sporu se zapletla některá velká jména politického a korporátního světa, od kongresového politika a průmyslníka Naveena Jindala a Dasariho Narayana Raa (nyní zesnulého) po Prema Chanda Guptu z RJD a Ajay Sanchetiho z BJP. CBI dokonce později prozkoumala Manmohana Singha.

Obrana UPA

Poté premiér Singh vyvrátil obvinění z podvodu a dokonce zpochybnil výpočty CAG v parlamentu. Argumentoval tím, že Západní Bengálsko, Čhattisgarh, Džharkhand, Urísa a Rádžasthán – kterým tehdy vládly opoziční strany – byly silně proti přechodu na konkurenční nabídkové řízení, protože se domnívali, že by to zvýšilo náklady na uhlí, nepříznivě ovlivnilo přidanou hodnotu a rozvoj odvětví ve svých oblastech a oslabilo by to jejich výsadní právo při výběru nájemců.

Pokud jde o myšlenku neočekávaných zisků, Singh řekl, že výpočet vytěžitelných zásob na základě průměrů by nebyl správný. Řekl, že náklady na výrobu uhlí se v jednotlivých dolech výrazně liší, a to i pro CIL kvůli různým podmínkám. Zdůraznil, že CIL obecně těžila v oblastech s lepší infrastrukturou a příznivějšími podmínkami, zatímco uhelné bloky nabízené pro vlastní těžbu byly obecně v oblastech s obtížnějšími geologickými podmínkami.

Singh argumentoval proti ztrátě pro státní pokladnu a uvedl, že část zisků si vláda v každém případě přivlastní prostřednictvím zdanění, přičemž korporace budou nuceny přidělit 26 % svých zisků na rozvoj místní oblasti.

Stav sondy

Případy přidělování uhelných bloků patří mezi nejdelší vyšetřování CBI, přičemž agentura naposledy registrovala nové FIR v případu v lednu 2020. Od roku 2012 podala několik obvinění a dokonce mnoho případů uzavřela pro nedostatek důkazů nebo viny.

Na rozdíl od případu spektra 2G, kde byli všichni obvinění zproštěni viny, CBI zajistila v případech uhlí několik odsouzení. V letech 2017 a 2018 zvláštní soud CBI odsoudil bývalého ministra uhlí H C Guptu ve třech různých případech. Dva další byrokraté – K. S. Kropha a K. S. Samria – byli odsouzeni ve dvou z těchto případů. Všichni byli odsouzeni k trestu odnětí svobody na dva až tři roky. Soud také potrestal několik funkcionářů společností spojených s těmito případy.

V případu Vini Iron and Steel, kde byl odsouzen HC Gupta, soud rovněž usvědčil a odsoudil bývalého hlavního ministra Jharkhand Madhu Kodu ke třem letům vězení.

Sdílej Se Svými Přáteli: