Vysvětleno: Vše, co potřebujete vědět o kandidátech ve volbách v USA v roce 2020

V tomto vysvětlujícím článku Chris Edelson, odborný asistent pro vládu na Americké univerzitě ve Washingtonu DC, odpovídá na všechny otázky, které můžete mít o kandidátech na kandidátky ve volbách v USA.

V této kombinaci fotografií ze spisu hovoří bývalý viceprezident Joe Biden ve Wilmingtonu, Del., 12. března 2020, vlevo, a prezident Donald Trump hovoří v Bílém domě ve Washingtonu 5. dubna 2020. (AP Photo, File)

Nominant Demokratické strany na prezidenta Joe Biden prohlásil kalifornského senátora Kamala Harris jako jeho běžecká kamarádka v úterý. Vzhledem k tomu, že Donald Trump usiluje o druhé funkční období v americkém prezidentství, není zatím jasné, zda bude pokračovat s viceprezidentem Mikem Pencem jako kandidátem pro rok 2020, nebo zda Trumpova kampaň oznámí nějaké změny na poslední chvíli.

V tomto vysvětlujícím článku Chris Edelson, odborný asistent pro vládu na Americké univerzitě ve Washingtonu DC, odpovídá na všechny otázky, které můžete mít o kandidátech na kandidátky ve volbách v USA.

Co je to běžecký kamarád?

Ústava Spojených států stanoví jak prezidenta, tak viceprezidenta, vysvětluje Edelson. Podle současného systému si kandidát na prezidenta za každou ze dvou hlavních stran, Demokratické a Republikánské strany, vybírá kandidáta na viceprezidenta. Tento proces je použitelný i pro menší politické strany, říká Edelson. Kandidát je prostě kandidát na viceprezidenta. Voliči hlasují o dvou – kandidátech na prezidenta a kandidátech na viceprezidenta – jako tým.

Systém není jedinečný pro USA. Existují další země, kde podobný proces existuje, například Brazílie, Indonésie a Palau, kde se kandidát na prezidenta automaticky stává viceprezidentem.

Jaké je historické pozadí systému „running mate“ v USA?

Systém kandidátů na kandidáta v politice USA nebyl nikdy formálně přijat zákonem, ale existuje přinejmenším od roku 1864. Podle původního systému byl viceprezidentem jednoduše prezidentský kandidát, který v prezidentských volbách získal druhý nejvyšší počet hlasů. To vedlo k podivnému výsledku po volbách v roce 1796, kdy viceprezident Thomas Jefferson byl politickým protivníkem prezidenta Johna Adamse, vysvětluje Edelson.

Edelson však říká, že americká ústava byla následně změněna v roce 1804 12. dodatkem, aby stanovila, že volební kolegium by samostatně vybralo prezidenta a viceprezidenta, spíše než jednoduše zvolilo kandidáta na druhém místě v prezidentských volbách jako viceprezidenta.

Jak se vybírají běžci?

Proces výběru běžeckých kolegů není příliš složitý. Prezidentský kandidát si vybírá svého kandidáta ve volbách na základě rad poradců nebo kohokoli jiného, ​​komu chce prezidentský kandidát naslouchat, říká Edelson. Neexistují žádná stanovená ani požadovaná kritéria pro výběr potenciálního partnera, říká. Kandidát na prezidenta si obecně chce vybrat kandidáta, který mu pomůže se zvolením, nebo alespoň neuškodí. Jinými slovy, neublížit jejich kandidatuře a pomoci jim vládnout, pokud budou zvoleni. Stojí za zmínku, že někteří odborníci se domnívají, že kandidát nemá na volby velký vliv – jinými slovy, rozhodujícím faktorem pro voliče je samotný prezidentský kandidát.

Lze na poslední chvíli změnit běžecké kolegy?

Stalo se to nejméně jednou v historii amerických voleb, říká Edleson. Poukazuje na událost, ke které došlo jednoho léta před pěti desetiletími, kdy se prezidentský kandidát George McGovern rozhodl v roce 1972 na poslední chvíli umístit na kandidátku demokratů Thomase Eagletona, jedince, který do té doby ani nepřicházel v úvahu.

V současné době jsou kandidáti na kandidáty ve volbách v USA podrobeni rozsáhlým prověrkám, které prozkoumají každý aspekt profesního a osobního života kandidáta, pokrývají vše od osobních vztahů, lékařské historie a finančních kontrol. Podle zprávy NPR z roku 2012 to má svůj důvod, který má kořeny v událostech z roku 1972.

NPR říká, že když Eagletonovo jméno začalo kolovat jako volba pro běžeckého kolegu, McGovernova kancelář začala dostávat anonymní zprávy naznačující, že Eagleton měl komplikované lékařské zázemí. Další šetření úřadu ve věci odhalilo, že Eagleton byl také hospitalizován pro deprese a následnou léčbu.

V tomto 20. června 2020 přidejte fotografii, na které příznivec mává vlajkou před předvolebním shromážděním prezidenta Trumpa v BOK Center v Tulse, Okla. (AP Photo/Charlie Riedel, File)

Nebylo to tak, že by se Eagleton nevyjadřoval k žádné z těchto otázek, které přinesla McGovernova kampaň, ale pravdomluvnost Demokratické straně nestačila a následný tlak ho přiměl stáhnout svou kandidaturu po pouhých 18 dnech.

Političtí historici se domnívají, že rozhodnutí McGoverna a Demokratické strany bylo větší chybou, než si uvědomovali, a mnoho voličů nesouhlasilo s léčbou, které se Eagletonovi dostalo. V těchto volbách byl McGovern poražen Richardem Nixonem s největším počtem vítězství v lidovém hlasování v historii prezidenta, uvádí zpráva NPR.

Jak případ naznačuje, změna kandidáta na poslední chvíli není prozíravý politický krok. Prezidentský kandidát může toto rozhodnutí učinit, i když je to docela neobvyklé a obecně by to bylo považováno za riskantní – něco, co je třeba udělat pouze za mimořádných okolností, vysvětluje Edelson.

V roce 1972 došlo ke změně, protože původní volba pro McGoverna se stala kontroverzní, když se objevily zprávy o minulé léčbě duševního zdraví. Prezidentští kandidáti dnes tráví spoustu času prověřováním svého možného kandidáta, takže je nepravděpodobné, že by se něco podobného mohlo nečekaně objevit, dodává.

To neznamená, že ke změnám na poslední chvíli vůbec nemůže dojít. Musel by to však být () mimořádný (důvod). Také bych si myslel, že teoreticky by kandidát mohl změnit svého kandidáta, pokud by věřil, že je to nutné, aby se vyhnul porážce – například pokud by prezidentský kandidát v průzkumech hodně zaostával. Spekulovalo se například o tom, že Trump, který v průzkumech výrazně zaostává, by Pence mohl nahradit novým kandidátem. To je ovšem jen spekulace.

Stručně řečeno, incident naznačuje, že američtí voliči nemají rádi překvapení, a proto by pravděpodobnost změny kandidátů na poslední chvíli byla velmi nízká. Žádný prezidentský kandidát by neriskoval odcizení voličů vytahováním nových politických schémat, pokud by to nebylo považováno za absolutně nezbytné.

Kandidáti za Bidena a Trumpa?

Kromě Harrise se zprávy (Biden) zaměřovaly na Val Demings, Tammy Duckworth, Susan Rice a Karen Bass.

Senátor Kamala Harrisová hovoří na legislativní konferenci Severoamerických stavebních odborů (NABTU) 2019 ve Washingtonu. (REUTERS/Yuri Gripas/File Photo)

Donald Trump je v průzkumech výrazně pozadu a zdá se být znepokojen. Myslím, že existuje šance, že by mohl udělat změnu, ale (ne)mám způsob, jak posoudit, jak je to pravděpodobné, říká Edelson.

Jak důležitý je kandidát ve volbách v USA?

Navzdory veškerému zaměření zaměřenému přímo na prezidentské kandidáty pro mezinárodní pozorovatele by role a důležitost kandidátů neměly být snadno odmítnuty.

Všeobecná shoda panuje v tom, že kandidát ve volbách obvykle nedělá velký rozdíl, i když je to přinejmenším neobvyklý rok. Kandidáti, kteří jsou zvoleni, se často sami mohou stát prezidenty, takže z tohoto pohledu je kandidát na kandidátku jistě důležitý, vysvětluje Edelson.

V historii amerických voleb se také objevily některé neobvyklé možnosti kandidátů. Edelsonovi vyskočí na mysl Sarah Palinová, která stála jako kandidátka Johna McCaina v roce 2008. Byla radikální, extrémní, nekvalifikovaná – zjevně riziko, říká.

Bude mít rozmanitost a rasa vliv na výběr běžeckých kolegů?

Edelson řekl, že Bidenova prohlášení poukazovala na to, že mají dopad. Nedávné události v USA – protesty po zabití George Floyda a další policejní násilí proti Afroameričanům – jsou zjevně faktorem.

Americký viceprezident Mike Pence. (Soubor)

Pokud jde o Trumpa, je těžší spekulovat, říká Edelson. Nemyslím si, že by se Donald Trump těmito záležitostmi zabýval, i když je možné, že by mohl vidět nějakou výhodu v nahrazení Pence kandidátem, který je ženou a/nebo není bílý.

Sdílej Se Svými Přáteli: