Vysvětlení: Existují dva typy virů COVID-19?

Prostřednictvím své studie vědci navrhli, že SARS-CoV-2 lze klasifikovat do dvou typů: L a S, ale zbývá zjistit, zda se typ L vyvinul z typu S u lidí nebo u mezihostitele.

Muž nosí masku v Hajdarábádu 5. března. Indie zatím ohlásila 30 potvrzených případů koronaviru. (Foto: AP)

Předběžná studie provedená výzkumníky z Pekingské univerzity School of Life Sciences a Institut Pasteur of Shanghai, který spadá pod Čínskou akademii věd, nalezla dva kmeny viru SARS-CoV-2, které stojí za současnou krizí koronavirové infekce.

Podle studie je jeden z těchto kmenů agresivnější než druhý a byl spojen se 70 procenty analyzovaných kmenů. Vědci také uvedli, že prevalence agresivnějšího kmene se po lednu 2020 snížila.

Vypuknutí koronaviru: Jaké to má důsledky?

Pro studii, jejíž rukopis byl přijat National Science Review, si vědci stáhli 103 veřejně dostupných genomů SARS-CoV-2. Po analýze identifikovali mutace na 149 místech napříč 103 sekvenovanými kmeny.

V rámci 103 genomů převládal jeden ze dvou kmenů SARS-CoV-2. Vědci nazvali tyto dva kmeny typy „L“ a „S“.

Výzkumníci dále tvrdí, že zatímco typ L převládal ve více než 70 procentech analyzovaných případů, typ S viru je původní verzí, což znamená, že typ L je odvozen od typu S a přenáší a replikuje se. rychleji v lidské populaci, usuzují vědci. Kvůli této vyšší přenosové rychlosti je typ L považován za agresivnější.

Mimo centrum pro usnadnění koronaviru v Novém Dillí. (Expresní fotografie: Tashi Tobgyal)

Je příznačné, že z 27 virů ze 103 izolovaných vědci z Wuhanu bylo 26 virů typu L (96,3 procenta). Mezi 73 viry izolovanými mimo Wu-chan bylo 45 virů typu L (61,6 procent) a 28 virů typu S.

26 vzorků izolovaných před 7. lednem 2020 bylo z Wu-chanu. Mezi 74 viry izolovanými od 7. ledna byl jeden z Wu-chanu, 33 z jiných míst v Číně a 40 od ​​pacientů mimo Čínu.

Proto byl typ L kmene více převládající před 7. lednem 2020.

Vysvětleno | Co byste měli dělat, pokud máte příznaky koronaviru, cestovní/kontaktní anamnézu?

Vědci si také kladou otázku, že pokud byl typ L agresivnější než typ S, proč se jeho frekvence na jiných místech po počátečním průlomu ve Wu-chanu snížila? K tomu vědci navrhují, že kvůli zvýšeným lidským zásahům počínaje lednem 2020 mohl typ L čelit selektivnímu tlaku, což typ S nečelil kvůli různým epidemiologickým rysům těchto dvou kmenů.

Upozorňují však, že jejich hypotéza je založena na genomech, které byly shromážděny z různých míst v různých časových bodech, díky čemuž výsledky nemusí být úplné.

Studenti nosí ve škole masky.

Prostřednictvím své studie vědci v podstatě navrhli, že SARS-CoV-2 lze klasifikovat do dvou typů: L a S, ale zbývá zjistit, zda se typ L vyvinul z typu S u lidí nebo u mezihostitele.

Není také jasné, zda je typ L virulentnější než typ S. … naše analýzy 103 sekvenovaných genomů SARS-CoV-2 naznačují, že typ L je agresivnější než typ S a že lidská interference mohla posunout relativní množství typu L a S brzy po vypuknutí SARS-CoV-2, řekli výzkumníci.

Nenechte si ujít | Expert vysvětluje: ‚Nemusíte přestat hrát Holi ze strachu z COVID-19, ale vyhýbejte se davům‘

Sdílej Se Svými Přáteli: