Kompenzace Za Znamení Zvěrokruhu
Nastavitelnost C Celebrity

Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac

Vysvětleno: Jak Indie dotovala určité vývozy, proč panel WTO rozhodl proti

Pokud bude rozhodnutí panelu WTO přijato, očekává se, že toto rozhodnutí ohrozí vývozní subvence, které mají údajně hodnotu přes 7 miliard dolarů.

Indie exportní subvence, indické programy exportních subvencí, indický export, Světová obchodní organizace







Vývozní subvence v rámci většiny napadených režimů, s výjimkou MEIS, se skládají z výjimek a srážek z cel a jiných daní. Panel Světové obchodní organizace (WTO) nedávno rozhodl proti Indii v obchodním sporu přes jeho subvence vývozcům v rámci různých režimů. Pokud bude rozhodnutí panelu přijato, očekává se, že toto rozhodnutí ohrozí vývozní subvence, které mají údajně hodnotu přes 7 miliard dolarů.

Proč byla Indie přivedena k panelu pro řešení sporů?



USA v březnu 2018 zpochybnily vývozní subvence poskytované Indií v rámci pěti souborů programů – programů zaměřených na vývozní jednotky, Electronics Hardware Technology Park a Bio-Technology Park (EOU/EHTP/BTP); Program Export Promotion Capital Goods (EPCG); Schéma zvláštních ekonomických zón (SEZ); Program bezcelního dovozu pro vývozce (DFIS); a Merchandise Exports from India Scheme (MEIS).

USA tvrdily, že tyto programy porušují některá ustanovení dohody WTO o subvencích a vyrovnávacích opatřeních (SCM), která zakazují subvence, které jsou závislé na vývozní výkonnosti. Podle dohody byla Indie z tohoto ustanovení vyjmuta pouze do doby, než její hrubý národní produkt na hlavu a rok nedosáhl 1 000 USD.



Vývozní subvence v rámci většiny napadených režimů, s výjimkou MEIS, se skládají z osvobození a srážek z cel a jiných daní. Subvence v rámci MEIS se skládají z vládou vydávaných poukázek (úpisů), které lze použít k úhradě určitých závazků vůči vládě a jsou volně převoditelné, podle panelu pro řešení sporů WTO.

USA tvrdily, že tyto dotace poškozují americké dělníky a výrobce. Když konzultace s Indií nefungovaly, USA v květnu 2018 požádaly o zřízení panelu pro řešení sporů.



Jaká byla obrana Indie?

Indie tvrdila, že některá ustanovení dohody SCM, která umožňují zvláštní a rozdílné zacházení s některými rozvojovými zeměmi, ji vylučují z ustanovení zakazujících vývozní subvence. Argumentoval také tím, že všechny napadené režimy, s výjimkou režimu SEZ, dodržovaly ustanovení dohody SCM, které za určitých podmínek poskytuje osvobození od cel nebo daní z vyváženého výrobku nebo je promine.



Na jakém základě rozhodl panel proti Indii?

Panel zjistil, že USA prokázaly existenci zakázaných vývozních subvencí, které nebyly v souladu s ustanoveními dohody SCM. Doporučil Indii, aby do 90 dnů stáhla některé zakázané dotace v rámci systému DFIS; v rámci režimů EOU/EHTP/BTP, EPCG a MEIS do 120 dnů a v rámci režimu SEZ do 180 dnů od přijetí jeho zprávy.



Podle panelu byly USA schopny prokázat, že se Indie vzdala příjmů prostřednictvím výjimek a srážek z cel a jiných daní ve prospěch vývozců ve většině programů. V případě MEIS bylo možné prokázat, že vývozci těžili z přímého převodu finančních prostředků prostřednictvím poskytnutí složenek. MEIS svou konstrukcí, strukturou a provozem podle panelu rovněž nesplňoval podmínky pro výjimky z těchto zákazů.

Panel zjistil, že USA zjistily, že většina opatření v rámci ostatních čtyř režimů (EOU/EHTP/BTP, EPCG, SEZ a DFIS) právně závisí na vývozní výkonnosti. Rovněž zjistil, že vzhledem k tomu, že není sporu o tom, že Indie postoupila z ustanovení o zvláštním a rozdílném zacházení, na které se původně vztahovala dohoda SCM, již nebyla vyloučena z uplatňování zákazu vývozních subvencí. Dospěl k závěru, že země nemá k dispozici žádné další přechodné období, které by zastavilo tyto dotace.



Ne všechny argumenty USA byly přijaty. Panel zamítl některá svá tvrzení týkající se určitých osvobození od cla poskytovaných v rámci režimu DFIS a osvobození od spotřební daně v rámci režimů EOU/EHTP/BTP.

Koho se dotkne zrušení těchto zakázaných dotací?

Podle úřadu amerického obchodního zástupce měly tyto dotace hodnotu přes 7 miliard dolarů ročně a přinášely prospěch výrobcům ocelových výrobků, léčiv, chemikálií, produktů informačních technologií, textilu a oděvů. I když nedojde k žádnému zpětnému dopadu, Indie by musela přestat poskytovat dotace v této formě. Někteří experti však tvrdí, že Indie může vyladit schémata na podporu exportu a zároveň je zajistit, aby byly více v souladu s WTO.

Některé způsoby, jak může Indie nadále podporovat vývoz, podle těchto odborníků spočívá v poskytování daňových úlev (jako jsou úlevy na GST) na díly a komponenty používané při výrobě vyváženého produktu.

Vláda již začala pracovat na tom, aby některá z diskutovaných schémat více odpovídala WTO. V září oznámila prominutí cla nebo daní z exportního produktu, aby nahradila MEIS jako systém více vyhovující WTO. Očekává se, že celkové clo ušlé v rámci tohoto systému bude víceméně stejné jako MEIS (přibližně 40 000 až 45 000 milionů Rs ročně).

Co se stane dál?

Indie se plánuje odvolat proti zprávě o některých aspektech práva a právního výkladu, než bude zpráva panelu přijata do 60 dnů od jejího rozeslání všem členům. I když se očekává, že USA budou tlačit na brzké přijetí, pokud bude indická výzva k odvolání zprávy předložena dříve, má šanci toto rozhodnutí zpochybnit.

V této konkrétní situaci, kdy se očekává, že odvolací mechanismus panelu pro spory přestane fungovat po 11. prosinci (kdy dva ze tří zbývajících členů orgánu odejdou do důchodu), nemusí být Indie povinna provést současné rozhodnutí panelu.

Je to proto, že pokud bude její odvolání podáno včas, zapojí se do řady 10 dalších odvolání v jiných případech sporů WTO, které byly podány od července 2018. Dokud nebudou tato odvolání vyřízena a nebude vyřešeno vlastní odvolání Indie, bude země bez právního donucení provést změny doporučené v aktuální zprávě panelu pro řešení sporů, podle odborníků.

Sdílej Se Svými Přáteli: