Vysvětleno: Jak jsou vybíráni soudci Nejvyššího soudu USA a hádka o křeslo soudce Ginsburga
Poté, co zemřela soudkyně Ruth Bader Ginsburgová, republikáni spěchají, aby na poslední chvíli prosadili svého kandidáta, zatímco rozzuření demokraté křičí porušení precedentu.

Přestože smrt soudkyně Ruth Bader Ginsburgové z Nejvyššího soudu USA truchlí po celé zemi, její úmrtí týdny před prezidentskými volbami přidalo do klání 3. listopadu další rozměr.
Seznam hlavních určujících faktorů těchto voleb, který dosud zahrnoval pandemii koronaviru, rasové napětí a agendu zákona a pořádku prezidenta Donalda Trumpa, má nyní nový záznam – obsazení Ginsburgova křesla u nejvyššího soudu.
Polarizující debata ovládla titulky, republikáni spěchali, aby prosadili svého kandidáta na poslední chvíli, a rozzuření demokraté tvrdí, že došlo k porušení precedentu.
Jak tedy probíhá jmenování do Nejvyššího soudu USA a jsou vždy tak napjatá? Zde je pochopení základů.
Nejvyšší soud USA
Na rozdíl od Indie, kde je soudnictví integrované, jsou federální a státní soudy v USA oddělené a 9členný nejvyšší soud USA je vrcholným fórem federálního systému. Státní systémy mají své vlastní nejvyšší soudy a obvykle se nazývají státní nejvyšší soudy.
Pokud jde o hierarchii, Nejvyšší soud USA zasedá nad 13 obvodovými soudy (což jsou odvolací soudy), které zasedají nad 94 soudními soudy na okresní úrovni. Okresní a okresní federální soudy jsou rozmístěny po celé zemi a Nejvyšší soud sídlí v hlavním městě státu Washington, DC.
Proti rozhodnutím okresních soudů se lze odvolat u obvodních soudů, ale federální nejvyšší soud obvykle nemá povinnost projednávat odvolání proti rozhodnutím obvodního soudu – připouští méně než 1 % odvolání, která mu byla podaná.
Jak se doživotně jmenují soudci
Ústava USA stanoví, že federální soudce – včetně soudců Nejvyššího soudu – jmenuje prezident a potvrzuje Senát (horní komora Kongresu USA). V současné době Republikánská strana ovládá jak Senát, tak prezidentský úřad.
Proces v Indii je jiný, kde soudci jmenují soudce v rámci systému Collegium ne volení politici.
Dále v Indii mají soudci pevně stanovený věk odchodu do důchodu – 65 pro Nejvyšší soud a 62 pro Nejvyšší soudy. V USA mohou federální soudci sloužit doživotně – jejich funkční období končí pouze v případě, že rezignují, zemřou nebo pokud budou obviněni a odsouzeni Kongresem.
Protože neexistují žádné časové limity, liberálně-konzervativní propast ve federálním soudnictví se po desetiletí stává vysoce důsledkem. Nejstarší člen Nejvyššího soudu USA v historii, soudce Oliver Wendell Holmes, Jr., odešel do důchodu v roce 1932 ve věku 90 let poté, co sloužil 30 let. Soudci Ginsburgovi bylo 87 let a byl na lavičce 27 let.
Express Vysvětlenoje nyní zapnutoTelegram. Klikněte zde, abyste se připojili k našemu kanálu (@ieexplained) a zůstaňte informováni o nejnovějších

Kdo se může připojit k Nejvyššímu soudu?
Ústava USA nestanoví žádné požadavky na soudce Nejvyššího soudu. Ačkoli se 9členný senát obvykle skládá z dřívějších soudců obvodního soudu, zahrnuje do svých řad významné právníky, profesory práv, dokonce i politiky.
Seznam potenciálních kandidátů na Nejvyšší soud, který prezident Trump zveřejnil v týdnu před odchodem soudce Ginsburga, zahrnoval tři senátory z Republikánské strany.
Proč je výměna Ginsburga tak horkým tlačítkem?
Protože soudci Nejvyššího soudu mohou sloužit doživotně a proces jejich jmenování je politický, stává se obsazení uvolněného místa hlavním sporným bodem mezi demokratickou a republikánskou stranou – dvěma bloky, které dominují americké politické scéně.
Před Ginsburgovou smrtí měl 9členný senát konzervativní většinu pěti soudců se čtyřmi progresivními. Bez Ginsburga je poměr konzervativce-progresivní 5-3. Pokud by republikáni byli schopni obsadit Ginsburgovo křeslo konzervativcem, získali by soud ideologicky pravicovější, než tomu bylo za tři desetiletí.
Takový make-up by mohl mít velký dopad jak na rozdělující, tak na následné problémy, jako jsou potraty, kontrola zbraní, zdravotní péče a volební právo, a vědí to, republikáni oznámili, že chtějí rychle potvrdit jiného soudce podle svého výběru.
Také ve Vysvětleno | Významné rozsudky a nesouhlas soudce Ruth Bader Ginsburgové
Jak se letos demokraté staví proti nominaci
Demokraté trvají na tom, že novou nominaci na Nejvyšší soud by měl podat vítěz voleb z 3. listopadu. Spoléhají na postoj, který republikáni zaujali v roce 2016, kdy soudce Merrick Garland, jmenovaný prezidentem Barackem Obamou, nedostal hlas v Senátu, protože se uvolnilo místo v posledním roce Obamova prezidentství.
Ten rok, i když byl Bílý dům v rukou demokratů, měl Senát republikánskou většinu a republikánští vůdci prohlásili, že nebudou pořádat slyšení ani nenaplánovat hlasování pro Garlanda, když do voleb v listopadu 2016 zbývá méně než rok.
Demokraté prohráli volby v roce 2016 a Garland byl zcela vynechán. Republikáni pak v roce 2017 obsadili uvolněné místo kandidátem dle vlastního výběru a v roce 2018 přidali ještě jednoho soudce poté, co se uvolnilo další místo. Demokraté mají obvinil republikány z krádeže Garlandova křesla .
Jak reagovali republikáni?
Navzdory svému postoji z roku 2016 republikáni ve volebním roce 2020 uvedli, že zaplní uvolněné místo v Ginsburgu.
Vysvětlili tento volte face tím, že v roce 2016, ačkoli byl Obama v Bílém domě, jejich strana získala většinu v Senátu před pouhými dvěma lety během voleb v roce 2014, takže americký lid měl právo rozhodne příští soudce Nejvyššího soudu, nikoli rozdělený Washington.
Letos republikáni řekli, že jejich 2016 nechal lidi rozhodnout, že mantra není použitelná, protože je to jejich strana, která v současnosti ovládá Bílý dům i Senát.
Demokraté k tomu řekli, že i kdyby se republikáni vzdali své pozice z roku 2016, není dost času na to, aby byla potvrzena další spravedlnost, než skončí prezidentské klání. Průměrná doba potvrzení spravedlnosti je asi 70 dní a do 3. listopadu zbývá něco málo přes měsíc, říkají demokraté.
Proč chce Trump na poslední chvíli vmáčknout svůj výběr?
Trump, který usiluje o znovuzvolení, v průzkumech pro listopadové hlasování soustavně zaostává za demokratickým prezidentským kandidátem Joem Bidenem.
Čelí značné nespokojenosti kvůli reakci své administrativy na pandemii koronaviru – která nyní v USA zabila 2 tisíce lidí. Aby udržela svou konzervativní základnu pod napětím, prosadil Trump agendu zákona a pořádku, postavil se proti protestům Black Lives Matter, kritizoval to, co popisuje jako zrušení kultury a revizionistické historie, ale bez výrazných zisků proti Bidenovi, ukazují průzkumy.
Uvolnění místa u Nejvyššího soudu tak přichází pro Trumpa jako záchranné lano týdny před volbami a prezident doufá, že rychlé potvrzení jeho šance v listopadu zlepší.
Mají republikáni dostatek hlasů v Senátu?
Ano. Republikáni mají v současnosti ve 100členném Senátu 53 zákonodárců a očekává se, že 51 z nich podpoří volbu prezidenta Trumpa.
Bezprostředně po Ginsburgově smrti se hovořilo o tom, že někteří umírnění republikáni se ze své pozice z roku 2016 nepohnou, a dva senátoři – Susan Collinsová a Lisa Murkowski – veřejně oznámili svou neochotu volit před 3. listopadem. Zdá se však, že jiní stranickou linii odtáhli. .
Sdílej Se Svými Přáteli: