Vysvětleno: „Znovu-zivočení“ divokých zvířat a výzvy, které s tím souvisí

Proces opětovného odchovu divokého zvířete v zajetí je velmi komplikovaný a plný rizik. Co to je a proč to bylo sporné?

Mangala je „znovu divoká“ v rezervaci Periyar. (Expresní foto)

Nedávný pokus Periyar Tiger Reserve (PTR) znovu vysadit do volné přírody opuštěného devítiměsíční mládě jménem Mangala po dvouletém odchovu v „zajetí“ opět přinesl pod objektiv kontroverzní koncept „znovu divočení“ opuštěných nebo zraněných zvířat. Co je re-divokost a proč byla sporná?

Co je intervence známá jako „re-wilding“?

Podle standardních operačních postupů/pokynů stanovených Národním úřadem pro ochranu tygrů (NTCA) podle § 38(O) zákona o ochraně přírody z roku 1972 existují tři způsoby, jak se vypořádat s osiřelými nebo opuštěnými tygřími mláďaty.

První je pokusit se opuštěná mláďata opět spojit s matkou.

Za druhé, pokud není možné shledání mláděte s jeho matkou, přesuňte mládě do vhodné zoologické zahrady.

Za třetí, reintrodukce mláděte do volné přírody po určité době, kdy se zdá, že je mládě schopné samostatně přežít v přírodě. To je to, co je známé jako „znovu divočení“.

NTCA zdůrazňuje, že tygří mládě by mělo být chováno ve výběhu in situ po dobu minimálně dvou let a během této doby by každé mládě mělo mít úspěšný záznam alespoň 50 „zabití“.

V rámci výběhu se k nim musí osoby odpovědné za manipulaci s mláďaty přiblížit tak, že si spolu s pracovním denním oblečením s tygřím vzorem potře tygří moč a výkaly nasadí tygří masku.

V době vypouštění mláděte do přírody je nutné dodržet různé podmínky. Tygří mláďata by měla být v nejlepším zdravotním stavu a v rozptýleném věku (tři/čtyři roky). Nemělo by dojít k žádné abnormalitě/nezpůsobilosti.

Zpravodaj| Kliknutím dostanete do své doručené pošty nejlepší vysvětlení dne

Jak šly v Indii pokusy o znovuzískání masožravců?

Ochránce tygra Billy Arjan Singh se zasloužil o opětovné vysazení tří levhartů – samce jménem Prince a dvou samic, Harriet a Juliette – a mláděte tygřice sibiřské jménem Tara v lesní oblasti Dudhwa v 70. letech 20. století.

Pokus o opětovnou divočinu se však dostal do kontroverze poté, co bylo v Dudhwě hlášeno několik případů zabíjení lidí. Tyto incidenty lidožravosti byly obviňovány tygřicí Tarou, která byla údajně zastřelena v roce 1980. Billy to však zpochybnil a tvrdil, že Tara zemřela přirozenou smrtí a že v roce 1980 bylo zabito špatné zvíře.

Za úspěch v ochraně tygrů je považováno znovuzachování dvou opuštěných mláďat tygřice pojmenovaných T4 a T5 v rezervaci Panna Tiger Reserve, která byla odchována v rezervaci Kanha Tiger Reserve.

Oba T4 a T5 produkovaly potomky před smrtí. T4 zemřel údajně kvůli nemoci, zatímco T5 zahynul v územním boji.

V březnu 2021 byla v rezervaci Pench Tiger Reserve po dvou letech programu znovuzrození vypuštěna tříletá tygřice PTRF-84, dcera tygřice „lidožroutské“ T1.

T1, známý pod jménem Avni, byl zastřelen v lesích Pandharkawada Yavatmal v Maharashtra. Jedno z jejích dvou mláďat, PTRF-84, bylo zajato.

Experiment s vypuštěním PTRF-84 do volné přírody po programu re-wilding však skončil špatně. Pouhých osm dní po propuštění PTRF-84 zemřel na zranění, která utrpěl během územního střetu v džungli.

Co si odborníci myslí o re-wilding jako o konceptu?

Ředitel rezervace Periyar Tiger Reserve, K. R. Anoop, říká: Existuje 50-50 šancí na úspěch a neúspěch při opětovném odchovu ručně chovaných masožravců ve volné přírodě. Nezávislí ochránci přírody však tvrdí, že šance na úspěch jsou mnohem menší – dokonce méně než 1 procento.

Vědec na ochranu přírody a odborník na tygry Dr. K Ullas Karanth, ředitel Centra pro studium divoké zvěře v Bengaluru, řekl tento web po telefonu, že přemisťování ručně chovaných nebo dokonce divokých tygrů není v Indii nutné.

Bylo to proto, že tam, kde jsou kořist a tygři dobře chráněni, se tygři již vyskytují v přirozeně dosažitelných hustotách. A pokud tam budou tygři vyhozeni bez adekvátního výzkumu, který by zhodnotil, zda je tam místo pro více z nich, buď zemřou, nebo budou muset zemřít tygři, kteří tam již jsou.

V Indii nejsou žádná místa s vysokou hustotou kořisti, ale žádní tygři, řekl doktor Karanth. Řekl, že téměř všechny translokace tygrů chovaných v zajetí se zatím nezdařily, pouze se vzácnými úspěchy, jako v Panně po vyhynutí tygrů a několika reintrodukcích v Rusku do prázdných biotopů s velkým množstvím kořisti.

Šance na úspěch je menší než 1 procento, pokud se podíváme na všechny neúspěchy reintrodukcí. Taková selhání vedla k úmrtí mnoha tygrů, stejně jako k vážnému pustošení dobytka a dokonce k problémům s lidožravostí, řekl doktor Karanth.

Skutečnou potřebou je podle něj přísnější stanoviště chránit, aby se zvýšila hustota kořisti a více tygrů prospívalo. Vyhazování jednotlivých tygrů nelze nazvat opětovnou divočinou. Re-wilding je systematické, vědecky plánované znovuobnovení životaschopných populací tygrů v tomto historickém rozsahu v dlouhodobém horizontu.

Ochránce přírody Shaminder Boparai, žák zesnulého Billyho Arjana Singha, řekl: Tygra nemůžete naučit lovit. Lov je jeho základním instinktem. Člověk může mláděti poskytnout pouze vhodnou atmosféru, aby vypiloval jeho instinkty.

Jaké jsou výzvy v procesu re-wilding?

Proces opětovného odchovu divokého zvířete v zajetí je velmi komplikovaný a plný rizik. Vyskytly se například případy, kdy zvířata chovaná v zajetí, zejména masožravci, zaútočila na lidské bytosti poté, co byla vysazena ve volné přírodě, uvedl vedoucí biolog z Wildlife Institute of India (WII) Dehradun.

Kromě toho je proces velmi nákladný. Na vybudování velkých, dobře oplocených výběhů, na vybavení potřebné pro technický dohled nad zvířetem, na poskytování pravidelné kořisti a na vedení dobře zdokumentované zprávy o pokroku zvířete jsou zapotřebí obrovské finanční prostředky.

Úřady musí mít přehled o celkovém pohybu vypuštěného zvířete až do konce, což vyžaduje spoustu zdrojů a pracovních sil.

Kam by mělo být vypuštěno zvíře chované v zajetí?

Oblast pro reintrodukci ručně chovaných šelem bychom měli vybírat velmi vědomě. Reintrodukce zvířat chovaných v zajetí v chráněných oblastech, kde se již vyskytuje stejný druh, často končí špatně. Hlavním důvodem jsou územní boje, řekl vedoucí terénní biolog z WII Dehradun s žádostí o anonymitu.

Pokud jsou tato zvířata vypuštěna v chráněné oblasti, která vyžaduje určitý druh, pak existuje šance na přežití, řekl tento biolog.

Dr Bilal Habib, hlavní vědec WII, řekl: Úspěch konceptu re-wilding je podmíněn. Například zavedení T3, T4 v Panna Tiger Reserve (PTR) se nazývá „úspěch“, protože v době jejich zavedení byl výskyt tygrů v PTR velmi nízký.

Je koncept re-divokosti omezen na velké kočky, jako jsou tygři a leopardi?

Znovuzvěření se neomezuje pouze na kočky. Objevily se snahy o opětovné vysazení dalších ohrožených druhů, včetně mrchožroutů, do volné přírody poté, co je chovali v zajetí.

Bombay Natural History Society (BNHS) ve spolupráci s Haryana Forest and Wildlife Department provozuje posledních 17 let centrum pro ochranu supů s názvem ‚Jatayu‘ poblíž Pinjore. Do volné přírody bylo úspěšně vysazeno několik párů ohrožených druhů cikánů, včetně bělohřbetu, dlouhozobého a štíhlozobého.

V Yamunanagaru v Haryaně opět funguje Středisko pro rehabilitaci slonů (ERC) ve spolupráci s Wildlife SOS. ERC si klade za cíl rehabilitovat a poskytovat vysoce kvalitní veterinární péči, léčbu a obohacení, aby se usnadnilo zotavení slonů, kteří byli nalezeni na scestí, zranění, týraní, vykořisťovaní, zmrzačení, osiřelí, uvěznění, nemocní nebo s nimi krutým způsobem ze strany majitelů nebo manipulátoři/mahouti.

Sdílej Se Svými Přáteli: