Vysvětleno: Srí Lanka v Radě OSN pro práva, další test pro Indii

V UNHRC se v posledním desetiletí pravidelně objevují rezoluce proti Srí Lance specifické pro jednotlivé země. Nové Dillí v roce 2012 hlasovalo proti Srí Lance a v roce 2014 se zdrželo hlasování. Dilema bylo ušetřeno v roce 2015, kdy se Srí Lanka připojila k rezoluci 30/1.

Rada OSN pro lidská práva (soubor foto)

Poté, co Srí Lanka v roce 2020 náhle odstoupila od rezoluce Rady OSN pro lidská práva, podle níž se před pěti lety zavázala k časově omezenému vyšetřování válečných zločinů, ke kterým došlo během vojenské kampaně proti Tygrům osvobození tamilského Ílamu (LTTE) , země čelí na současném zasedání další rezoluci.

Newsletter | Kliknutím dostanete do své doručené pošty nejlepší vysvětlivky dne

Srí Lanka oficiálně požádala Indii o pomoc, aby získala podporu proti rezoluci, kterou označila za nežádoucí vměšování mocných zemí.

Ať už to půjde jakkoli, rezoluce bude pravděpodobně rezonovat ve vztazích mezi Indií a Srí Lance a pro Indii uvnitř v období před volbami do Shromáždění v Tamil Nadu.

Zpráva OSN o lidských právech

Návrh rezoluce vychází z odsuzující zprávy Úřadu vysokého komisaře pro lidská práva (OSN pro lidská práva), která byla předložena Radě pro lidská práva 27. ledna.

Zpráva varovala, že neschopnost Srí Lanky řešit porušování lidských práv a válečné zločiny spáchané v minulosti přivedlo zemi na nebezpečnou cestu, která by mohla vést k opakování politik a praktik, které vedly k dřívější situaci.

Označila varovné signály: urychlující militarizaci civilních vládních funkcí, zrušení důležitých ústavních záruk, politické maření odpovědnosti, vylučující rétoriku, zastrašování občanské společnosti a používání protiteroristických zákonů.

Zpráva poukázala na jmenování nejméně 28 sloužících nebo bývalých vojenských a zpravodajských pracovníků do klíčových administrativních funkcí a uvedla jmenování dvou vysokých vojenských úředníků zapojených do zpráv OSN o údajných válečných zločinech a zločinech proti lidskosti během posledních let konfliktu. byly obzvláště znepokojující.

Vláda podle tiskového prohlášení OSN ke zprávě vytvořila paralelní vojenské pracovní skupiny a komise, které zasahují do civilních funkcí, a obrátila důležité institucionální kontroly a rovnováhy, čímž ohrožovala demokratické zisky, nezávislost soudnictví a dalších klíčových institucí.

Tématem zprávy je také zmenšující se prostor pro nezávislá média, občanskou společnost a organizace pro lidská práva.

Prohlášení šéfa práv

Vysoká komisařka OSN pro lidská práva Michelle Bacheletová uvedla, že současná vláda na Srí Lance proaktivně brání vyšetřování minulých zločinů, aby zabránila odpovědnosti, a že to mělo zničující dopad na rodiny hledající pravdu, spravedlnost a odškodnění.

Členské státy OSN by měly věnovat pozornost včasným varovným signálům dalšího porušování, řekla Bachelet, a vyzvala k mezinárodní akci včetně cílených sankcí, jako je zmrazení majetku a zákaz cestování proti důvěryhodně údajným pachatelům vážného porušování a zneužívání lidských práv.

Státy by také měly pokračovat ve vyšetřování a stíhání mezinárodních zločinů spáchaných všemi stranami na Srí Lance u svých národních soudů – podle uznávaných zásad extrateritoriální nebo univerzální jurisdikce, řekla Bacheletová.

Požádala také Radu, aby podpořila vyhrazenou kapacitu zemí shromažďovat a uchovávat důkazy pro budoucí procesy odpovědnosti.

Co říká návrh usnesení

První návrh rezoluce, který má být předložen základní skupinou o Srí Lance v UNHCR – Spojeném království, Německu a Kanadě – viděno tento web zahrnuje některé prvky této zprávy, včetně těch, které se týkají posílení kapacity HRC při uchovávání důkazů, navrhování strategií pro budoucí procesy odpovědnosti a podpoře soudních řízení v členských státech s jurisdikcí.

Tento nultý návrh z 19. února také hovoří o podpoře srílanské vlády, aby provedla požadavky předchozí rezoluce 30/1 (ze které se odvolala) a dvou navazujících rezolucí, 34/1 a 40/1.

Návrh usnesení žádá úřad vysokého komisaře, aby sledoval pokrok v oblasti národních mechanismů usmíření a odpovědnosti a aby příští březen přišel s aktualizacemi a v září 2022 předložil úplnou zprávu.

PŘIDEJ SE TEĎ :Express Explained Telegram Channel

Srí Lanka a usnesení 30/1

Rozhodnutí Srí Lanky stát se spolusponzorem 30/1 následovalo po šokující volební porážce Mahindy Rajapaksy jako prezidenta v roce 2015 a neúspěchu jeho frakce Strany svobody na Srí Lance v parlamentních volbách téhož roku. Vláda Maithripala Sirisena-Ranil Wickremesinghe, která se ujala úřadu mimo jiné na základě slibu, že urychlí proces etnického usmíření, souhlasila s tím, že bude partnerem rezoluce.

Některá z jeho ustanovení, jako je zřízení hybridních soudů – se soudci mimo Srí Lanku – a také přivádění vojenských důstojníků k odpovědnosti, se však od začátku ukázala problematická. Vláda po nedodržení termínů stanovených v usnesení zřídila v posledních měsících před rozpadem kvůli napětí mezi prezidentem a předsedou vlády Vyšetřovací komisi, Úřad pro pohřešované osoby a Úřad pro reparace. .

Během své volební kampaně v roce 2019 dal prezident Gotabaya Rajapaksa jasně najevo, že vojenské důstojníky nepostaví před soud. A minulý rok se Srí Lanka odklonila od rozlišení 30/1.

Ve svém úterním projevu k Radě ministr zahraničí Dinesh Gunawardena dokonce obvinil 30/1 z velikonočních bombových útoků v roce 2019.

Řekl, že předchozí vláda se způsobem bezprecedentním na fóru o lidských právech připojila jako spolupředkladatelé rezoluce 30/1, která byla proti naší zemi. Přinesla řadu závazků, které nebyly splnitelné a nebyly v souladu s ústavou Srí Lanky. To vedlo k ohrožení národní bezpečnosti až do bodu oživení teroristických činů na Velikonoční neděli 2019, které způsobily smrt stovek lidí.

Kam vstupuje Indie

Rada měla ve středu uspořádat interaktivní zasedání o Srí Lance, kde měla být projednána zpráva vysokého komisaře a členské země měly učinit prohlášení. Očekávalo se, že prohlášení učiní i Indie.

Pro Indii je to déjà vu. V UNHRC se v posledním desetiletí pravidelně objevují rezoluce proti Srí Lance specifické pro jednotlivé země. New Delhi hlasovalo proti Srí Lance v roce 2012 — DMK byla v té době součástí vládnoucí UPA; Srí Lanka na to ještě nezapomněla — a v roce 2014 se zdržela hlasování. Dilema byla ušetřena v roce 2015, kdy se Srí Lanka připojila k rezoluci 30/1.

S blížícími se volbami v Tamil Nadu a premiérem Narendra Modi, který při nedávné návštěvě prohlásil, že je prvním indickým vůdcem, který navštívil Jaffnu, Srí Lanka začala číst čajové lístky. Pozice Indie se může vyjasnit po středečním zasedání.

Sdílej Se Svými Přáteli: