Vysvětleno: Co jsou to polygrafy, narko testy, které PNB obviněná odmítla?

Nazývá se „testy detektoru lži“ a během těchto vyšetření se používá několik nástrojů, včetně kardiografů, citlivých elektrod a injekcí, aby se osoba dostala do hypnotického stavu, aby se „snížila“ její schopnost lhát nebo manipulovat.

Souborová fotografie z roku 2008 laboratoře narkoanalýzy ve státní forenzní laboratoři v Kalině v Bombaji. Expresní archiv

CBI chce provést polygrafické a narkoanalýzové testy na bývalém zaměstnanci Paňdžábské národní banky (PNB), který je ve vazbě v údajném podvodu ve výši 7 000 milionů rupií, který se týká prchajících klenotníků Nirav Modi a Mehul Choksi.

Ve středu Gokulnath Shetty, 63letý bývalý zástupce ředitele PNB, odmítl dát souhlas k testu s tím, že mimo jiné uvedl, že by to mohlo mít nepříznivý vliv na jeho zdraví. Citoval také rozsudek Nejvyššího soudu, podle kterého je pro takové testy povinné získat souhlas obviněného.

Co jsou polygraf, testy narkoanalýzy?

Test na detektoru lži je založen na předpokladu, že fyziologické reakce, které se spouští, když člověk lže, se liší od toho, jaké by byly jinak. Nástroje jako kardio-manžety nebo citlivé elektrody jsou připojeny k osobě a proměnné, jako je krevní tlak, puls, dýchání, změna aktivity potních žláz, průtok krve atd., jsou měřeny, když jsou jim kladeny otázky. Ke každé odpovědi je přiřazena číselná hodnota, aby bylo možné rozhodnout, zda daná osoba říká pravdu, klame nebo si není jistá.

Takový test prý poprvé provedl v 19. století italský kriminalista Cesare Lombroso, který pomocí přístroje změřil změny krevního tlaku podezřelých z trestných činů během výslechu. Podobná zařízení následně vytvořil americký psycholog William Marstron v roce 1914 a kalifornský policista John Larson v roce 1921.

Narkoanalýza naproti tomu zahrnuje injekci drogy, pentotalu sodného, ​​která navozuje hypnotický nebo sedativní stav, ve kterém je neutralizována představivost subjektu a očekává se, že prozradí pravdivé informace. Droga, v této souvislosti označovaná jako sérum pravdy, se používala ve větších dávkách jako anestezie při operacích a údajně se používala během druhé světové války pro zpravodajské operace.

V poslední době se vyšetřovací agentury snaží použít tyto testy při vyšetřování a někdy jsou považovány za měkčí alternativu k mučení nebo „třetího stupně“ k získání pravdy z podezřelých.

U žádné metody však nebylo vědecky prokázáno, že má 100% úspěšnost a zůstává sporná i v lékařské oblasti.

Mohou indičtí vyšetřovatelé podrobit podezřelé tyto testy?

Ve věci Selvi & Ors vs. State of Karnataka & Anr (2010) rozhodl senát Nejvyššího soudu složený z hlavního soudce Indie KG Balakrishnana a soudců RV Raveendrana a JM Panchala, že by neměly být prováděny žádné testy na detektoru lži, s výjimkou případů, kdy se souhlasem obviněného . Ti, kteří se dobrovolně přihlásí, musí mít přístup k právníkovi a musí jim policie a právník vysvětlit fyzické, emocionální a právní důsledky testu, uvedl Bench. Uvedl, že je třeba přísně dodržovat „Pokyny pro administraci polygrafického testu u obviněného“, které vydala Národní komise pro lidská práva v roce 2000.

Souhlas subjektu by měl být zaznamenán u soudního smírce, uvedl soud. Výsledky testů nelze považovat za doznání, protože ti, kdo jsou ve stavu navozeném drogou, si při zodpovězení otázek, které jsou jim položeny, nemohou vybrat.

Jakékoli informace nebo materiály následně objevené pomocí takového dobrovolně provedeného testu však mohou být připuštěny jako důkaz, uvedl soud. Pokud tedy obviněný v průběhu testu odhalí polohu vražedné zbraně a policie na tomto místě zbraň později najde, nebude důkazem výpověď obviněného, ​​ale zbraň ano.

Bench vzal v úvahu mezinárodní normy v oblasti lidských práv, práva na spravedlivý proces a práva proti sebeobvinění podle čl. 20 odst. 3 Ústavy.

Musíme uznat, že násilné zasahování do duševních procesů člověka je také urážkou lidské důstojnosti a svobody, často s vážnými a dlouhodobými následky, uvedl soud s tím, že prosba státu, aby používání takových vědeckých technik snížilo „ Metody třetího stupně jsou kruhovou linií uvažování, protože jedna forma nevhodného chování má být nahrazena jinou.

Ve kterých nedávných trestních vyšetřováních byly tyto testy použity?

CBI se snažila provést tyto testy u řidiče a pomocníka kamionu, který v červenci v Uttar Pradesh narazil do vozidla převážejícího oběť znásilnění Unnao.

V květnu 2017 Indrani Mukerjea, která čelí soudu za údajnou vraždu své dcery Sheena Bora v roce 2012, nabídla, že podstoupí test na detektoru lži. CBI odmítla s tím, že už proti ní mají dostatečné důkazy.

Dr. Rajesh Talwar a Dr. Nupur Talwar, kteří byli obviněni ze zabití své dcery Aarushi a pomoci Hemrajovi v Noidě v roce 2008, podstoupili testy na detektoru lži. Do médií uniklo video z narko testu na jejich kompaktoru Krishna.

Proč se CBI snažila použít tyto testy v případě PNB?

CBI uvedla, že nebyla schopna zjistit Shettyho další motivy a podrobnosti o neoprávněné finanční výhodě, kterou získal. Shetty údajně vydala podvodné dopisy o porozumění ve prospěch Nirav Modi, Mehul Choksi a jejich firem v rozporu s bankovními pravidly. Shetty je ve vazbě od března 2018. CBI již v případu podala obžalobu. O Shettyho odmítnutí souhlasu rozhodne soud příští týden.

Nenechte si ujít článek Explained: The INX Media case proti Chidambaram a časový sled událostí

Sdílej Se Svými Přáteli: