Vysvětleno: Co je to ‚zrušit kulturu‘?
Nejviditelnější příklady kultury zrušení nastávají, když celebrita nebo veřejná osoba něco řekne nebo napíše nebo se zapojí do jednání, které je veřejností považováno za urážlivé a nevhodné.

Termín „zrušit“ je poměrně přímočarý; nákup je „zrušen“, pokud již není potřeba. Merriam Webster říká, že reklamní kampaň je „zrušena“, pokud je nevhodná nebo jde o neúspěšnou marketingovou strategii. Televizní pořad je ‚zrušen‘, pokud má pouze propastnou sledovanost. Po nejdelší dobu nebyl význam pojmu „zrušit“ příliš složitý, ale někdy v posledním desetiletí získal novou definici, zejména v kontextu internetového žargonu.
Dnes se dá všechno a všichni ‚zrušit‘, pokud internet kolektivně rozhodne, že je to třeba. Termín „kolektivně“ je zde důležitý, protože zrušení něčeho je skutečně výsledkem masového hnutí, kolektivního ve formě a síle. J.K. Rowlingová je ‚zrušena‘ kvůli jejím transfobním názorům. Cardi B a Nicki Minaj jsou ‚zrušeny‘, protože dělaly homofobní komentáře. Trump je ‚zrušen‘ kvůli jeho rasistickému, nevhodnému chování a slovům vůči ženám, lidem jiné barvy pleti a imigrantům. Kanye West je „zrušen“ za to, že otroctví bylo „volbou“ a za podporu Trumpa.
Takže... je teď Kanye zrušený, nebo do toho půjdeme s empatií?
— andrew (@______flick) 17. srpna 2020
Nejsou to však pouze veřejné osobnosti, které „zruší“ síly v říších online prostoru. Velmi zjednodušeně, zrušení znamená přestat dávat podporu a důvěru něčemu nebo někomu, včetně organizací a institucí, a tak může být podroben tomuto zrušení kdokoli v povědomí veřejnosti.
Co je kultura zrušení?
Kultura zrušení je relativně nová; objevil se teprve v posledních pěti až šesti letech a byl z velké části produktem internetové kultury. Jedním z důvodů, proč se přesný význam tohoto termínu stále zjišťuje, je možná to, že je relativně nový a jeho rozsah se stále vyvíjí s rozvojem online chování. Nejviditelnější příklady kultury zrušení nastávají, když celebrita nebo veřejná osoba něco řekne nebo napíše nebo se zapojí do jednání, které je veřejností považováno za urážlivé a nevhodné.
Funguje to takto; když velký počet lidí na platformách sociálních médií kolektivně protestuje proti jakémukoli jednání veřejné osoby, vede to k výzvám ke „zrušení“ dané osoby. K tomuto zrušení dochází nátlakem na pracoviště jednotlivce, aby je vyhodili, nátlakem na značky, aby upustily od spojení s provinilým jednotlivcem, pomocí hrozeb bojkotem nebo zapojením se do jakékoli jiné akce, která má dopad na pověst nebo finance jednotlivce.
Kdy přišla kultura zrušení?
Konkrétní datum je diskutabilní, ale někteří pozorovatelé se domnívají, že jeho příchod se časově shodoval s hnutím #MeToo, které začalo tím, že ženy začaly otevřeně mluvit o tom, že jsou vystaveny násilí a zneužívání pomocí veřejných platforem, aby sdílely své zkušenosti. Podle některých dalších se konzervativci ve Spojených státech historicky zabývali formou kultury zrušení, která existovala v dobách před příchodem internetu, kdy věci nebo lidé nesouhlasili s jejich konzervativními názory.
Fejetonista Mehdi Hasan v The Washington Post píše: Seznam konzervativních cílů zrušení kultury sahá desítky let, dlouho před úsvitem internetu. V roce 1966 se pravicoví křesťané pokusili zrušit Johna Lennona poté, co tvrdil, že Beatles jsou populárnější než Ježíš. Britská kapela obdržela ve Spojených státech výhrůžky smrtí a rozhlasová stanice v Birminghamu ve státě Alabama oznámila zapálení ohně a vyzvala dospívající, aby spálili své desky Beatles.
Jednou z charakteristik kultury zrušení je také tendence „hromadit se“, kdy se uživatelé sociálních médií zapojují do masového chování tím, že se konkrétně zaměřují na jednotlivce, který je veřejně oslovován. Minulý měsíc během projevu, který pronesl na Mt. Rushmore, se zdálo, že americký prezident Donald Trump vyzval ke zrušení kultury, možná proto, že on sám byl tak často terčem, zvláště od chvíle, kdy poprvé oznámil svou prezidentskou kampaň. Je to samotná definice totalitarismu a zcela cizí naší kultuře a našim hodnotám a ve Spojených státech amerických nemá absolutně žádné místo, řekl Trump.
Po Trumpově projevu tisková tajemnice Bílého domu Kayleigh McEnanyová zdvojnásobila Trumpův postoj a řekla: Prezident Trump stojí proti... zrušte kulturu, která se snaží vymazat naši historii.
Kayleigh McEnany říká, že Trump stojí proti zrušení kultury, která se podle ní snaží vymazat naši historii. #zuřivost pic.twitter.com/kEaA8M2U4j
- Aaron Rupar (atrupar) 29. června 2020
Používání termínu ‚zrušit kulturu‘ se stalo tak všudypřítomným, že se zdánlivě vyskytuje všude, od každodenní konverzace po větší sociokulturní kontexty: zrušte značku XYZ, dnešní počasí je zrušeno, herec XYZ je zrušen, Trump je zrušen.
Express Vysvětlenoje nyní zapnutoTelegram. Klikněte zde, abyste se připojili k našemu kanálu (@ieexplained) a zůstaňte informováni o nejnovějších
Opravdu funguje zrušení kultury?
Debaty kolem kultury zrušení také vedly k diskusím o tom, zda „zrušení“ někoho nebo něčeho má nějaký dlouhodobý dopad. V širším smyslu je kultura zrušení formou kolektivního trestu vyměřovaného veřejným činitelům a v dnešní době stále více soukromým osobám, které se náhle ocitly v očích veřejnosti kvůli vlastním slovům a činům.
Kultura zrušení je také o vynucení určité míry odpovědnosti na jednotlivci, i když se objevily spory, zda je to oprávněné nebo ne, zejména z právního hlediska. Příkladem toho mohou být diskuse, které následovaly, když se objevily zprávy o veřejně činných osobách, které se podílely na nevhodných činech nebo aktech násilí a zneužívání žen, když se v roce 2016 prosadilo hnutí #MeToo.
Jedním z nejviditelnějších příkladů aplikace kultury zrušení bylo, když Afflecka žalovaly dvě ženy za sexuální obtěžování na natáčení mockumentárního filmu „I’m Still Here“. Herec vyřešil oba případy mimosoudně, ale tyto zprávy se znovu objevily během předávání Oscarů v roce 2017, kdy byl nominován a následně získal cenu za ‚nejlepšího herce‘ za ‚Manchester By the Sea‘. V té době se uživatelé sociálních sítí pokusili Afflecka ‚zrušit‘, přimět ho k odpovědnosti za incidenty a veřejné mínění bylo silně proti tomu, aby byl herec chválen a uznáván Oscary.
Vox poukazuje na příklad amerického herce Kevina Harta, který podle všeho nečelil žádné skutečné odpovědnosti za své homofobní tweety a údajné vtipy, které herec dělal v minulosti. Když se tyto zprávy objevily, Hart byl nucen odstoupit z pozice hostitele Oscarů za rok 2019. Kritici poukázali na to, jak se Hart za své chování skutečně neomluvil a ani nebyl za tyto tweety a vtipy finančně či kariérně ovlivněn.
Nenechte si ujít Explained | Kdo je Alexej Navalnyj, vůdce ruské opozice, který by se mohl stát poslední obětí otravy?
Když se během voleb v roce 2016 objevily zprávy o tom, že Trump mluvil o ženách urážlivým a ponižujícím způsobem, nejenže to výrazně neovlivnilo jeho obchodní zájmy, ale pokračoval v obsazení nejvyšší veřejné funkce ve Spojených státech.
Sdílej Se Svými Přáteli: