Vysvětleno: Co je čistá nula a jaké jsou námitky Indie?

Vyslanec amerického prezidenta pro klima je v Indii. Jedním z bodů diskuse by mohl být cíl nulové čisté sítě pro rok 2050, na kterém USA chtějí, aby se Indie účastnila. Co je čistá nula a jaké jsou námitky Indie?

Americký vyslanec pro klima John Kerry a ministr unie Prakash Javadekar si vyměňují pozdravy během setkání v Prayvaran Bhawan v Novém Dillí, úterý 6. dubna 2021. (PTI Photo: Shahbaz Khan)

John Kerry , zvláštní vyslanec prezidenta USA pro klima, je v současné době na třídenní návštěvě Indie a snaží se obnovit partnerství v oblasti změny klimatu, které bylo během čtyř let vlády Donalda Trumpa téměř pozastaveno. Bezprostředním účelem návštěvy je výměna nót před virtuálním summitem Climate Leaders’ Summit, který svolal americký prezident Joe Biden na 22. až 23. dubna, kde se premiér Narendra Modi je jedním z pozvaných . Toto je Bidenův první velký mezinárodní zásah do změny klimatu a jeho administrativa by ráda zajistila podstatný výsledek.

Zpravodaj| Kliknutím dostanete do své doručené pošty nejlepší vysvětlivky dne

Všeobecně se očekává, že ve snaze získat zpět vedoucí postavení v globálním klimatu se USA na summitu zavážou k cíli nulových čistých emisí pro rok 2050. Několik dalších zemí, včetně Spojeného království a Francie, již přijalo zákony slibující dosáhnout scénáře čistých nulových emisí do poloviny století. Evropská unie pracuje na podobném celoevropském zákonu, zatímco mnoho dalších zemí včetně Kanady, Jižní Koreje, Japonska a Německa vyjádřilo svůj záměr zavázat se k budoucnosti s nulovou čistou sítí. Dokonce i Čína slíbila, že do roku 2060 bude čistá nula.

Indie, třetí největší světový producent skleníkových plynů, po USA a Číně, je jediným velkým hráčem, který se drží. Jedním z cílů Kerryho návštěvy je prozkoumat, zda lze Nové Dillí popostrčit, aby upustilo od tvrdého odporu, a otevřít se možnosti zavázat se k cíli do roku 2050 s nulovou čistotou.

Síťový gól nula

Čistá nula, která je také označována jako uhlíková neutralita, neznamená, že by země snížila své emise na nulu. Čistá nula je spíše stav, ve kterém jsou emise země kompenzovány absorpcí a odstraňováním skleníkových plynů z atmosféry. Absorpci emisí lze zvýšit vytvořením většího počtu úložišť uhlíku, jako jsou lesy, zatímco odstraňování plynů z atmosféry vyžaduje futuristické technologie, jako je zachycování a ukládání uhlíku.

Tímto způsobem je dokonce možné, že země bude mít negativní emise, pokud absorpce a odstranění překročí skutečné emise. Dobrým příkladem je Bhútán, který je často popisován jako uhlík-negativní, protože více absorbuje, než emituje.

Poslední dva roky probíhá velmi aktivní kampaň s cílem přimět všechny země, aby podepsaly cíl nulové čisté sítě pro rok 2050. Argumentuje se, že globální uhlíková neutralita do roku 2050 je jediným způsobem, jak dosáhnout cíle Pařížské dohody. udržování teploty planety před zvýšením nad 2 °C ve srovnání s předindustriální dobou. Současné politiky a opatření ke snížení emisí by ani nedokázaly zabránit nárůstu o 3–4 °C na přelomu století.

Cíl uhlíkové neutrality je pouze nejnovější formulací diskuse probíhající po desetiletí o dlouhodobém cíli. Dlouhodobé cíle zajišťují předvídatelnost a kontinuitu politik a činností zemí. Nikdy však nepanovala shoda v tom, jaký by tento cíl měl být.

Dříve se diskutovalo o cílech snížení emisí pro roky 2050 nebo 2070 pro bohaté a rozvinuté země, jejichž neregulované emise po několik desetiletí jsou zodpovědné především za globální oteplování a následnou změnu klimatu. Formulace netto nula nepřiřazuje žádné zemi žádné cíle snížení emisí.

Teoreticky se země může stát uhlíkově neutrální při současné úrovni emisí nebo dokonce zvýšením svých emisí, pokud je schopna absorbovat nebo odstranit více. Z pohledu vyspělého světa je to velká úleva, protože břemeno je nyní sdíleno všemi a nepadá jen na ně.

Námitky Indie

Indie je jediná, kdo je proti tomuto cíli, protože pravděpodobně bude nejvíce zasažena. Pozice Indie je jedinečná. Během příštích dvou až tří desetiletí budou emise Indie pravděpodobně růst nejrychlejším tempem na světě, protože si vyžádá vyšší růst, který vytáhne stovky milionů lidí z chudoby. Žádné zalesňování nebo opětovné zalesňování by nedokázalo kompenzovat zvýšené emise. Většina současných technologií odstraňování uhlíku je buď nespolehlivá, nebo velmi drahá.

Ale v zásadě i v praxi není snadné odmítnout argumenty Indie. Cíl nula nefiguruje v Pařížské dohodě z roku 2015, nové globální architektuře pro boj proti změně klimatu. Pařížská dohoda vyžaduje od každého signatáře pouze to, aby přijal co nejlepší opatření v oblasti klimatu. Země si musí stanovit klimatické cíle na pět nebo deset let a prokazatelně prokázat, že jich dosáhly. Dalším požadavkem je, že cíle pro každý následující časový rámec by měly být ambicióznější než ten předchozí.

Implementace Pařížské dohody začala teprve letos. Většina zemí předložila cíle pro období 2025 nebo 2030. Indie tvrdí, že namísto zahájení paralelní diskuse o nulových cílech mimo rámec Pařížské dohody se země musí zaměřit na plnění toho, co již slíbily. Nové Dillí doufá, že půjde příkladem. Je na dobré cestě k dosažení svých tří cílů v rámci Pařížské dohody a zdá se, že je pravděpodobně překoná.

Několik studií ukázalo, že Indie je jedinou zemí G-20, jejíž opatření v oblasti klimatu jsou v souladu s cílem Pařížské dohody udržet globální teploty před zvýšením nad 2 °C. Dokonce i kroky EU, která je v oblasti změny klimatu považována za nejprogresivnější, a USA jsou hodnoceny jako nedostatečné. Jinými slovy, Indie již v oblasti klimatu dělá, relativně vzato, více než mnoho jiných zemí.

Nové Dillí také opakovaně poukazuje na skutečnost, že rozvinuté země nikdy nesplnily své minulé sliby a závazky. Žádná významná země nedosáhla cílů snížení emisí, které jim byly přiděleny v rámci Kjótského protokolu, klimatického režimu předcházejícího Pařížské dohodě. Někteří otevřeně odstoupili od Kjótského protokolu bez jakýchkoli následků. Žádná ze zemí nesplnila sliby, které dala do roku 2020. Ještě horší je jejich odhodlání poskytovat peníze a technologie rozvojovým a chudým zemím, aby jim pomohly vypořádat se s dopady změny klimatu.

Indie argumentuje, že slib uhlíkové neutrality z roku 2050 může potkat podobný osud, ačkoli některé země se nyní zavazují zákonem. Trvá na tom, že vyspělé země by místo toho nyní měly přijmout ambicióznější opatření v oblasti klimatu, aby kompenzovaly nesplněné dřívější sliby.

Zároveň říká, že nevylučuje možnost dosažení uhlíkové neutrality do roku 2050 nebo 2060. Jen se nechce tolik dopředu mezinárodní závazky.

Sdílej Se Svými Přáteli: