Vysvětleno: Co je údajným americkým úplatkářstvím za schéma prezidentské milosti?
Nejnovější odhalení přichází uprostřed záplavy zpráv naznačujících, že prezident Trump zvažuje zneužití své milosti tím, že během posledních dnů v Bílém domě omilostní členy své rodiny a své nejbližší spolupracovníky.
Americký prezident Donald Trump promlouvá k novinářům v Bílém domě (File/Erin Schaff/The New York Times) Americké ministerstvo spravedlnosti vyšetřuje údajný úplatkářský plán to podle nedávno zveřejněných soudních dokumentů směrovalo peníze úředníkům v Bílém domě výměnou za prezidentskou milost nebo změnu.
Nejnovější odhalení přichází uprostřed záplavy zpráv naznačujících, že prezident Trump zvažuje zneužití své milosti tím, že během posledních dnů v Bílém domě omilostní členy své rodiny a své nejbližší spolupracovníky.
Jaké jsou úplatkářské nároky?
Značně redigované dokumenty, které v úterý odpoledne zveřejnil okresní soud ve Washingtonu DC, uvádějí, že vyšetřovatelé zkoumali úplatkářské spiknutí, ve kterém by [upraveno] nabídlo podstatný politický příspěvek výměnou za prezidentskou milost nebo prominutí trestu za [ redigováno].
Zatímco spisy neodhalují časovou osu schématu a jména lidí, o kterých se předpokládá, že byli zapojeni, byla začerněna, žalobci tvrdí, že údaje ukazují na potenciální trestnou činnost.
Podle vyšetřovatelů byl odsouzený žádající o milost pravděpodobně zatčen začátkem tohoto roku a dva lidé pracující jménem odsouzeného mohli být součástí tajné lobbistické kampaně, která zahrnovala oslovení úředníků Bílého domu. Express Explained je nyní na telegramu
Oba lidé mohli nabídnout převod peněz ve formě politických darů výměnou za prezidentskou milost, tvrdí dokumenty.
Jedna pasáž ve 20stránkovém dokumentu naznačuje, že právník dotyčného odsouzeného diskutoval o možném zmírnění nebo udělení milosti s kanceláří právního zástupce Bílého domu. Neobjasňuje však, zda byly diskuse součástí plánu, nebo jen běžnou konverzací o případu odsouzeného New York Times hlášeno.
Žalobci v srpnu požádali o soudní příkaz, aby vyšetřovací tým [mohl] získat přístup k důkazům – jako jsou e-maily a další formy komunikace – které mohly být chráněny privilegiem advokáta a klienta konfrontovat podezřelé.
Hlavní soudce pro District of Columbia, Beryl A Howell, umožnila žalobcům přístup k materiálům. Více než 50 zařízení – včetně iPhonů, iPadů, notebooků a počítačových disků – bylo zabaveno poté, co vyšetřovatelé vtrhli do neidentifikovaných kanceláří, uvedl Guardian.
Co je to prezidentská milost?
Všichni moderní američtí prezidenti mají ústavní právo omilostnit nebo zmírnit trest lidem, kteří porušili federální zákony. Nejvyšší soud rozhodl, že tato pravomoc je udělena neomezeně a nemůže být omezena Kongresem.
Prezident má pravomoc omilostnit jednotlivce za téměř jakýkoli spáchaný zločin a za své milosti se nezodpovídá. Existuje však několik omezení. Tato pravomoc se vztahuje pouze na federální zločiny, nikoli státní zločiny, a prezident nemůže udělit milost v případě obžaloby úředníků.
S končícím prezidentským obdobím začal Trump udělovat milosti, jako všichni prezidenti před ním. Trump ale minulý týden vyvolal kontroverzi, když oznámil, že omilostňuje svého bývalého poradce pro národní bezpečnost Michaela Flynna, který se dvakrát přiznal, že lhal FBI.
Několik zpráv amerických médií uvedlo, že prezident zvažuje myšlenku omilostnit své blízké spolupracovníky a členy rodiny, některé dokonce naznačují, že by se mohl pokusit omilostnit sám sebe – krok, který se v historii USA nikdy neuskutečnil.
Je Trump zapojen do údajného úplatkářství?
Podle New York Times Trump nebyl s tímto schématem přímo spojen. Americké ministerstvo spravedlnosti ve skutečnosti agentuře Reuters potvrdilo, že žádný vládní úředník není předmětem ani cílem vyšetřování úplatkářství.
V tweetu sdíleném krátce poté, co byly dokumenty v úterý zveřejněny, prezident Trump odmítl zprávy o vyšetřování ministerstva spravedlnosti. Pardon vyšetřování je Fake News! Napsal na Twitteru.
Pardon vyšetřování je Fake News!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2. prosince 2020
Kdo tedy stojí za schématem ‚uplácení za prominutí‘?
Dokumenty neuvádějí jména zúčastněných osob ani to, kdy byl údajný plán uskutečněn. Naznačují pouze, že neznámému odsouzenému hrozil trest odnětí svobody a že se vzdá vězeňskému úřadu.
V úterý ministerstvo spravedlnosti uvedlo, že žádný vládní úředník nebyl a v současné době není předmětem nebo cílem vyšetřování zveřejněného v tomto podání.
Ministerstvo spravedlnosti také vyšetřuje, zda dva nejmenovaní jedinci v dokumentech údajně nejednali jako lobbisté v Bílém domě, aniž by dodrželi registrační požadavky.
Nenechte si ujít Explained | Jak se z raketového posilovače z roku 1966 stal blízkozemní objekt?
Sdílej Se Svými Přáteli:
