Vysvětleno: Kdo byl lord Curzon, k jehož stolu se nedávno odkázal guvernér Západního Bengálska?

Lord Curzon, indický místokrál v letech 1899 až 1905, byl jedním z nejkontroverznějších a nejdůslednějších držitelů tohoto postu. Rozdělení nerozděleného bengálského předsednictví v roce 1905 bylo jedním z Curzonových nejvíce kritizovaných tahů.

Obrázek lorda Curzona. (Expresní archivní foto)

V úterý remizoval guvernér Západního Bengálska Jagdeep Dhankhar rozšířené odsouzení jeho tweetu s odkazem na tabulku, kterou zřejmě používal lord Curzon k podepisování papírů týkajících se rozdělení Bengálska v roce 1905, jako ikonickou. Dhankhar později tweet smazal.

Lord Curzon, indický místokrál v letech 1899 až 1905, byl jedním z nejkontroverznějších a nejdůslednějších držitelů tohoto postu. Rozdělení nerozděleného bengálského předsednictví v roce 1905 bylo jedním z Curzonových nejvíce kritizovaných kroků, které vyvolalo širokou opozici nejen v Bengálsku, ale po celé Indii, a dalo impuls hnutí za svobodu.

Curzon v roce 1901 skvěle řekl: Dokud vládneme Indii, jsme největší mocností na světě. Pokud ji ztratíme, okamžitě padneme na třetiřadou mocnost.

Kdo byl lord Curzon?

Curzon se narodil v roce 1859 v britské šlechtě a vystudoval elitní školu Eton College a navštěvoval Oxford. V roce 1891 se stal náměstkem ministra zahraničí pro Indii (náměstek ministra v britském kabinetu odpovědný za Indii). Stal se nejmladším místokrálem Indie v roce 1899 ve věku 39 let a zůstal v úřadu až do své rezignace v roce 1905.

Curzon byl hluboce rasistický a přesvědčený o civilizační misi Británie v Indii. V roce 1901 popsal Indiány jako osoby s mimořádnou podřadností v charakteru, čestnosti a schopnosti. Řekl: Často se říká, proč neudělat členem výkonné rady místokrále nějakého prominentního rodáka? Odpověď zní, že na celém kontinentu se na tento post nehodí žádný Ind.

Očekávaně byl místokrál netolerantní k indickým politickým aspiracím. V dopise britskému ministru zahraničí v roce 1900 Curzon napsal, že (Indický národní) kongres se potácí ke svému pádu a jednou z mých největších ambicí v Indii je pomoci mu k mírovému zániku.

Jaká byla Curzonova role při rozdělení Bengálska?

V červenci 1905 Curzon oznámil rozdělení nerozděleného bengálského předsednictví. Předsednictvo bylo nejlidnatější provincií v Indii s asi 8 miliony obyvatel a zahrnovalo dnešní státy Západní Bengálsko, Bihár, části Čhattisgarh, Urísa a Ásam a také dnešní Bangladéš.

Byla oznámena nová provincie Východní Bengálsko a Assam s populací 3,1 milionu a poměrem muslimů a hinduistů 3:2. Bengálsko, západní provincie, bylo převážně hinduistické. Zatímco tento krok byl zdánlivě zaměřen na usnadnění správy velkého regionu, Curzonovy skutečné záměry byly mnohem méně vlídné.

V dopise zaznamenal: Bengálci o sobě rádi uvažují jako o národu... Pokud budeme dostatečně slabí na to, abychom se podvolili jejich křiku, nebudeme schopni Bengálsko znovu rozkouskovat nebo zmenšit a vy budete stmelovat a tuhnout na východě. křídla Indie síla téměř impozantní a jistě bude v budoucnu stále větším problémem.

Co se stalo po oznámení rozdělení?

Rozdělení vyvolalo v Bengálsku velkou nelibost a nepřátelství. Bengálskému kongresu a patriotickým Indiánům v Bengálsku i jinde bylo jasné, že Curzonovým motivem bylo rozdrtit stále hlasitější politické hlasy gramotné třídy v provincii a vyvolat proti nim náboženské spory a odpor. Ale protesty proti rozdělení nezůstaly omezeny pouze na tuto třídu.

Začala kampaň za bojkot britského zboží, zejména textilu, a na propagaci swadeshi. Proběhly pochody a demonstrace s demonstranty zpívajícími Bande Mataram, aby podtrhly své vlastenectví a vyzvaly kolonialisty. Samitis se objevila po celém Bengálsku s několika tisíci dobrovolníky.

Rabindranath Tagore vedl pochody na mnoha místech a složil mnoho vlasteneckých písní, z nichž nejznámější je „Amar Sonar Bangla“ (Moje zlaté Bengálsko), která je nyní národní hymnou Bangladéše. Poselství vlastenectví a bengálského nacionalismu bylo prezentováno v Jatras neboli lidovém divadle.

Jaký dopad měly protesty?

Curzon odešel do Británie v roce 1905, ale agitace pokračovala po mnoho let. Rozdělení bylo nakonec zrušeno v roce 1911 lordem Hardingem tváří v tvář neutuchající opozici.

Hnutí Swadeshi, které se během agitace výrazně rozrostlo, později dosáhlo celostátních rozměrů. Rozdělení Bengálska a bezohledné chování Curzona vypálilo národní hnutí a Kongres.

V „Lion and the Tiger: The Rise and Fall of the British Raj, 1600-1947“ Denis Judd napsal: Curzon doufal... že připoutá Indii natrvalo k Raju. Je ironií, že jeho rozdělení Bengálska a hořká kontroverze, která následovala, hodně přispěly k oživení Kongresu. Curzon obvykle Kongres v roce 1900 zamítl jako „potácející se k pádu“. Ale nechal Indii s Kongresem aktivnější a efektivnější než kdykoli v její historii.

Sdílej Se Svými Přáteli: