Kompenzace Za Znamení Zvěrokruhu
Nastavitelnost C Celebrity

Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac

Vysvětleno: Proč je druhá vlna Covid-19 v Indii jiná; je uzamčení odpovědí?

Již bylo provedeno několik hodnocení účinnosti předchozího uzamčení. Probíhající druhá vlna infekcí nám nabízí další objektiv k odhadu, jak efektivní bylo toto uzamčení.

Covid 19, testováníOsoba, která dostává očkování proti Covidu ve vládní nemocnici ve Srinagaru. Ve čtvrtek bylo v zemi zjištěno více než 80 000 nových případů onemocnění Covid-19. (Expresní fotografie od Shuaiba Masoodiho)

Rychle rostoucí počty koronavirů v posledním měsíci přivedly zpět přízrak uzavírky. V některých městech již byla uvalena omezená uzamčení a hrozba přísnějšího omezení se vznáší nad státem, jako je Maháráštra, který je nejhůře postižený.







Již bylo provedeno několik hodnocení účinnosti předchozího uzamčení. Probíhající druhá vlna infekcí nám nabízí další objektiv k odhadu, jak efektivní bylo toto uzamčení.

Zpravodaj| Kliknutím dostanete do své doručené pošty nejlepší vysvětlivky dne



Ve čtvrtek bylo v zemi zjištěno více než 80 000 nových infekcí. Ještě 22. února byl počet případů jen asi 10 000. Cesta od 10 000 do 80 000 případů denně trvala méně než 40 dní. Loni byla hranice 10 000 poprvé překonána 11. června, zatímco 80 000 byla překročena 2. září, což je mezera 83 dní, což je více než dvojnásobek doby, než trvala tentokrát. A to v době, kdy byly podmínky pro šíření nemoci mnohem příznivější než nyní.

Existuje několik věcí o této pandemii, které nejsou příliš dobře pochopeny. Ale mnoho věcí, na které zdravotní experti a vědci upozorňovali, o povaze a chování pandemie, jako je tato, platí po celé toto období. Jedním z nich je skutečnost, že rychlost, s jakou se virus šíří v komunitě, závisí na počtu vnímavých lidí v populaci, tedy lidí, kteří se mohou potenciálně nakazit.



Rychlejší šíření bez blokování

Vyšší počet náchylných lidí by se rozšířil rychleji, pokud by nedošlo k zásahům ke snížení kontaktu mezi nimi. Jak se nakazí stále více lidí, počet vnímavých lidí začíná klesat a po nějaké době se začíná zpomalovat i rychlost šíření.

V březnu loňského roku, kdy nemoc poprvé propukla, byl podíl vnímavých lidí v populaci mnohem vyšší než nyní. V době, kdy druhá vlna začala ve druhém únorovém týdnu, bylo známo asi 1,1 milionu lidí, kteří byli nakaženi. Kromě toho existovala mnohem větší skupina, jejíž infekce nebyla nikdy odhalena testy. Séroprůzkumy v prosinci odhadovaly, že 20 až 30 procent populace již mohlo být infikováno. Dalo by se s jistotou předpokládat, že do druhého únorového týdne bylo virem infikováno 30 až 40 milionů lidí v Indii. Pokračující vakcinace také snížila počet vnímavých populací.



24. března loňského roku, kdy bylo uzamčení poprvé zavedeno, byl počet známých infekcí 525. Mohlo by existovat dalších několik stovek – v nejhorším případě několik tisíc – neznámých případů. Pokud by byl virus ponechán sám sobě, šířil by se mnohem rychleji než nyní. A prvních 45 dní od začátku epidemie v březnu tomu tak skutečně bylo. Vědci tvrdili, že počet infekcí bude exponenciálně narůstat, a přesně to dělalo až do prvních několika týdnů. Počínaje nulou 2. března trvalo 14 dní, než počet dosáhl 100. Přesně za dalších 14 dní, 29. března, počet známých infekcí dosáhl 1000. Potom, za dalších 15 dní, 13. dubna, toto číslo překročilo 10 000.

covid lockdown, pune covid lockdownNěkteré oblasti v Maháráštře, jako je Nagpur, Amravati a Akola, již experimentovaly s uzamčením s různým stupněm omezení. (Expresní foto od Arula Horizon)

Poté se začaly projevovat dopady uzamčení. V následujících 15 dnech se celkový počet případů zvýšil třikrát, a ne desetkrát, než by byl, kdyby pokračoval exponenciálně stejným tempem.



Několik studií se v loňském roce pokusilo uvést počet případů a úmrtí, kterým se v důsledku uzamčení zabránilo. Jeden z nich, vládou jmenovaný tým vědců, došel k závěru, že nebýt blokování, počet aktivních případů v Indii by mohl do června samotného vzrůst až na 1,4 milionu (namísto skutečného vrcholu deseti milionů dosaženého v září). ), a mohla mít za následek více než 26 milionů úmrtí do října. Ne každý s těmito čísly souhlasí. Další modelovací cvičení s jinou sadou předpokladů by vedlo k velmi odlišným číslům. Existuje však malá neshoda ohledně skutečnosti, že uzamčení zabránilo mnoha případům a úmrtím.

Skutečný přínos, pokud jde o zabránění úmrtí



Více než infekce to byla zabráněná úmrtí, která demonstrují užitečnost uzamčení. Nemoc způsobila v loňském roce mnohem více úmrtí než nyní. Poměr úmrtnosti byl do poloviny srpna výrazně nad 3 %. Existuje stále více důkazů, které ukazují, že infekce v loňském roce vedla k závažnějším onemocněním. Kromě toho nebyly nemocnice tak dobře připraveny na řešení vážných pacientů. Lůžka s podporou kyslíku a ventilátory byly stále nedostatkové a dokonce i klinický management se stále vyvíjel. Kvůli strachu nebo stigmatizaci mnoho pacientů nehlásilo své infekce v počátečních fázích a do nemocnic se dostávali, až když se jejich situace zhoršila. K několika úmrtím došlo kvůli pozdnímu příjmu v nemocnicích.

Pokud by karanténa nezpomalila šíření nemoci, počet mrtvých se mohl mnohem více přiblížit mnoha předpovědím nočních můr, které byly učiněny. Lze velmi dobře tvrdit, že méně detekcí případů nebylo způsobeno žádným zpomalením, ale výsledkem naší omezené testovací kapacity. Koneckonců, Indie koncem června testovala sotva dva miliony vzorků denně a do konce července méně než pět milionů denně. Pouze v srpnu jsme mohli dosáhnout naší maximální kapacity více než 10 milionů testů denně.



covid 19, DillíDobrovolníci civilní obrany v Dillí chytají cestující pro testování na Covid-19 po nárůstu případů ve městě. (Expresní foto od Praveen Khanna)

I když to může být pravda, existuje i alternativní argument. Vyšší počet testů by vedl nejen k vyšší záchytu případů, ale sám by po určité době vedl ke zpomalení. Koneckonců, agresivní testování následované účinnou izolací a sledováním kontaktů je stále nejlepším kontrolním opatřením, které vlády proti této pandemii mají. Skutečnost, že jsme v té době neměli dostatečnou testovací kapacitu, znamenala, že ke zpomalení, viditelnému na známých číslech, nedocházelo kvůli agresivnímu testování, ale kvůli omezenému kontaktu mezi lidmi.

Také, pokud by šíření v komunitě pokračovalo stejnou rychlostí jako před uzamčením, odrazilo by se to také v míře pozitivity testů. Míra pozitivity testů rostla během června a většiny července, ale poté se stabilizovala, což naznačuje, že se spread skutečně zpomalil. Od poloviny října začal také klesat, proces trval asi pět měsíců, i když počet testů začal postupně klesat.

Znovu uzamčení?

Vzhledem k tomu, že počet případů opět rychle narůstá, začalo se volat po opětovném zavedení blokování, zejména v Maháráštře který je nejhůře postiženým státem a přispívá k více než 60 procentům všech případů v zemi během druhé vlny. Ve skutečnosti některé okresy ve státě, jako Nagpur, Amravati a Akola, již experimentovaly s uzamčením s různým stupněm omezení.

Je však důležité pochopit skutečný cíl a úspěch loňského blokování. Uzamčení nemělo být kontrolním opatřením. Jak bylo již nesčetněkrát zdůrazněno, uzamčení mělo pouze oddálit nevyhnutelné a dosáhlo toho pozoruhodného úspěchu.

Znovu uzamčení|Noční zákaz vycházení nyní od 18:00 do 6:00 v Pune

Teoreticky může být uzamčení ve skutečnosti také velmi účinným kontrolním opatřením, zejména na začátku pandemie. Pokud by byl každý povinně izolován ve svých domovech, každý nakažený by v nejhorším případě přenesl nemoc jen na ty, kteří jsou izolováni ve stejném prostoru. Pokračující izolace po nějakou dobu může skutečně ukončit pandemii.

Ale úplné uzamčení je iluzorní situace. Ani v nejpřísnější fázi indického blokování nebylo možné zcela zastavit pohyb lidí. Lékaři, zdravotnický personál a pohotovostní pracovníci samozřejmě pracovali. Ale byla tu také velká skupina lidí, kteří pracovali v zákulisí, aby zajistili, že nebudou narušeny základní dodávky a služby – potraviny, léky, mléko a také telefonní a internetové služby.

A uzamčení se neobešlo bez nákladů. Přinesla to nesmírnou bolest, utrpení a ztráty milionům rodin. Jediný důvod, proč to mohlo být ospravedlnitelné, bylo to, že se podařilo zachránit potenciálně tisíce životů.

V současné situaci žádné takové odůvodnění nelze použít. Nemocnice nejsou tak přetížené jako v červenci a srpnu loňského roku, úmrtnost je výrazně nižší, existuje spousta důkazů, které naznačují, že infekce nyní způsobuje mnohem mírnější formu onemocnění ve srovnání s dříve, protokoly klinického řízení jsou docela dobré – Nyní je mezi lidmi mnohem menší panika a úroveň povědomí veřejnosti je značně vysoká.

Celostátní totální uzamčení, jako bylo to, které bylo provedeno mezi 24. březnem a 1. květnem, již není možné, zejména proto, že nelze ospravedlnit související náklady. Ve skutečnosti ani uzamčení na úrovni státu není z podobných důvodů možné.

A účinnost omezených blokád, jejichž druh se navrhuje a provádí, je krajně pochybná. Neexistují žádné důkazy, které by naznačovaly, že víkendová uzamčení, noční zákazy vycházení nebo předčasné uzavření obchodů a trhů měly někde nějaký hmatatelný přínos. Jejich jediným účelem je ukázat, že správa dělá něco pro kontrolu nárůstu případů.

PŘIDEJ SE TEĎ :Express Explained Telegram Channel

Test, sledování, karanténa

Důležité je, že existují osvědčené metody, které jsou mnohem účinnější jako kontrolní opatření. Vědci a zdravotní experti od začátku chraptivě křičeli, že jediný seriózní způsob, jak toho dosáhnout, je zvýšit kapacity pro testování, sledování kontaktů a izolaci nakažených jedinců. Čím více budeme testovat a identifikovat infikované jedince, agresivně sledovat jejich kontakty a účinně je izolovat, tím úspěšnější budeme při kontrole šíření viru. Například Maháráštra nyní každý den testuje podstatně vyšší počet vzorků ve srovnání se svým maximem v loňském roce.

Testování výtěru zdravotnickými pracovníky na pláži Juhu v Bombaji. (Expresní foto od Amita Chakravartyho)

V celé zemi jsou čísla denních testů zpět na úrovních zaznamenaných v srpnu, září a říjnu loňského roku, ale hluboko pod vrcholem více než 14 tisíc testů za den, kterého bylo dosaženo v polovině října. Protože se infekce šíří mnohem rychleji než minulý rok, má smysl naši testovací kapacitu dále navyšovat. Směrování vládního úsilí zde se může ukázat jako produktivnější než při plánování a zavádění omezených omezení.

Neméně účinným kontrolním opatřením je chování samotných lidí. Vědci opět opakovali, že nejsilnější imunitou proti nemoci je maska ​​a cvičení fyzického distancování. Pětiměsíční pokles počtu případů vedl mnohé k přesvědčení, že epidemie skončila. V kombinaci s únavou z vedení omezeného života to vedlo lidi k opuštění masek a fyzického distancování. Tento nedostatek „chování vhodného pro Covid“ sehrál hlavní roli v rychlém nárůstu počtu během současné vlny. Ale to je také nejníže visící ovoce. Maskování a fyzické distancování může přinést mnohem lepší výsledky než omezené uzamčení.

Sdílej Se Svými Přáteli: