Ve skutečnosti: To dobré a ne tak dobré v mauricijské daňové smlouvě

Mauricijská daňová smlouva se stala ostřejší v roce 2001, kdy vybuchl podvod na burze spojený s Ketanem Parekhem, což vedlo k vyšetřování smíšeným parlamentním výborem.

Nové uspořádání, které se vyznačuje režimem zvýhodněných kapitálových zisků na dva roky, začne platit v roce 2017 a nová dohoda do roku 2019. To bude skutečný test kapitálových toků a důvěry investic a investorů. (foto pro reprezentační účely)

Krátce poté, co premiér Narendra Modi v březnu 2015 navštívil Mauricius, indičtí vyjednavači pracovali na přepracování historické dohody podepsané před více než 30 lety mezi oběma vládami. To byla Úmluva o zamezení dvojímu zdanění a zabránění daňovým únikům týkající se zdanění příjmů a kapitálových zisků, která byla podepsána v srpnu 1982 a oznámena indickou vládou v prosinci 1983, kdy byla Indira Gándhí premiérkou a Pranab Mukherjee her Ministr financí. Dohoda o zamezení dvojímu zdanění, která stanoví osvobození od daně z kapitálových výnosů na Mauriciu, byla v centru jednání mezi oběma zeměmi téměř dvě desetiletí – s obavami ze zneužití smlouvy a zpátečního přesměrování finančních prostředků. Indové přes Mauricius zpět do své domovské země v podobě zahraničních investic.

Ale to možná nebylo to, o co obě země vyjednávaly na počátku 80. let, kdy se Indie poprvé začala otevírat Indům bez trvalého pobytu. V roce 1982 Mukherjee oznámila liberalizaci investičních norem pro NRI, včetně nákupu akcií kotovaných firem v Indii. O měsíce později Indie ze strachu z převratu v ostrovní zemi, s níž má Indie úzké historické a kulturní vazby, vyslala své vojáky na podporu premiéra Anerooda Jugnautha. Dohoda z roku 1982 byla podepsána v souladu se strategickými zájmy Indie v Indickém oceánu. Když Indie v roce 1992 otevřela své akciové trhy zahraničním fondům a portfoliovým investorům, mnozí z nich postupně začali směrovat své investice přes Mauricius. Příliv začal stoupat ke konci tohoto desetiletí a v rané fázi vlády NDA v čele s Atalem Bihari Vajpayeem. V dubnu 2000 však došlo ke kontroverzi poté, co zahraniční institucionální investoři obdrželi oznámení od ministerstva pro daně z příjmu požadující platby, přestože tito investoři tvrdili, že jsou osvobozeni podle daňové smlouvy.

[související příspěvek]

Vzhledem k tomu, že se FII prodávají a vláda se obává tankování akciových trhů a dopadu rupie, vydala Ústřední rada pro přímé daně pod ministerstvem financí, které tehdy vedl Yashwant Sinha, oběžník, aby objasnil zákon a prakticky negoval příkazy k dani z příjmu. O něco později zpráva v médiích tvrdila, že oběžník byl vydán na pomoc Sinhoně snaše, manažerce fondu se zámořskou entitou. Vláda to důrazně odmítla, ale ona i ministr dostali ránu.

Mauricijská daňová smlouva se stala ostřejší v roce 2001, kdy vybuchl podvod na burze spojený s Ketanem Parekhem, což vedlo k vyšetřování smíšeným parlamentním výborem. Po zprávě JPC a kritice vláda zahájila jednání s mauricijskou vládou o revizi dohody o zamezení dvojího zdanění ve snaze zaplnit některé mezery. Indie chtěla, aby její bilaterální partner ukončil to, co bylo známé jako poštovní přihrádky, které sloužily pouze jako adresy pomáhající investorům využít smlouvu k dosažení podstatných zisků. Zatímco se ministerstvo financí tehdy i později zajímalo o ztrátu příjmů a zneužití smlouvy, ministerstvo zahraničních věcí mělo diplomatické a strategické zájmy na Mauriciu jako bráně do Afriky – což vedlo k potlačení pokaždé, když se hledalo, aby se problém řešil. nucený.

Poté, co se v roce 2004 dostala k moci vláda UPA, se politici rozhodli znovu důkladně prozkoumat daňovou smlouvu. Premiér Manmohan Singh pověřil skupinu úředníků v čele s vysokým indickým diplomatem Jaimini Bhagwatim, který dříve pracoval na ministerstvu financí jako společný tajemník, který předal divizi kapitálových trhů, aby s Mauriciem diskutovali o této záležitosti. Tým, který měl zástupce z daňového ministerstva a daňové úředníky, odjel na pár dní na Mauricius a předložil PMO zprávu o ustanoveních smlouvy včetně postupného zrušení nebo postupného zrušení daňového režimu z kapitálových výnosů, aby otřást akciovými trhy a vyhnout se nejistotě.

Přesto, a to navzdory tomu, že vyšší delegace vedené šéfem CBDT, které také později navštívily Mauricius za účelem vyjednávání, existoval odpor k revizi dohody – přičemž úředníci ministerstva financí často naznačovali, že jejich postoj je v rozporu s postojem ministerstva zahraničních věcí. Během desetiletí vlády UPA nebylo možné učinit poslední krok. K opatrnosti možná přispěla skutečnost, že Mauricius se za více než deset let stal pro Indii hlavní destinací přímých zahraničních investic a největším obchodním partnerem Indie.

Rozdílem však může být tentokrát skutečnost, že Modiho vláda, která v roce 2014 nastoupila po UPA, na začátku své volební kampaně slíbila, že se bude problémem černých peněz zabývat. A s nepříznivým globálním prostředím, pokud jde o vyhýbání se daňovým povinnostem, nelegální fondy a financování terorismu, bylo mnoho zemí, které byly v minulosti považovány za daňové ráje nebo za podvodníky s daňovými úniky, nuceny podlehnout řadě. To by určitě pomohlo ovlivnit výsledek. Přesto to signalizuje velký politický úspěch vlády. Je to také signál, že Indie, nyní ekonomika ve výši 2 bilionů dolarů s devizovými rezervami přes 350 miliard dolarů, nepotřebuje toky horkých peněz a je si jistější, že přiláká PZI. Nové uspořádání, které se vyznačuje režimem zvýhodněných kapitálových zisků na dva roky, začne platit v roce 2017 a nová dohoda do roku 2019. To bude skutečný test kapitálových toků a důvěry investic a investorů.

Sdílej Se Svými Přáteli: