Mary L Trump: „Donald je odpovědný za své vlastní činy a musí být pohnán k odpovědnosti. Nesnažím se ho dostat z háku'

Psycholožka Mary L Trump (55) o tom, co dělá jejího strýce, amerického prezidenta Donalda Trumpa, osobou, kterou je, měnící se tvář amerických voličů a proč má naději na nadcházející prezidentské volby

Mary L Trump (foto Peter Serling)

Kdy jste začali pracovat Too Much and Never Enough: Jak moje rodina stvořila nejnebezpečnějšího muže světa ?

Už je to pár let. Vyplynulo to z mé práce s The New York Times – vyšetřování financí mé rodiny, pro které jsem poskytl asi 40 000 stran dokumentů. Díky práci s nimi a vyplňování některých podrobností o mé rodinné historii jsem si uvědomil, že by to mohl být příběh, který stojí za to vyprávět.

Jak těžké pro vás bylo napsat knihu?

Bylo to nesmírně těžké. Po celá desetiletí jsem se usilovně snažil nemyslet na mnoho věcí v knize. Takže vrátit se k tomu, znovu prožít, zvláště věci o mém otci (Fred Trump Jr, druhý ze sourozenců prezidenta Trumpa, který zemřel na alkoholismus ve věku 42), bylo velmi těžké. Upřímně bych to raději nedělal.

Pomohlo vám to uzdravit se?

Nevím, jestli je to v nějakém smyslu možné, ale na druhou stranu mám pocit, že pokud kniha může změnit diskurz v této zemi, pak by to stálo za to. Také mi dávalo smysl vyprávět skutečný příběh o tom, kdo byl můj otec.

Velká část vašeho vyprávění se soustředí na to, jak váš dědeček (Fred Trump, realitní baron) vychovával své děti s přísností, která znevažovala laskavost nebo empatii. Myslíte si jako psycholog, že rané poškození je důvodem k sympatii k vašim strýcům a tetám?

To je skvělá otázka, protože vím, že někteří lidé mají obavy, že to je to, o co jsem se snažil, a chci rozhodně říct, že ne! Myslím, že je naprosto rozumné mít s těmi dětmi sympatie, protože vyrostly v těch hrozných podmínkách a velmi pro to trpěly. Nyní se však jedná o dospělé lidské bytosti. Když mluvíme konkrétně o Donaldovi, je zodpovědný za své vlastní činy, zná rozdíl mezi správným a špatným, ví, jaká jsou pravidla, jen si nemyslí, že se na něj vztahují. Musí být hnán k odpovědnosti. Musí dojít k zúčtování. Vůbec se ho nesnažím dostat z omylu.

V knize píšete, že vaše rodina byla příjemcem americké inkluzivní přistěhovalecké politiky. Jak vnímáte změny v imigrační politice, které oznámil prezident Trump?

Myslím, že jsou v jádru protiameričtí. Toto je země imigrantů. Na jednom konci spektra jsou krátkozrací, protože nechápou hodnotu, kterou přistěhovalci vždy měli při budování této země a při vytváření lepších lidí z nás. Na druhou stranu se některé politiky zdají být svévolné a zkorumpované.

Španělská chřipka přispěla k tomu, že se váš dědeček stal takovým mužem, jakým byl. Jak vidíte, že tato pandemie ovlivňuje prezidenta Trumpa? Píšeš o tom, jak to v něm živí dědečkovu značku ‚toxické pozitivity‘.

Můj dědeček byl zasažen pandemií chřipky v roce 1918. Můj pradědeček tehdy zemřel na chřipku. Upřímně, nikdy jsem ten příběh neslyšel. Pochopitelně jsem věděl, že zemřel, když byl můj dědeček docela malý, ale nevěděl jsem jak, dokud jsem o tom před několika lety nečetl v knize. Takže se domnívám, že toxická pozitivita, která formovala mé tety a strýce, hluboce ovlivnila Donaldovu neschopnost zvládnout současnou krizi, protože si to nedokázal přiznat. Zvláštním způsobem by pro něj připustit, že tento virus byl potenciálně tak smrtící a výjimečně, znamenalo přiznat (a) slabost. A přiznat, jak špatně se to stalo, by znamenalo také přiznat chyby, kterých se od začátku dopustil, když to řešil.

Donald Trump se svým otcem Fredem Trumpem na střeše jednoho z jejich bytových domů v Brooklynu v roce 1973. (Barton Silverman/The New York Times)

Co o voličích vypovídá zvolení prezidenta Trumpa a hodnoty, které zastupuje?

V roce 2016 se toho dělo hodně. Za prvé si myslím, že američtí voliči se během posledních zhruba čtyř desetiletí stávají stále více neinformovanými nebo špatně informovanými o politice a vládě. V roce 2016 jsme si také připomněli, jak misogynní tato země je. Byla to volba učiněná v době relativního míru a prosperity, a protože lidé dostatečně hluboce nechápou, jak důležitá je vláda pro jejich životy a pro postavení Ameriky ve světě a jak svět funguje, byli ochotni riskovat. někdo, kdo nebyla žena, o kom si mysleli, že mluví jeho názor. Rád bych si také myslel, že někteří lidé prostě úplně nechápali, kdo to je, a v příštích volbách už to tak nebude.

Jaká jsou vaše očekávání od listopadových voleb?

Nevím (smích). Upřímně, právě teď jsme na tak hrozném místě mezi COVID-19, potenciálním ekonomickým kolapsem, kterému čelíme, a všemi občanskými nepokoji, které zákonitě začaly po smrti George Floyda (černoch, Floyda zabili policisté v Minneapolis v květnu). To je nepořádek. Je nemožné dělat nějaké předpovědi. Bohužel je to možnost (druhé funkční období pro úřadujícího prezidenta) a my v této zemi musíme udělat vše, abychom se tomu vyhnuli.

Vidíte, že Floydova smrt a vlna protestů proti institucionálnímu rasismu něco změní ve volbách?

Vždy jsem byl cynický ohledně schopnosti této země čestně se potýkat se svým rasismem, ale poprvé v životě jsem ve skutečnosti pocítil posun, který mi dodává naději. Musíme vidět, ale hnutí Black Lives Matter bylo přijato více mainstreamovým způsobem, než tomu bylo dříve. Demonstranti byli nejrozmanitější v historii naší země a bylo to opravdu dojemné.

Obálka knihy

Předsedkyně demokratů Alexandria Ocasio-Cortezová nedávno vyzvala republikánského zákonodárce Teda Yoho za verbální napadání. Považujete tento druh misogynie za novější fenomén?

Jedná se o dlouhodobý projekt. Když se podíváte na složení zvolených republikánů, myslím si, že v tuto chvíli jsou z 99,9 procent bílí a v drtivé většině jsou muži. Takže ve straně není žádná rozmanitost a to také znamená, že neexistuje žádná rozmanitost postojů nebo názorů. Nepřekvapuje mě to – takové chování, rétorika a misogynie. Jediná věc, která mě překvapila, je, že každý zvolený republikán by se z celého srdce postavil za Donalda.

Tiskový tajemník Bílého domu v nedávném komentáři uvedl, že prezident Trump má skvělé výsledky v oblasti práv LGBTQI. Vyskytl se však mimo jiné případ vojenského zákazu transgenderů, navrhovaného zrušení zdravotní péče pro komunitu.

Od svého prvního dne v práci lže a je nemožné sladit jeho činy, počínaje zákazem transgender v armádě, s pro-LGBTQI postojem.

Přišel jsi někdy formálně ke své rodině?

Ne, ani se o tom nemluvilo, protože to nemělo smysl. Za prvé, nikdy nebyli nijak zvlášť zvědaví na můj osobní život a vzhledem k rasismu a misogynii v rodině nebylo těžké si představit, že jsou všichni homofobní. Tak jsem si to nechal pro sebe.

Oslovil vás po žalobě vašeho strýce Roberta někdo z Trumpovy rodiny?

Ne. Chápu proč a je to v pořádku.

Sdílej Se Svými Přáteli: