Recenze knihy: Co vedlo k velkému pádu CPI(M) v Západním Bengálsku

„Gangsterský stát“ podává zasvěcený popis, fiktivní převyprávění, o tom, co vedlo ke zničení kdysi mocné levé fronty, jejíž kádry vládly ulicím Kalkaty před deseti lety.

Gangsterský stát: Vzestup a pád CPI(M) v Západním Bengálsku Autor Sourjya Bhowmick; Macmillan; 360 stran; '650

Začátkem května, po tvrdě vybojovaných volbách, byly části Západního Bengálska zachváceny hrozným kouzlem násilí. Kádry vítězné strany, Trinamoolského kongresu, se údajně rozhodly udělit lekci pěšákům ze Sangh Parivar, který v předchozích měsících a týdnech nadával na vládnoucí straně Západního Bengálska svou vlastní povýšenost. V tomto revanšismu byly chyceny skupiny mladých mužů a žen, kteří se snažili zorganizovat pomoc lidem zachyceným ve smrtící druhé vlně pandemie, která zachvátila stát – a další části země. Tento duch do-goodismu ve skutečnosti čerpal z politické ideologie – dobrovolníci byli členy studentského křídla CPI(M), Studentské federace Indie (SFI) a jejích dalších mládežnických organizací. Jejich strana ve volbách vylosovala šifru. Před deseti lety však drželo otěže moci v Západním Bengálsku; její kádry vládly ulicím Kalkaty.

Existuje několik analýz jeho zániku, ale stipendium na kdysi mocné straně Západního Bengálska je chudší o nedostatek kádrového pohledu – popis, který popisuje kontrolu CPM prakticky nad všemi aspekty života v Západním Bengálsku a rozuzlení tohoto dominance. Sourjya Bhowmick's Gangsterský stát, Vzestup a pád CPI(M) v Západním Bengálsku je obdivuhodným pokusem vyplnit tuto mezeru.

Bhowmick není vypravěčem Gangster State. Ale v mysli čtenáře nemůže být pochyb o tom, že Rajat Lahiri, jako hlavní hrdina knihy, mluví za Bhowmicka. Jako člen SFI a mládežnického křídla strany, Demokratické federace mládeže Indie (DYFI), je Rajat svědkem toho, jak strana uplatňovala svou roli v každodenním životě lidí, od obytných enkláv po univerzitní kampusy. — urovnávání sousedských sporů, bourání obchodů neposlušných prodavačů a dokonce zasahování do rodinných záležitostí. Skupina se zabydlela ve všech koutech a koutech bengálského domu a rozprostřela svá chapadla v každém rodinném domě. To lidem ve státě prospívalo i poškozovalo stejnou měrou.

Připisování lumpenismu by však bylo reduktivní. Ačkoli nelze pochybovat o tom, že chuligánství a šikana hrály velkou část modu operandi CPM, byly doby, kdy podstatnou část kádru hluboce zasáhl idealismus. Zbytky idealismu zůstávají a čas od času vyplouvají na povrch, jako u mladých dobrovolníků, kteří vzdorují pandemii. Ale jsou zmařeni skomírajícím vedením, které má velmi málo ponětí o každodenních bojích, které lidé vedou, o jejich aspiracích a zklamáních – takové, které se vysmívá pokusům organizovat jídelny a poctivé obchody se zeleninou za účelem zmírnění bídy způsobené COVID-19. jako pokus o založení nevládních organizací. Frustrovaní mnozí, jako Rajat, nacházejí své povolání jinde.

Sdílej Se Svými Přáteli: