Vysvětleno: Obchod s falešnými účty na sociálních sítích odhalený při zatčení v Bombaji

Co se stalo, když zpěvačka Bhoomi Trivedi objevila falešný profil provozovaný na její jméno? Jaké jsou obrysy takových raket a jak hodlá policie řešit vyšetřování?

Bombajská policie vyšetřuje to, co nazývají podvody s marketingovými influencery na sociálních sítích. (Soubor fotografie)

Bombajská policie začátkem tohoto týdne zatkla 20letého muže za údajné vytvoření falešného profilu bollywoodské zpěvačky Bhoomi Trivedi. Výslech obžalovaného Abhishek Daude odhalil, že existuje několik takových společností, které prodávají sledující a ‚lajky‘ na sociálních sítích.

Bombajská policie se nyní rozhodla rozšířit rozsah vyšetřování a bude zkoumat to, co nazývají podvody s marketingovými influencery na sociálních sítích.

Co vedlo policii k tomuto údajnému podvodu?

Údajné protokoly chatu falešného instagramového účtu vytvořeného pod jménem Bhoomi Trivedi, který ji měl údajně ukázat při zjevných jednáních o nákupu falešných sledujících, údajně použil Daude k nalákání dalších lidí ke koupi sledujících.

Když se Trivedi dozvěděla o údajné raketě provozované jejím jménem, ​​obrátila se na policejního komisaře v Bombaji a byl zaznamenán přestupek. Policie poté zatkla obyvatele Kurly Daude.

Co se při vyšetřování ukázalo?

Podle policie se během vyšetřování ukázalo, že Daude je součástí rakety, která vytváří miliony falešných identit na různých platformách sociálních médií, a tím vytváří falešné statistiky výkonu, jako jsou sledující, komentáře a zhlédnutí – vše falešné. Cílem bylo údajně nafouknout výkonnostní statistiky „ovlivňovačů“.

Daude vytvořil více než 5 tisíc falešných sledujících pro celkem 176 profilů na Instagramu, TikTok a Facebooku atd., aby tyto profily podvodně promítal jako profily „ovlivňovatelů“.

Je průmysl falešných sledujících velký na internetu?

Průzkum švédské e-commerce start-up A Good Company a analytické firmy HypeAuditor, který loni posuzoval 1,84 milionu instagramových účtů v 82 zemích, zjistil, že tři největší trhy s největším počtem falešných účtů byly Spojené státy (49 milionů), Brazílie. (27 milionů) a Indie (16 milionů). Výzkumníci mluvili s přibližně 400 influencery, z nichž 60 procent potvrdilo, že si v určitém okamžiku koupili sledující, lajky nebo komentáře.

Kromě samotných ovlivňovatelů sociálních médií, jejichž vysoký počet sledujících by z nich mohl udělat žhavou vlastnost pro propagaci značky online, jsou služby těchto falešných účtů nebo botů (softwarová aplikace napodobující lidské chování) podezřelá z toho, že je využívají politické strany, celebrity a při propagaci filmů. .

Tyto společnosti používají falešné účty, aby začaly sledovat konkrétní hashtag, například název filmu před datem vydání. Tyto webové stránky nabízejí „nabídky“, jako je 500 lajků na Instagramu za 250 Rs a 1 000 sledujících na Twitteru za 1 449 Rs.

Jaká opatření tedy může Bombajská policie podniknout?

To bude pro policii výzva, protože využívání těchto služeb je tak rozšířené. Důstojník řekl, že by bylo zajímavé například zjistit, zda je policie schopna evidovat případy proti správcům účtů na sociálních sítích pro politické strany.

Dosud během vyšetřování policie odhadla, že existuje více než 100 takových portálů Social Media Marketing (SMM), které poskytují falešné sledující – a identifikovala 54, které předvolá k výslechu. Policie uvedla, že si pravděpodobně zarezervuje společnosti, které tyto služby poskytují, a v závislosti na tom, zda klient o těchto nezákonných metodách věděl nebo ne, bude přijato rozhodnutí.

Express Vysvětlenoje nyní zapnutoTelegram. Klikněte zde, abyste se připojili k našemu kanálu (@ieexplained) a zůstaňte informováni o nejnovějších

Je poskytování falešných sledujících nezákonné nebo pouze neetické?

Je to poprvé, co policie řekla, že zaregistruje přestupky proti poskytovatelům těchto služeb. Orgány činné v trestním řízení se touto cestou zatím nevydaly. V případě Trivedi byl vytvořen falešný profil zpěváka - šlo tedy jednoznačně o trestný čin předstírání jiné identity. V Indii však neexistuje žádný zvláštní zákon, který by řešil případy týkající se pouze nákupu a prodeje falešných účtů.

Pokud neexistuje konkrétní zákon, může se policie odvolat na § 468 indického trestního zákoníku, který se zabývá pácháním padělání dokumentu nebo elektronického záznamu za účelem podvádění, uvedla advokátka Nejvyššího soudu a expertka na kybernetické právo Karnika Seth. Vzhledem k tomu, že falešný účet je elektronický záznam, který lze použít ke zkreslování, bylo by možné pod ním osobu zarezervovat, řekla. Kybernetická expertka Vicky Shahová ale uvedla, že dokazování takového případu u soudu bude obtížné.

Jak se k tomu postaví ostatní země?

V lednu 2019 oznámila generální prokurátorka státu New York, Letitia Jamesová, precedentní urovnání ohledně prodeje falešných sledujících, „lajků“ a zhlédnutí na platformách sociálních médií, včetně Twitteru a YouTube, pomocí falešné aktivity z falešných účtů. . V říjnu 2019 oznámila singapurská vláda zákon o ochraně před online podvody a manipulací z roku 2019, který zahrnuje opatření k detekci, kontrole a ochraně proti koordinovanému neautentickému chování a jinému zneužití online účtů a robotů.

Potřebuje Indie takový zákon?

Kybernetický právník Pawan Duggal řekl, že existuje politické vakuum a jasná potřeba právních ustanovení, která by se touto otázkou zabývala. Existuje však podezření, že několik politiků a politických stran využívá tyto služby k posílení svých profilů na sociálních sítích, takže je pravděpodobné, že bude existovat politický odpor vůči jakémukoli kroku, který by takové chování ovládl, uvedl vysoký důstojník.

Jak na to reagují platformy sociálních sítí?

Platformy sociálních médií, jako je Instagram, v minulosti smazaly účty, o kterých se domnívaly, že používají aplikace třetích stran ke zvýšení počtu sledujících.

Sdílej Se Svými Přáteli: