Vysvětlení: Jak výnosné je zemědělství v Indii? Zde je to, co ukazují data
Vláda tvrdí, že její reformní zákony usnadní farmářům prodej jejich produkce soukromým hráčům. Jak výnosné je v současnosti zemědělství a jak silně je toto odvětví regulováno? To ukazují data.
Zemědělci protestovali proti třem zákonům mimo jiné v Paňdžábu a Harjáně. Vládní tlak na reformu indického zemědělství rozdělil názory a vyvolal debatu o stavu indického zemědělství. V kontextu této debaty jsou pozoruhodné dvě dlouhodobé charakteristiky indického zemědělství.
Za prvé, indické zemědělství je vysoce nerentabilní. Zadruhé, byla přísně regulována vládou a chráněna před svobodnou hrou tržních sil.
Podle vlády prošly nové účty Parlament se snaží zemědělcům usnadnit prodej a výrobu pro soukromý sektor. Doufáme, že liberalizace tohoto sektoru a umožnění větší hry pro tržní síly učiní indické zemědělství efektivnější a pro zemědělce výnosnější.
V této souvislosti je důležité pochopit některé základy indického zemědělství.
Majetek, příjem a dluh
V době nezávislosti bylo asi 70 % indické pracovní síly (o něco méně než 100 milionů) zaměstnáno v zemědělství. Již v té době představovalo zemědělství a související činnosti přibližně 54 % indického národního důchodu. V průběhu let se příspěvek zemědělství k národní produkci prudce snížil. V letech 2019–20 to bylo méně než 17 % (v hrubé přidané hodnotě).
A přesto podíl Indů zabývajících se zemědělstvím klesl ze 70 % na pouhých 55 % (graf 1). Jak uvádí Výbor pro zdvojnásobení příjmů farmářů (2017), závislost venkovské pracovní síly na zemědělství neklesla úměrně s klesajícím příspěvkem zemědělství k HDP.
Zdroj: Zemědělská statistika v kostce 2019; Sčítání lidu 20122 (graf 6); RBI (graf 7) Zásadní statistikou je podíl lidí bez půdy (mezi lidmi zapojených do tohoto sektoru), protože zachycuje rostoucí úroveň chudoby. Zvýšila se z 28 % (27 milionů) v roce 1951 na 55 % (144 milionů) v roce 2011.
Zatímco počet lidí závislých na zemědělství v průběhu let narůstal, průměrná velikost půdy se prudce zmenšila – dokonce do té míry, že nebyla životaschopná pro efektivní výrobu. Údaje ukazují, že 86 % všech pozemků v Indii je malých (mezi 1 a 2 hektary) a okrajových (méně než 1 hektar – zhruba polovina fotbalového hřiště). Průměrná velikost mezi marginálními podniky je pouze 0,37 ha.
Čtěte také | Vysvětleno: Ve třech vyhláškách ustanovení, která obtěžují protestující farmáře
Podle studie z roku 2015, kterou provedl Ramesh Chand, nyní člen Niti Aayog, pozemek menší než 0,63 ha neposkytuje dostatečný příjem, aby zůstal nad hranicí chudoby.
Souhrnným výsledkem několika takových neefektivností je, že většina indických farmářů je silně zadlužená (graf 2). Údaje ukazují, že 40 % z 24 000 000 domácností, které hospodaří na pozemcích menších než 0,01 ha, je zadlužených. Průměrná částka je 31 000 Rs.
Dobrým důvodem, proč je tak vysoký podíl zemědělců tak zadlužený, je to, že indické zemědělství – z velké části – je nerentabilní. Graf 3 poskytuje odhady měsíčního příjmu pro zemědělskou domácnost ve čtyřech velmi odlišných státech a také celoindické číslo.
Některé z nejlidnatějších států jako Bihár, Západní Bengálsko a Uttarpradéš mají velmi nízkou úroveň příjmů a velmi vysoký podíl zadlužení. A dokonce i relativně prosperující státy mají poměrně vysokou míru zadlužení.
Nákup a prodej
Dalším způsobem, jak pochopit neutěšenou situaci zemědělců ve vztahu ke zbytku ekonomiky, je podívat se na obchodní podmínky mezi zemědělci a nezemědělci. Obchodní podmínky jsou poměrem mezi cenami, které zemědělci platí za své vstupy, a cenami, které zemědělci dostávají za produkci, vysvětlil Himanshu, profesor ekonomie na JNU. Jako taková je 100 měřítkem. Pokud je ToT nižší než 100, znamená to, že zemědělci jsou na tom hůř. Jak ukazuje graf 4, ToT se mezi lety 2004-05 a 2010-11 rychle zlepšilo a překonalo hranici 100, ale od té doby se to pro farmáře zhoršilo.
Klíčovou proměnnou v debatě je role minimálních podpůrných cen. Mnoho demonstrantů se obává, že vlády zruší systém MSP. MSP je cena, za kterou vláda nakupuje úrodu od farmáře. V průběhu let MSP sloužily několika cílům. Postrčili farmáře k produkci klíčových plodin nezbytných pro dosažení základní soběstačnosti v potravinách. MSP poskytují zemědělcům garantované ceny a zajištěný trh a chrání je před kolísáním cen. To je zásadní, protože většina zemědělců není dostatečně informována.
Ačkoli jsou MSP oznámeny pro přibližně 23 plodin, skutečné zadávání zakázek se děje jen u velmi malého počtu plodin, jako je pšenice a rýže. Procento zakázek se navíc v jednotlivých státech výrazně liší (graf 5). V důsledku toho jsou skutečné tržní ceny – jaké zemědělci dostávají – často nižší než MSP.
Číst | PB Mehta vysvětluje, proč vláda neměla uhradit farmářské účty
Další proměnné
Tyto trendy příjmů, zadluženosti a zadávání veřejných zakázek jsou v souladu s mezistátní migrací. Graf 6 ukazuje státy, které jsou svědky největší migrace ven.
A konečně vláda doufá, že tyto reformy, včetně uvolnění zásob potravin, posílí potravinářský průmysl. Studie RBI (viz graf 7) zjistila, že Indie má v tomto ohledu velký prostor k růstu a vytváření pracovních míst a příjmů.
Express Vysvětlenoje nyní zapnutoTelegram. Klikněte zde, abyste se připojili k našemu kanálu (@ieexplained) a zůstaňte informováni o nejnovějších
Tento článek se poprvé objevil v tištěném vydání 24. září 2020 pod názvem ‚Jednoduše řečeno: Farmář — zpráva z terénu‘.
Sdílej Se Svými Přáteli:
