Vysvětleno: Zákon Uttar Pradesh o „džihádu lásky“ a proč by mohl být energicky implementován
Otázka džihádu lásky byla na programu hlavního ministra UP Yogi Adityanatha ještě předtím, než se stal hlavním ministrem Uttar Pradesh a je považována za blízkou jeho srdci. Nikdy se nevyhýbal tomu, aby o tom řekl hlasitě.

Jako kabinet Uttar Pradesh schválil návrh vyhlášky proti násilným mezináboženským konverzím – nebo takzvanému džihádu lásky – uprostřed podobných kroků jiných států existuje pocit, že zákon by byl v Uttarpradéši uplatňován důrazněji než v jiných státech. Komise státního práva státu Uttarpradéš ve své zprávě předložené hlavnímu ministrovi před rokem navrhla takový zákon ve státě s odvoláním na rostoucí případy nucených náboženských konverzí nebo konverzí podvodnými způsoby. Jelikož však různé státy zvažují zavedení podobného zákona, vláda státu Uttarpradéš je připravena jej zavést.
Proč panují v UP obavy z implementace zákona?
Otázka džihádu lásky byla na programu hlavního ministra UP Yogi Adityanatha ještě předtím, než se stal hlavním ministrem Uttar Pradesh, a je považována za blízkou jeho srdci. Zatímco Bharatiya Janata Party nezmínila slovo láska-džihád ve svém programu hlasování v předchozích volbách do státního shromáždění, Adityanath, dokonce i jako poslanec Gorakhpur, se nikdy nevyhýbal tomu, aby o něm hlasoval. Jeho skupina Hind Yuva Vahini, která v současnosti není příliš aktivní, aktivně pracovala na kontrole údajných náboženských konverzí ve východním Uttarpradéši.
Jako hlavní ministr to označil za nebezpečný trend během shromáždění v Kerale v roce 2017 a je prvním CM, který řekl svým důstojníkům, aby v srpnu letošního roku zavedli zákon na kontrolu incidentů džihádu lásky.
Co vedlo stát k tomu, aby zákon vypracoval nyní?
V posledních několika měsících byly hlášeny případy údajného milostného džihádu z různých částí státu, zejména z východní a střední UP. V případě, který vyvolal rozhodnutí, se skupina rodičů z konkrétní lokality v Kanpuru setkala s vysokými policejními úředníky se stížností, že jejich dcery jsou údajně chyceny do pasti muslimských mužů a nyní u nich hledají pomoc, aby se osvobodily. Později byl vytvořen zvláštní vyšetřovací tým, který se měl obviněními zabývat. V některých případech se však dívky odmítaly smířit s tím, že byly zlákány do manželství. Byly hlášeny incidenty z jiných okresů, jako je Lakhimpur Kheri. Express Explained je nyní na telegramu
Jaký je navrhovaný zákon UP o „džihádu lásky“?
Navrhovaný zákon schválený kabinetem státu Uttarpradéš definuje trest a pokutu pod třemi různými hlavami. Těm, kdo budou shledáni vinnými z přeměny provedené prostřednictvím nepravdivého prohlášení, násilí, nepřiměřeného vlivu, nátlaku, lákání nebo jakýmkoli podvodným způsobem v rozporu se zákonem, bude hrozit trest odnětí svobody na jeden až 5 let a minimální pokuta ve výši 15 000 Rs.
V případě, že se taková konverze týká nezletilé, ženy z Scheduled Caste nebo Scheduled Tribe, pak ti, kteří budou shledáni vinnými, budou muset čelit vězení od tří do 10 let s minimální pokutou 25 000 Rs.
Na druhou stranu, pokud bude taková konverze zjištěna na masové úrovni, pak by viníkům hrozilo vězení od tří do 10 let s minimální pokutou 50 000 Rs.
V dalším významném ustanovení, navrhovaný zákon nazvaný jako Uttar Pradesh Vidhi Virudh Dharma Samparivartan Pratishedh Adyadesh 2020 (zákaz nezákonné náboženské konverze), mimo jiné navrhuje, aby bylo manželství prohlášeno za shunya (neplatné), pokud je jediným úmyslem totéž je změnit náboženství dívky.
Čtěte také | Allahabad HC říká, že předchozí nařízení o mezináboženských manželstvích nejsou „dobré právo“
Kdo může konvertovat a jak to může podle navrhovaného zákona udělat?
Podle nového navrhovaného zákona by to každý, kdo by chtěl konvertovat k jinému náboženství, musel dát písemně okresnímu magistrátu nejméně dva měsíce předem. Vláda má připravit formát žádosti a jednotlivec musí žádost o převod v tomto formátu vyplnit.
Podle nového zákona by však bylo povinností toho, kdo se chystá na náboženskou konverzi, prokázat, že k ní nedochází násilně nebo podvodnými prostředky. V případě, že bude zjištěno jakékoli porušení tohoto ustanovení, hrozí mu trest odnětí svobody od 6 měsíců do 3 let a pokuta v minimální výši 10 000 Rs.
Názor | Není na zákonu, aby rozhodoval o jakékoli jiné záležitosti týkající se manželství dvou dospělých osob
Sdílej Se Svými Přáteli: