Vysvětleno: Jaké jsou rasové soudní spory proti Harvardu a Yale?

Studenti za spravedlivé přijetí označili rasové klasifikace a preference Harvardu při přijímání na vysoké školy za „neústavní, zatímco asijské americké skupiny podaly stížnosti na chování Yale vůči asijským Američanům.

Nejvyšší soud USA je viděn poté, co soud požádal administrativu prezidenta Joea Bidena, aby vyjádřila svůj názor na to, zda by soudci měli vyslyšet výzvu Harvardské univerzitě, aby zvážila rasu při přijímání vysokoškolských studentů, ve Washingtonu, 14. června 2021. (REUTERS/Carlos Barria )

Americké ministerstvo spravedlnosti v pondělí odložilo své rozhodnutí vyslechnout odvolání v případu Harvardské univerzity, který tvrdí, že tato instituce diskriminuje asijsko-americké žadatele.

V únoru 2020 ministerstvo požádalo federální odvolací soud, aby zrušil soudní rozhodnutí z roku 2019, které zjistilo, že Harvard nediskriminuje asijsko-americké žadatele. V listopadu loňského roku federální odvolací soud v Bostonu rozhodl, že používání rasy na Harvardské univerzitě je omezené a v souladu s precedenty stanovenými Nejvyšším soudem.

Zpravodaj| Kliknutím dostanete do své doručené pošty nejlepší vysvětlivky dne

Kdo napadl Harvard a proč?

Harvard byl napaden Students for Fair Admissions, nezisková členská skupina s více než 20 000 členy, kteří věří, že rasové klasifikace a preference při přijímání na vysoké školy jsou nespravedlivé, zbytečné a protiústavní.

Rasa a etnická příslušnost studenta by neměly být faktory, které buď poškozují nebo pomáhají studentovi získat přijetí na konkurenční univerzitu, uvádí web skupiny. Podalo žaloby na Harvard University, University of North Carolina a University of Texas.

V žalobě proti Harvardu skupina uvedla, že zaměstnávala a používá rasově a etnicky diskriminační politiky a postupy při správě přijímacího programu pro vysokoškolské studenty na Harvard College, což je v rozporu se zákonem o občanských právech z roku 1964.

Harvard však tato obvinění popřel a v květnu požádal Nejvyšší soud, aby zamítl žádost Students for Fair Admissions, aby byla přezkoumána jeho přijímací praxe a aby byla přehodnocena desetiletí judikatury umožňující zohlednění rasy jako jednoho z mnoha faktorů při přijímání na vysoké školy. uvedl článek publikovaný v The Harvard Gazette.

Je příznačné, že žalobu podanou Students for Fair Admissions podpořila Trumpova administrativa, která v roce 2018 podala další takovou žalobu na Yale University. Bidenova administrativa však případ proti Yale v únoru stáhla.

O co v těchto soudních sporech jde?

Kritici Trumpovy administrativy interpretovali tento krok proti některým univerzitám jako krok k odstranění afirmativní akce, která byla vyvinuta v 60. letech jako reakce na řešení rasových nerovností a rasového vyloučení.

Prezident John F. Kennedy použil kladnou akci poprvé v roce 1961, když nařídil federálním dodavatelům, aby přijali kladnou akci, která zajistí, že se žadateli bude zacházeno stejně bez ohledu na rasu, barvu pleti, náboženství, pohlaví nebo národnostní původ.

V roce 1978 Nejvyšší soud USA potvrdil použití rasy jako jednoho faktoru při výběru mezi kvalifikovanými žadateli o přijetí. V 60. a 70. letech začaly vysoké školy vyvíjet své vlastní politiky integrující afirmativní akce, aby pomohly začlenění lidí ze znevýhodněných a nedostatečně zastoupených částí společnosti, včetně rasových menšin.

Dále, zatímco americké nejvyšší soudy zakázaly používání rasových kvót, instituce vyššího vzdělávání považují rasu za jedno z kritérií pro přijetí.

Co je to proti Yale University?

Ministerstvo spravedlnosti loni tvrdilo, že Yaleova univerzita nezákonně diskriminovala asijské Američany a bílé uchazeče ve svém přijímacím řízení pro bakalářské studium, což porušuje některá ustanovení zákona o občanských právech z roku 1964. Vyšetřování bylo zahájeno v roce 2018 poté, co asijskoamerické skupiny podaly stížnost na Yaleovo chování.

Je příznačné, že ministerstvo spravedlnosti poznamenává, že zatímco Nejvyšší soud USA rozhodl, že vysoké školy přijímající federální prostředky mohou za omezených okolností považovat rasu žadatelů za jeden z faktorů pro udělení přijetí žadateli, Yaleovo použití rasy nebylo omezeno.

Stejně jako Harvard i Yale tato obvinění popřel a označil obvinění ministerstva za nepodložená.

Sdílej Se Svými Přáteli: