ExplainSpeaking: Jaké jsou ekonomické náklady „špinavé Indie“?

Navzdory zlepšení v průběhu let Indie zaostává v oblasti hygieny, což se odráží v předčasných úmrtích, chronické podvýživě u dětí a celkově snížené produktivitě.

Vlak metra jezdí v mlhavém počasí v Novém Dillí (PTI)

Minulý týden, americký prezident Donald Trump to označil za špinavou Indii během závěrečné prezidentské debaty se Indii dostalo hodně nechtěné pozornosti.

To vyvolává dvě důležité otázky.

Jeden, jak jsme sami o sobě špinaví a také ve srovnání s jinými zeměmi? Zde předpokládám, že bez ohledu na to, jak zraňující to zní, málokdo by tvrdil, že máme před sebou ještě dlouhou cestu, než se budeme nazývat čistou zemí.

Za druhé, co nás jako ekonomiku stojí být tak špinaví? Protože, upřímně řečeno, pokud nás to stát špinavým a znečištěným nestojí, pak by to byl skvělý ekonomický argument ve prospěch toho, abychom zůstali špinaví.

Než se však pustíme do zodpovězení těchto otázek, podívejme se nejprve na další velké analytické zprávy na ekonomické frontě. Souviselo to s tím, jak se členové nově konstituovali Výbor pro měnovou politiku (MPC) z Reserve Bank of India (RBI) viděl stav indické ekonomiky.

Týden začal zprávami guvernéra RBI Shaktikanta Dase, který to uvedl Indie na prahu ekonomického oživení. Ale týden skončil zprávami o Dostali jste se na Covid-19 a zveřejnění zápisu MPC z říjnového přezkumu politiky, který představoval mnohem střízlivější výhled na hospodářské oživení.

Nejpozoruhodnějším a snadno nejdostupnějším hodnocením bylo hodnocení Michael Patra .

Uvedl, že může trvat roky, než Indie znovu získá produkci (čti HDP) ztracenou v důsledku pandemie. A v době, kdy se mnozí komentátoři, zejména ve vládě, rozhodli zdůrazňovat takzvané zelené výhonky, Patra prohlásila: I když to vyvolalo optimismus ohledně tolik očekávaného oživení, možná je na místě pragmatická opatrnost.

Jeho důvod: Nad Indií se vznáší strach z druhé vlny; již vynucená karanténa v celé Evropě, Izraeli a Indonésii a Indie s druhým nejvyšším počtem případů infekcí a přetíženou zdravotnickou infrastrukturou nemůže být imunní. Při absenci vnitřních hnacích sil může oživení trvat pouze do nasycení zadržované poptávky a dokončení doplňování zásob. Empirické důkazy naznačují, že obnovy způsobené spotřebou jsou mělké a krátkodobé.

Když se vrátíme k odkazu Donalda Trumpa na špinavou Indii, je třeba mít na paměti, že zatímco mluvil s odkazem na Pařížskou klimatickou dohodu, pokusem je podívat se na špínu z hlediska špatné nebo nedostatečné hygieny a rostoucí úrovně znečištění.

Podle webu Our World in Data, který je součástí Oxfordské univerzity, zemřelo v roce 2017 předčasně na následky špatné hygieny odhadem 775 000 lidí. To bylo 1,4 % celosvětových úmrtí. V zemích s nízkými příjmy představuje 5 % úmrtí, uvádí.

Podívejte se na níže uvedený graf, abyste získali přehled o ročním počtu úmrtí podle rizikových faktorů v Indii. Znečištění ovzduší – uvnitř i venku – stejně jako špatná hygiena, nebezpečné zdroje vody a zákaz přístupu k zařízením na mytí rukou soupeří s riziky způsobenými vysokým krevním tlakem, vysokou hladinou cukru v krvi a kouřením.

Redakce | Navzdory protichůdným názorům na využití fosilních paliv v USA jsou Trump i Biden výzvou pro Dillí z hlediska změny klimatu.

Roční počet úmrtí podle rizikových faktorů v Indii

Níže uvedený graf ukazuje, jak se v průběhu let měnil podíl úmrtí v důsledku nebezpečné hygieny. V Indii je tento podíl vyšší než u jejích sousedů, jako je Bangladéš a Pákistán.

Podíl úmrtí v důsledku nebezpečné hygieny

Dále, zatímco podíl v Indii klesá, tempo se od roku 2015 trochu zpomalilo. Tato data jsou samozřejmě pouze do roku 2017 a jsou nejnovějšími dostupnými podle studie Global Disease Burden — publikované v Lancet — institutem. pro zdravotní metriky a hodnocení (IHME).

Důvodem, proč tolik lidí umírá na nebezpečnou hygienu, je to, že v Indii nemá velká část populace přístup k lepší hygieně. Zlepšená sanitace je definována jako zařízení, která zajišťují hygienické oddělení lidských exkrementů od lidského kontaktu. To zahrnuje zařízení, jako je splachování/nalévání splachování (do potrubního kanalizačního systému, septiku, jímky), větrané vylepšené jímky (VIP), jímky s deskou a kompostovací toalety.

V roce 2015 mělo 68 % světové populace přístup k lepším hygienickým zařízením. Jinými slovy, téměř jedna třetina lidí neměla přístup.

ČTĚTE | „Ne, jak mluvíš o přátelích“: Biden na Trumpa, který označil indický vzduch za „špinavý“

V Indii mělo pouze 40 % obyvatel přístup k lepší hygieně. To je mnohem méně než u jeho nejbližších sousedů, jako je Srí Lanka (95 %) a Pákistán a Bangladéš (obě přes 60 %). Při 40% přístupu je Indie spojena se zeměmi jako Zimbabwe a Keňa a je pod zeměmi, jako je Zambie a Senegal.

Zatímco širším trendem je, že přístup k lepší hygieně se zvyšuje s vyšší úrovní příjmů, Pákistán, Bangladéš, Rwanda a Nepál dosáhly lepšího přístupu při nižších úrovních HDP na hlavu než Indie (viz graf níže). Dále, na úrovni přibližně indického HDP na hlavu má Uzbekistán 100% přístup, zatímco Vietnam a Myanmar mají dvojnásobnou úroveň přístupu k lepší hygieně.

Podíl populace se zlepšenou hygienou vs. HDP na obyvatele, 2015

Celkově má ​​špatná hygiena a znečištění významný nepříznivý dopad na standardy veřejného zdraví. Zakrnění dítěte – což znamená, že člověk má na svůj věk nižší výšku – je známkou chronické podvýživy a údaje ukazují, že zakrnění je vyšší v zemích (jako je Indie), kde je přístup k lepší hygieně nízký (viz graf níže). Klikněte pro sledování Express Explained na telegramu

Prevalence zakrnění vs. zlepšená hygienická zařízení, 2015

To vše nás přivádí k ceně špinavosti. Podle Světové banky: Nedostatek hygieny také brzdí hospodářský růst. Špatná hygiena stojí v některých zemích miliardy.

V případě Indie je nejčastěji citovanou studií studie Světové banky z roku 2006, kdy byly tyto náklady stanoveny na 53,8 miliardy dolarů nebo 6,4 % indického ročního HDP. I kdyby toto procento (HDP) zůstalo stejné, při současném HDP by se ztráty (hrubá aproximace) blížily 170 miliardám dolarů (neboli 12 milionů rupií).

Ekonomické ztráty jsou způsobeny především předčasnými úmrtími, náklady na zdravotní péči, ztrátou času a produktivity při hledání léčby a ztrátou času a produktivity při hledání přístupu k hygienickým zařízením, uvádí Světová banka.

Podle Světové zdravotnické organizace každý dolar vynaložený na hygienu přináší asi 9 dolarů úspor na léčbě, nákladech na zdravotní péči a zisky z produktivnějších dnů.

Je jasné, že zemím, jako je Indie, se nevyplácí zůstat špinavé, bez ohledu na to, co říkají nebo dělají prosperující země, jako jsou USA.

Takže zůstaňte v čistotě a v bezpečí.

Udit

Sdílej Se Svými Přáteli: