Prasknutí nebo lavina ledovcového jezera... co způsobilo katastrofu v Uttarakhandu?

Narušení může mít několik důvodů — v tomto konkrétním případě byla například před dvěma dny v regionu hlášena lavina.

Členové indicko-tibetské pohraniční policie (ITBP) pátrají po přeživších poté, co se himálajský ledovec rozlomil a smetl malou vodní elektrárnu ve vesnici Chormi v Tapovan v Uttarakhand (Reuters)

Protržení ledovcového jezera, protržení mraků nebo lavina, dopad změny klimatu nebo vývoje – vědci si nejsou jisti, co spustilo náhlý příval vody poblíž Chamoli v Uttarakhandu v neděli ráno, který nakrátko vyvolal obavy z opakování katastrofy z roku 2013. Stát.

K večeru vyhlídky na rozsáhlé záplavy a ničení ustoupily. A když se vědci připravovali na cestu na místo ve vysokých horách severně od Chamoli, aby zjistili příčinu toho incident Nejvíce se mluvilo o scénáři, který glaciologové rádi nazývají GLOF, neboli záplava z ledovcového jezera. Je to odkaz na záplavy způsobené po proudu v důsledku porušení ledovcového jezera.

Ustupující ledovce, jako několik v Himalájích, obvykle vedou k vytvoření jezer na jejich špičkách, nazývaných proglaciální jezera, často svázaná pouze sedimenty a balvany. Pokud jsou hranice těchto jezer prolomeny, může to vést k tomu, že se velké množství vody řítí dolů do nedalekých potoků a řek, nabírá hybnou sílu na cestě nabíráním sedimentů, kamenů a jiného materiálu, což vede k záplavám po proudu.

Události GLOF nejsou neobvyklé, ale jejich dopad závisí na velikosti proglaciálního jezera, které prasklo, a na umístění. Narušení může mít několik důvodů — v tomto konkrétním případě byla například před dvěma dny v regionu hlášena lavina.

Postižená oblast

Ale zatímco GLOF je považován za nejpravděpodobnější spouštěč Nedělní akce , kolem této možnosti existují otázky. V této oblasti neznáme žádná velká ledovcová jezera. Lavina je docela běžná a mohla tam být, ale lavina sama o sobě by neměla za následek zvýšení průtoku vody v řece. Voda musí pocházet ze zdroje a my zatím nevíme, co to je, řekl profesor H C Nainwal, glaciolog z Hemwati Nandan Bahuguna Garhwal University ve Srinagaru, Uttarakhand.

Museli bychom oblast navštívit, abychom zjistili, co se přesně stalo. Do té doby můžeme jen spekulovat, řekl.

Argha Banerjee, glaciolog, který pracuje v Indickém institutu vědeckého vzdělávání a výzkumu (IISER), Pune, řekl, že je možné, že se v oblasti nachází ledovcové jezero, ale vědci o něm nic nevědí.

Zatím se nezdá, že by incident měl přímou souvislost s činnostmi souvisejícími se stavebnictvím nebo přítomností velkých přehrad, ale změna klimatu jako faktor není něco, co lze ignorovat.

Takových jezer jsou všude stovky. O mnoha z nich víme, ale je možné, že existuje i taková, o které nevíme. Po dnešní akci jsem si začal prohlížet satelitní snímky a nenašel jsem v této oblasti žádné ledovcové jezero. Ale možná, když se podíváme na satelitní snímky s vyšším rozlišením, jeden bychom našli, řekl Banerjee a dodal, že existují také případy jezer tvořících se uvnitř ledovců, která nelze na satelitních snímcích detekovat.

Ale pokud v této oblasti skutečně nejsou žádná ledovcová jezera, pak by se nedělní událost zdála být trochu překvapením, řekl.

Překvapení je také kvůli načasování – možný důvod náhlého přívalu vody, jako je průtrž mračen, se v tuto roční dobu neočekává. Průtrž mračen by byla v tomto ročním období vzácnou událostí. Právě teď to vypadá jako událost GLOF, řekl profesor A P Dimri z School of Environmental Sciences na Jawaharlal Nehru University.

Existují ale i další možnosti, jak naznačil Banerjee.

Záchranné operace poblíž vodní elektrárny Dhauliganga v okrese Chamoli v Uttarakhandu v neděli (PTI)

Je možné, že lavina nebo sesuv půdy vytvořil překážku v toku řeky nebo potoků v horních horách, což vedlo k provizorní situaci podobné přehradě. Když se tlak tekoucí vody zvýšil, přehrada pravděpodobně povolila, což vedlo k náhlému přívalu vody. To jsou jen možné scénáře. Přesný důvod bychom věděli až po dosažení místa. Může to trvat den nebo dva, řekl Banerjee.

Wadia Institute of Himalayan Geology se sídlem v Dehradunu vysílá v pondělí do oblasti dva týmy vědců, aby prozkoumali možnou příčinu nedělní události, řekl ředitel Kalachand Sain.

Pak jsou tu také otázky, které je třeba zvážit, jako je změna klimatu nebo nepřiměřená výstavba v křehkém ekosystému, které měly také významně přispět ke katastrofě v roce 2013.

Zatím se nezdá, že by incident měl přímou souvislost s činnostmi souvisejícími se stavebnictvím nebo přítomností velkých přehrad, ale změna klimatu jako faktor není něco, co lze ignorovat, zejména při tvorbě proglaciálních jezer. Je známo, že většina ledovců v Himalájích ustupuje, což vše vede k vytvoření několika proglaciálních jezer.

Vojáci ITBP se radují, když je v neděli zachráněn muž z tunelu Tapovan v Uttarakhandu. (Foto s laskavým svolením: ITBP)

Vědci si jsou téměř jisti, že incident nebyl výsledkem „odlomení“ ledovce. Ve skutečnosti není známo, že by se ledovce lámaly tak, jako to dělají ledové příkrovy v polárních oblastech. Některé kusy sněhu z blízkosti špičky ledovce mohou skutečně sklouznout dolů, ale nevedou k velkému množství vody, jako je tomu u incidentů, jako jsou tyto.

Sdílej Se Svými Přáteli: