Mnoho ‚ohavných zločinů‘, které z mladistvého dělají dospělého
Návrh zákona definuje „ohavné trestné činy“ jako ty, za které je minimálním trestem podle indického trestního zákoníku (IPC) nebo jakéhokoli jiného v současnosti platného zákona odnětí svobody na sedm let nebo více.
Slzy matky Asha Devi nebyly jen slzami matky, ale také komentářem k našemu právnímu a soudnímu systému, zejména s ohledem na skutečnost, že zúčastněný mladistvý byl údajně nejsadističtější. (Ilustrace: CR Sasikumar) Diskurz po gangrapu ze 16. prosince, kdy byli asi 16 až 18letí lidé obvinění ze znásilnění „zasluhující“ být souzeni jako dospělí, podnítil schválení zákona o juvenilní justici (péče a ochrana dětí) z roku 2015. Nicméně „ohavné trestné činy“, jak jsou definovány v legislativě, nezahrnují pouze hrozné zločiny, jako je znásilnění a vražda. Mladiství obvinění z padělání, podvádění, žhářství, únosu, způsobení těžkého zranění, zlodějiny, vloupání nebo spáchání krádeže v budově, všichni nyní mohou být souzeni jako dospělí.
Návrh zákona definuje „ohavné trestné činy“ jako ty, za které je minimálním trestem podle indického trestního zákoníku (IPC) nebo jakéhokoli jiného v současnosti platného zákona odnětí svobody na sedm let nebo více.
Centrum pro děti a právo, National Law School of India University, sestavilo 21 takových sekcí v rámci samotného IPC. Uvedl také paragrafy jiných zákonů, podle kterých mohou být mladiství souzeni. Patří mezi ně zákon Commission of Sati (prevence), zákon o omamných a psychotropních látkách (NDPS), zákon o zbraních, zákon o nezákonných činnostech (prevence), zákon o plánovaných kastách a plánovaných kmenech (prevence zvěrstev), teroristické a rušivé činnosti (prevence) zákon, Maháráštra zákon o kontrole organizovaného zločinu a zákon o bezpečnosti a standardech potravin.
[související příspěvek]
Ve všech takových případech může nyní Rada pro soudnictví ve věcech mládeže po předběžném posouzení odkázat mladistvého k dětskému soudu. Dětský soud, který je zasedacím soudem, pak může rozhodnout, zda jej podřídí soudnímu systému pro dospělé.
Zákon o NDPS má například několik paragrafů, kde je trest od 10 do 20 let v případě „přestupku ve vztahu k“ makové slámě, konopí a psychotropním látkám v komerčním množství nebo za vnější obchodování s určitými druhy omamných a psychotropních látek. látek.
Mladiství mohou být nyní souzeni pod NDPS. Za krádež v budově hrozí sedm let vězení, stejně jako krádež majetku v držení pána nebo zaměstnavatele úředníkem nebo sluhou, řekla Apoorva Shankar, analytička PRS Legislative Research.
Mladiství mohou být zapsáni pod IPC za „vedení nebo pokus nebo navádění k vedení války“ proti indické vládě. Expert na právo mladistvých Anant Asthana poukazuje na to, že za obchodování s lidmi podle IPC hrozí trest odnětí svobody v délce minimálně sedmi let.
Několikrát jsou to děti, které jsou samy obchodovány nebo jsou dětmi komerčních sexuálních pracovnic, které se zapojí do obchodování, řekla Asthana a dodala, že zákon bude brutalizovat již tak zranitelné mladistvé. Dodal, že v případě úmrtí na věno, kde je rezervována celá rodina, lze nyní rezervovat 16 až 18leté v rodině. Nezletilému však nelze uložit trest smrti nebo doživotí bez možnosti propuštění.
Ve všech takových případech nebude platit zásada nového začátku, kdy by měly být vymazány všechny minulé záznamy o jakémkoli dítěti v systému soudnictví ve věcech mládeže.
Odborníci uvedli, že toto a několik dalších ustanovení zákona je v rozporu s Úmluvou OSN o právech dítěte, která požaduje, aby země zacházely se všemi dětmi mladšími 18 let stejně. Ve své zprávě předložené začátkem tohoto roku Stálý výbor pro rozvoj lidských zdrojů uvedl, že podrobení mladistvých soudnímu systému pro dospělé by bylo v rozporu s několika články ústavy.
Sdílej Se Svými Přáteli:
