Jednoduše řečeno: Proč nepálský šéf proti štěpování Lokman Singh Karki čelí sekyře

Přes týden bylo Káthmándú vzrušené zprávami o obžalobě muže, který stál v čele nepálského nejvyššího protikorupčního orgánu.

Nepálský dům se 10. listopadu znovu ujme Karkiho obžaloby.

Lokman Singh Karki mnohé překvapil, když se objevil jako jednomyslná volba nejvyšších představitelů Nepálského kongresu, Sjednocené komunistické strany Nepálu (maoistické), Komunistické strany Nepálu-Sjednoceného marxistického leninisty a Madhesi Forum do čela vyšetřovací komise. Zneužití pravomoci, nepálského protikorupčního ústavního orgánu, asi před pětačtyřiceti měsíci.

Tehdejší vláda v čele s předsedou Nejvyššího soudu Khilrajem Regmim jej okamžitě jmenovala do funkce, navzdory široce šířeným názorům tehdejšího prezidenta Ram Barana Yadava, že využije veškerou svou moc, aby jmenování odložil. Prezident byl následně citován představitelem občanské společnosti, který se k němu obrátil, že řekl: Nemohu vzdorovat indickému tlaku.

Jako šéf CIAA Karki opakovaně vydával zprávy a byl často kritizován za to, že se zaměřoval na „malé ryby“, zatímco ty větší nechal proklouznout. Ale jeho předvolání a následné zatčení novináře a vůdce občanské společnosti Kanakmani Dikshita v dubnu v údajném případu souvisejícím s korupcí a Dikshitovo propuštění na příkaz Nejvyššího soudu polarizovalo názory v politice, občanské společnosti a médiích jako nikdy předtím . Návrh na obžalobu Karkiho – podepsaný 157 poslanci jak z vládních maoistů, tak z opoziční strany CPN-UML – je nyní projednáván v parlamentu.

Jak k tomu došlo?

Karki měl dlouho podrážděný vztah s politiky, byrokracií a nevládními organizacemi, které jsou někdy tak mocné jako stát v Nepálu, ale bod vzplanutí nastal před dvěma měsíci, když se Nejvyšší soud rozhodl přijmout žádost o přezkum zpochybňující Karkiho způsobilost na post CIAA. hlavní. Jeho příznivci údajně bránili doručení výzvy, což rozzuřilo poslance, kteří to považovali za pohrdání. Zátěž jejich opozici poskytl pokračující pouliční mobilizační program vedený Dr. Govindou K C. – ortopedickým chirurgem a aktivistou často považovaným za Annu Hazareovou z Nepálu – který Karkiho obviňuje z propagace korupce na některých lékařských fakultách provozovaných jeho příbuznými.

V polovině září CIAA oznámila, že do měsíce prozkoumá nesrovnalosti v maoistickém kantonu, které údajně jdou do miliard – což jasně naznačuje, že premiér Pushpa Kamal Dahal a viceprezident Nanda Kishore Pun, kromě několika maoistických ministrů, budou vyšetřován. Bylo to možná v ten den, kdy maoisté a UML – o nichž se věří, že kontrolují největší síť nevládních organizací v zemi – tiše zahájili cvičení ke sběru podpisů nezbytných k zahájení procesu impeachmentu. 20. října večer bylo sekretariátu parlamentu předáno oznámení, ke kterému byly připojeny podpisy 157 poslanců – a předseda Onsari Gharti, vůdce maoistů, okamžitě napsal prezidentovi a premiérovi, aby požádal o Karkiho suspendaci, dokonce ještě před Sněmovnou. se problému ujal. Tajemství a rychlost operace naznačovaly, že se signatáři obávají odvety ze strany Karkiho – zatímco obě strany navzájem znaly své zranitelnosti, ukázalo se, že poslanci jsou ve strategii lepší než Karki. Dne 26. října premiér Dahal řekl, že jsem byl na státní návštěvě v Indii [k účasti na summitu BIMSTEC v Goa] a takové oznámení mohlo být učiněno po mém návratu... Bylo to zjevně zamýšleno podkopat důstojnost předsedy vlády. Ministr.

Kde se tedy proces nachází nyní a co se stane odsud?

Sněmovna návrh na impeachment formálně převzala 25. října a znovu se jím bude zabývat 10. listopadu, až se znovu sejde. Výsledek debaty bude předán 11člennému výboru pro obžalobu, v němž mají absolutní většinu UML a maoisté. Výbor po řádném procesu a prošetření zašle svá doporučení zpět Sněmovně k další diskusi a hlasování. K přijetí návrhu bude zapotřebí podpora dvou třetin přítomných a hlasujících členů. Výbor obviní a dá Karkimu šanci odpovědět.

Podle ústavy mohou oznámení o impeachmentu podat nejméně tři členové, kteří se postoupí k prošetření Výboru pro obžalobu. Výbor jej vrátí Sněmovně se svým komentářem — pokud však upozorní alespoň čtvrtina všech členů, je ihned připuštěn k projednání. To se stalo v projednávané věci.

Premiér Dahal zdůvodnil dlouhou přestávku do 10. listopadu tím, že je to kvůli Diwalimu a návštěvě indického prezidenta Pranaba Mukherjeeho 2. listopadu. Může trvat dva měsíce, než bude proces u konce.

A jaké je Karkiho údajné indické spojení?

Karki (61) vstoupil do vládních služeb na počátku 90. let královským výnosem. Byl však přijat a podporován nejvyššími politickými vůdci, zejména GP Koiralou z nepálského kongresu. Zastával důležité pozice a na začátku roku 2005 se stal hlavním tajemníkem, když král Gyanendra Shah převzal na 14 měsíců přímou moc. Po pádu královského režimu ho kontroverzní soudní komise se zástupci velkých politických stran shledala vinným z použití vládní moci a finančních prostředků k potlačení hnutí. Podle Karkiho odhalení mnohem později strávil několik let v Indii s některými duchovními guru, hlavně pilotem Babou, a vrátil se jako republikán, údajně se zbavil všech spojení se svou minulostí. Vybudoval vztahy s maoisty a nepálským kongresem, údajně s indickým zprostředkováním. Poté, co CIAA zahájila vyšetřování Kanak Dikshit, novinář veřejně řekl, že RA&W stála za Karkiho jmenováním. Poté, co byl návrh na impeachment posunut, mediální skupiny Republic a Kantipur tvrdily, že indický velvyslanec Ranjit Rae loboval za záchranu Karkiho. Nicméně čtyři vůdci, kteří Karkiho na tento post také doporučili, čelí hněvu lidí. Z nich je mrtvý šéf nepálského kongresu Sushil Koirala; ostatní tři — tehdejší šéf UML Jhalnath Khanal, vůdce Madhesi Bijay Kumar Gachedar a sám premiér Dahal — dosud nevysvětlili, proč ho v roce 2013 podpořili.

Kde stojí nepálský kongres?

Nepálský kongres, největší strana ve Sněmovně i v koaliční vládě, je rozdělený – a znechucený tím, jak ho obě komunistické strany udržovaly v temnotě. Proč bychom měli podporovat agendu UML, zeptal se Shekhar Koirala, prominentní vůdce strany. Ale šéf nepálského kongresu Sher Bahadur Deuba říká, že i když strana Karkiho činy neschvaluje, formální stanovisko zaujme až po prostudování jeho odpovědi výboru.

Podpora nepálského kongresu je pro návrh, který potřebuje 397 hlasů, aby prošel. Pokud je návrh poražen, může aliance mezi maoisty a NC čelit stresu a vést k pádu vlády. Madhesis a pro-hindutvské skupiny jako Rastrija Prajatantra Party a RPP-N se proti tomuto kroku postavily.

A jaký dopad by tato krize mohla mít na rodící se nepálskou demokracii?

Mnozí se obávají, že krok impeachmentu může vyvolat podobné kroky proti dalším ústavním subjektům, jako je prezident, místopředseda, předseda a soudci, včetně předsedy Nejvyššího soudu, protože všechny tyto posty byly údajně obsazeny prostřednictvím systému politických kvót.

Sdílej Se Svými Přáteli: