Vysvětleno: Spor o diplomatickou imunitu, který vyvolala manželka belgického vyslance, která „zasáhla“ dva v Soulu

Incident vedl k debatě o rozsahu ochrany, kterou požívají diplomaté a jejich rodinní příslušníci.

CCTV zachycení incidentu, které se údajně týkalo manželky vyslance Petera Lescouhiera, Xiang Xueqi.

Poté, co minulý měsíc údajně zasáhla dva zaměstnance v butiku v Soulu, bude manželka belgického velvyslance v Jižní Koreji nyní uplatňovat svou diplomatickou imunitu, aby se vyhnula obvinění z trestného činu, uvedla v pondělí policie.

Vyslanec Peter Lescouhier již dříve řekl, že incidentu s jeho manželkou upřímně lituje a chce se jejím jménem omluvit.

Žena byla vyslýchána policií začátkem tohoto měsíce poté, co belgické velvyslanectví oznámilo, že bude při vyšetřování spolupracovat. Nyní však velvyslanectví vyjádřilo, že zachová právo na imunitu pro manželku velvyslance, podle zprávy AFP.

Incident od té doby vyvolal v Jižní Koreji hněv a debaty o rozsahu ochrany požívající diplomatů a jejich rodinných příslušníků.

V čem spočívá kontroverze týkající se manželky belgického vyslance?

Zprávy uvedly, že manželka belgického velvyslance, 63letá Xiang Xueqi, si před odchodem zkoušela oblečení v butiku v Soulu, což přimělo zaměstnance, aby za ní přiběhl a zkontroloval věc, kterou měla na sobě.

Obavy z krádeží v obchodech vedly ke konfrontaci poté, co Xiang následoval zaměstnance zpět do obchodu. Na záběrech CCTV bylo vidět, jak tahala za paži jednoho zaměstnance a mlátila ji do hlavy, a pak bylo vidět, jak strčí a plácá přes obličej jiného zaměstnance, který se pokusil zasáhnout.

Podle zprávy AFP video zveřejnila rodina údajné oběti, poté o něm široce informovala místní média, což vyvolalo kritiku rodiny velvyslance.

Zpravodaj| Kliknutím dostanete do své doručené pošty nejlepší vysvětlení dne

Belgické velvyslanectví v Jižní Koreji se pokusilo zmírnit skandál vydáním dvojjazyčné omluvy velvyslance na Facebooku, ale situace se zhoršila poté, co byl tón korejské verze považován za těžkopádný.

Mnozí na jihokorejských sociálních sítích od té doby zpochybňují privilegia poskytovaná rodinným příslušníkům diplomatů a proč by se na ně neměly vztahovat trestní zákony země.

Co je to diplomatická imunita?

Jde o výsadu osvobození od určitých zákonů a daní, které diplomatům uděluje země, ve které jsou vysláni. Zvyk byl vytvořen tak, aby diplomaté mohli fungovat bez strachu, hrozby nebo zastrašování ze strany hostitelské země.

Diplomatická imunita je udělena na základě dvou úmluv , lidově nazývané Vídeňské úmluvy — Úmluva o diplomatických stycích, 1961, a Úmluva o konzulárních stycích, 1963. Ratifikovalo je 187 zemí včetně Jižní Koreje. To znamená, že jde o zákon podle právního rámce dané země a nelze jej porušovat.

Jaký je rozsah této imunity?

Podle Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích z roku 1961 je imunita diplomata vyslaného na velvyslanectví nedotknutelná. Diplomat nemůže být zatčen ani zadržen a jeho dům bude mít stejnou nedotknutelnost a ochranu jako ambasáda.

Je možné pro diplomatickou domovskou zemi zbavit imunity ale to se může stát pouze tehdy, když se jednotlivec dopustil „závažného zločinu“, který nesouvisel s jeho diplomatickou rolí nebo byl svědkem takového zločinu. Případně může domovská země jednotlivce stíhat.

Zatímco diplomatická imunita má diplomaty chránit před újmou, neizoluje jejich země před špatnou pověstí a úderem do bilaterálních vztahů. Privilegium diplomatické imunity není ku prospěchu jednotlivce. Pokud diplomat jedná mimo své podnikání v oblasti mezinárodních vztahů, vyvstává otázka, zda jeho imunita stále platí.

Je tato imunita stejná pro všechny diplomaty a jejich rodiny?

Ne. Vídeňská úmluva klasifikuje diplomaty podle jejich postavení na velvyslanectví, konzulátu nebo v mezinárodních organizacích, jako je OSN.

Stát má pouze jedno velvyslanectví na cizí zemi, obvykle v hlavním městě, ale může mít více konzulátů, obvykle v místech, kde žije nebo navštěvuje mnoho jeho občanů. Diplomaté vyslaní na velvyslanectví dostávají imunitu spolu s jeho rodinnými příslušníky. I když diplomaté vyslaní na konzuláty také získají imunitu, mohou být stíháni v případě závažných trestných činů, tedy při vydání zatykače. Kromě toho jejich rodiny tuto imunitu nesdílejí.

Xiang jako manželka belgického velvyslance tak požívá diplomatické imunity.

Vyskytly se v minulosti případy zneužívání imunity?

V roce 1967 zastřelil barmský velvyslanec na Srí Lance svou manželku, kterou podezříval z aféry. Druhý den ráno postavil na trávníku svého domu hranici a tělo zapálil. Velvyslanec údajně řekl srílanské policii, že jeho dům je barmské území. Policie nemohla nic dělat, protože velvyslanec požíval diplomatické imunity. Později byl však odvolán.

V roce 1981 byl syn ghanského diplomata při OSN identifikován jako pachatel nejméně dvou – a možná 15 – znásilnění a loupeží v New Yorku. Nikdy ale nečelil obvinění, protože jako rodinný příslušník požíval diplomatickou imunitu.

V roce 1983 znásilnil syn saúdskoarabského diplomata v USA 16letého mladíka. Kvůli diplomatické imunitě nemohl být obviněn a USA prý dobrovolně opustil. O několik měsíců později se však dívka setkala s obviněným na svém pracovišti. Saúdská ambasáda tvrdila americkému ministerstvu zahraničí, že oběť skutečně viděla bratra obviněného, ​​a nadále trvala na tom, že obviněný opustil USA. Teprve poté, co soukromý detektiv vyfotografoval údajného násilníka, konečně opustil USA.

V dubnu 2012 byl v Manile panamský diplomat Erick Bairnals Shcks obviněn ze znásilnění 19leté Filipínky, ale byl propuštěn z vazby, protože požíval diplomatické imunity.

V roce 1987 se delegát z Barbadosu v OSN snažil rozšířit diplomatickou imunitu na svého psa poté, co pokousal několik sousedů v Pelhamu ve státě New York, a varoval před možnými mezinárodními důsledky, pokud budou proti německému ovčákovi podniknuty nějaké kroky.

Sdílej Se Svými Přáteli: