Vysvětleno: Sachin Waze a údajný případ smrti ve vazbě Khwaja Yunus

Sachin Waze, který byl zatčen 13. března NIA, byl obviněn v roce 2004 za údajnou smrt ve vazbě 27letého inženýra Khwaja Yunuse. Kde je nyní tento 17 let starý případ?

Podle svědectví jednoho ze zatčených mužů, lékaře, je policie vyslýchala a Khwaja Yunuse mučila tak brutálně, že zvracel krev. Zatčený policista Sachin Vaze (vlevo) a Yunus.

Sachin Waze , asistent policejního inspektora policie v Bombaji který byl v sobotu zatčen (13. března) Národní vyšetřovací agenturou (NIA), byl zaúčtován v roce 2004 za údajnou smrt ve vazbě 27letého inženýra Khwaja Yunuse. Kde ano? tento 17 let starý případ stát teď?

Zpravodaj| Kliknutím sem dostanete do své doručené pošty nejlepší vysvětlení dne

Jaký je případ Khwaja Yunus?

2. prosince 2002 došlo v Ghatkoparu v Bombaji k výbuchu bomby. Bombajská policie zatkla čtyři muže a obvinila je podle nyní zrušeného zákona o prevenci teroristických aktivit (POTA).

Mezi čtyřmi zatčenými muži byl Khwaja Yunus, softwarový inženýr, který tehdy pracoval v Dubaji a přijel na dovolenou, aby se setkal s rodinou. Tři ze čtyř mužů následně zvláštní soud zprostil obžaloby. Ale Yunus, který byl zatčen 25. prosince 2002, byl naposledy viděn živý na policejní stanici Ghatkopar 6. ledna 2003.

Podle svědectví jednoho ze zatčených mužů, lékaře, je policie vyslýchala a Yunuse mučila tak brutálně, že zvracel krev. Svědci policejního útoku tvrdili, že Yunus zemřel ve vazbě kvůli mučení.

Policejní vyšetřovatelé měli jiný příběh. Tvrdili, že Yunus uprchl z jejich vazby, když byl převezen do Aurangabadu v rámci vyšetřování. Podle policejní verze spadlo policejní vozidlo po nehodě do rokle a Yunus využil příležitosti k útěku.

Sachin Waze byl součástí policejního týmu, který tvrdil, že převážel Yunuse.

Ve věci Yunusova zmizení bylo podáno FIR. Yunusův otec podal žádost habeas corpus u Nejvyššího soudu v Bombaji a na základě prohlášení těch, kteří uvedli, že viděli Yunuse mučit, usiloval o vyšetřování.

Na základě soudního příkazu převzalo vyšetřování Oddělení pro vyšetřování zločinu (CID) a dospělo k závěru, že Waze podal falešnou a zlovolnou stížnost na Yunuse a tvrdil, že utekl.

CID zatkla Waze a tři strážníky na základě obvinění včetně vraždy a ničení důkazů. Muži byli propuštěni na kauci v roce 2004.

Co je proti těm čtyřem policistům?

CID dokončilo vyšetřování případu v roce 2006. Vláda státu jejich stíhání posvětila v roce 2007.

FIR podaná proti Yunusovi, která ho obvinila z útěku z vazby, byla uzavřena poté, co CID podal obžalobu s prohlášením, že byl zabit ve vazbě.

Čtyři muži, Waze a strážníci Rajendra Tiwari, Sunil Desai a Rajaram Nikam, byli obviněni podle paragrafů 302 (vražda) a 201 (zničení důkazů) indického trestního zákoníku.

V roce 2012 Nejvyšší soud v Bombaji přiznal Yunusově rodině odškodnění ve výši 17 milionů rupií s tím, že jde o kvalifikovaného a zdatného inženýra, který by si vydělal kolem 10 milionů rupií rozložených na 34 let s přihlédnutím k jeho platu a věku odchodu do důchodu. 60.

Nejvyšší soud však zamítl žalobu rodiny, která se snažila jmenovat sedm dalších policejních úředníků jako obviněných, kteří údajně napadli Yunuse, což vedlo k jeho smrti. Odvolání jeho rodiny proti tomuto příkazu čeká na Nejvyšší soud.

Jaký je stav případu u soudu prvního stupně?

Proces v případu byl přidělen zrychlenému soudu k urychlenému vyřízení, ale postupuje pomalu.

Případ začal až v roce 2017, první svědek byl vypovězen 2. května téhož roku. Téhož dne však bylo řízení odloženo poté, co se obviněný domáhal splnění předchozího usnesení o předložení deníku soudu.

Soud v srpnu varoval obviněné před podáváním takových žádostí bez ověření poté, co bylo zjištěno, že deník byl předložen již v roce 2012.

V lednu 2018 svědek pokračoval ve své výpovědi a řekl soudu, že viděl čtyři muže napadnout Yunuse. Tito muži nebyli těmi, kteří byli pověřeni převozem Yunuse a podáním falešného FIR a kteří již byli souzeni.

Na základě tohoto svědectví podal zvláštní státní zástupce Dhiraj Mirajkar žádost o zařazení čtyř policistů na seznam čtyř již stojících před soudem.

V dubnu 2018 vláda státu nařídil odvolání státního zástupce s okamžitou platností odvolá své jmenování. Od té doby je případ na mrtvém bodě.

Yunusova matka podala žádost k Nejvyššímu soudu, ve které žádá o opětovné jmenování Mirajkara. Tato žaloba čeká na vyřízení.

Soud byl zpožděn kvůli pandemii koronaviru a blokování v loňském roce. Žádost podaná u soudu prvního stupně, aby byli obviněni další čtyři policisté, byla odložena až do slyšení Nejvyššího soudu.

Minulý měsíc vydal soudní soud příkazy bez kauce proti čtyřem obviněným, kteří již stáli před soudem, včetně Waze, s tím, že se neobjevili u soudu během několika posledních slyšení od září.

Poté, co se muži ve druhé polovině jednání dostavili před soud, byly zatykače zrušeny. Soud prvního stupně odročil jednání na 20. března s tím, že obviněný musí zůstat přítomen u všech jednání a požádal úředníka CID, aby zůstal přítomen, aby informoval soud o nevyřízených žádostech o předvolání u Vrchního soudu a Nejvyššího soudu.

Sdílej Se Svými Přáteli: