Vysvětleno: Co znamená ztráta bezpečného přístavu pro Twitter

V sérii tweetů ve středu ministr pro právo a spravedlnost, komunikace, elektroniku a informační technologie Ravi Shankar Prasad zbičoval Twitter za to, že si záměrně zvolil cestu nedodržování předpisů.

V tomto 26. dubnu 2017 je souborová fotografie ikonou aplikace Twitter na mobilním telefonu. (AP)

Platforma pro mikroblogování Twitter je čelí čerstvému ​​teplu z Ministerstva elektroniky a informačních technologií (MeitY) za nedodržení norem při jmenování vedoucích pracovníků do rolí Resident Grievance Officer, Nodal Officer a Chief Compliance Officer.

To podle vlády znamená, že ochrana podle § 79 zákona o informačních technologiích (IT), kterou Twitter poskytuje za zprostředkovatele sociálních sítí, je nyní zrušena.

Jaká je ochrana zprostředkovatelů podle § 79 zákona o IT?

Oddíl 79 říká, že žádný zprostředkovatel nenese právní ani jinou odpovědnost za jakékoli informace, data nebo komunikační spojení třetích stran zpřístupněné nebo hostované na jeho platformě.

Tato ochrana se podle zákona uplatní v případě, že zmíněný zprostředkovatel žádným způsobem nezahájí přenos předmětné zprávy, nevybere příjemce přenášené zprávy a nemění žádnou informaci obsaženou v přenosu.

To znamená, že pokud se platforma chová stejně jako posel přenášející zprávu z bodu A do bodu B, aniž by jakýmkoli způsobem zasahovala do jejího obsahu, bude v bezpečí před jakýmkoli soudním stíháním vyvolaným kvůli přenášené zprávě.

Zpravodaj| Kliknutím dostanete do své doručené pošty nejlepší vysvětlivky dne

A na co si stěžuje ústřední vláda?

V sérii tweetů ve středu ministr pro právo a spravedlnost, komunikace, elektroniku a informační technologie Ravi Shankar Prasad zbičoval Twitter za to, že si záměrně zvolil cestu nedodržování předpisů.

Je zarážející, že Twitter, který se vykresluje jako vlajkonoš svobody slova, volí cestu záměrného vzdoru, pokud jde o směrnice pro zprostředkovatele. Dále je matoucí, že Twitter neřeší stížnosti uživatelů tím, že odmítá nastavit proces, jak to nařizují zákony dané země. Kromě toho volí politiku označování, že manipuluje s médii, pouze když se to hodí, má a nemá ráda, uvedl Prasad.

Jak to tedy ovlivní Twitter?

Z krátkodobého hlediska, protože ochrana poskytovaná Twitteru podle § 79 zákona o IT je nyní pryč, otevírá platformu možnost jakéhokoli a všech trestních opatření, která proti němu jako vydavateli obsahu pravděpodobně budou přijata.

To znamená, že pokud někdo zveřejní jakýkoli obsah na Twitteru, který vede k nějaké formě násilí nebo poruší jakýkoli indický zákon s ohledem na obsah, nejen osoba, která tweet zveřejnila, ponese odpovědnost, dokonce i Twitter bude právně odpovědný. pro obsah, protože již nemá ochranu.

Je ještě něco, co se následně může stát?

Z dlouhodobého hlediska existuje také teoretická možnost, že by Twitter mohl být podroben 26procentnímu omezení přímých zahraničních investic do médií a vydavatelství, což zase znamená, že platforma může být nucena hledat indického kupce pro zbývající část. 74procentní podíl.

Sdílej Se Svými Přáteli: