Vysvětleno: Proč Francie čelí žalobě kvůli nečinnosti v oblasti klimatu

Francie tvrdila, že nemůže být výhradně zodpovědná za změnu klimatu v zemi.

Senátoři ve Francii hlasovali pro schválení návrhu zákona, který byl předložen po řadě soudních případů, které postavily vesničany proti rekreantům nebo majitelům druhých domů, kteří si stěžovali na zvuky zvířat. (Zdroj: Twitter/greenpeacefr)

Pařížský soud ve čtvrtek začal projednávat přelomový případ – označovaný některými ekologickými aktivisty za případ století – obviňující francouzskou vládu, že neudělala dost pro zastavení změny klimatu. Případ je součástí soudního sporu, který před dvěma lety zahájila skupina ekologických nevládních organizací a za nímž stojí více než 2,3 milionu občanů.

Před slyšením se několik klimatických aktivistů postavilo do fronty u pařížského správního tribunálu s obřím transparentem s nápisem: Je nás 2,3 milionu. Aktivisté a skupiny stojící za případem chtějí, aby soud povolal vládu k odpovědnosti za ekologické škody v zemi.

️Publikum #LAffaireDuSiecle se koná dnes ve 13:45 u pařížského správního soudu.

Dnes ráno jsme státu připomněli, že více než 2 miliony z nás se zmobilizovaly a že je jejich povinností rychle jednat tváří v tvář klimatické nouzi. pic.twitter.com/GlKIFsRZnW

— Greenpeace Francie (@greenpeacefr) 14. ledna 2021

Proč byla žaloba podána na francouzskou vládu?

Právní případ se datuje do roku 2018, kdy čtyři prominentní ekologické nevládní organizace – Greenpeace France, Oxfam France, Notre Affaire à Tous a Nicolas Hulot – podaly formální stížnost na francouzskou vládu poté, co historická petice proti změně klimatu získala rekordních 2,3 milionu podpisů. .

Nevládní organizace, nespokojené s odpovědí, kterou obdržely, zahájily v březnu 2019 žalobu, ve které požadovaly od francouzské vlády symbolickou náhradu škody ve výši pouhého 1 EUR. Spolu s případem nevládní organizace předložily 100 osobních svědectví poté, co shromáždily přes 25 000 online, AFP hlášeno.

Ve své žalobě organizace obvinily vládu, že neplní závazky, které přijala v rámci Pařížské dohody a dalších národních a mezinárodních dohod o klimatu. Nevládní organizace tvrdily, že vláda opakovaně odkládala zavádění politik na omezení emisí skleníkových plynů a omezení růstu globálních teplot.

Emise skleníkových plynů během pětiletého funkčního období této vlády klesaly tempem, které bylo dvakrát pomalejší než trajektorie předpokládané zákonem, uvedly nevládní organizace ve společném prohlášení. Skupiny doufají, že francouzská vláda ponese odpovědnost za klimatickou nečinnost po případu, který bude precedentem pro další národy po celém světě.

Jsme plni naděje na toto slyšení a rozhodnutí, které bude následovat, řekl Jean-Francois Julliard, ředitel Greenpeace France. AFP . Třešničkou na dortu by bylo rozhodnutí vyzvat stát, aby udělal více pro návrat Francie na trajektorii Pařížské dohody.

Dělá Francie dost pro boj se změnou klimatu?

Pařížskou dohodu podepsaly v roce 2016 téměř všechny země na světě s cílem omezit globální oteplování na méně než 2 stupně Celsia nad předindustriální úroveň. Odborníci na životní prostředí však tvrdí, že většina zemí včetně Francie nedodržela závazky stanovené v dohodě.

V prosinci loňského roku francouzský prezident Emmanuel Macron oznámil a referendum o boji proti klimatickým změnám a ekologická degradace ústavy země. Přiznal, že Francie má před sebou ještě dlouhou cestu, než dosáhne svých klimatických cílů omezit globální oteplování.

Měli bychom udělat víc? Ano, řekl během panelové diskuse s desítkami francouzských občanů. Francie stále nedosahuje národních cílů pro snížení emisí stanovených v Pařížské dohodě. Mezitím je Indie jedinou zemí G20, která je na dobré cestě ke splnění svých cílů podle dohody, DW hlášeno.

Zpráva předložená francouzským nezávislým poradním sborem pro klima varovala, že vláda musí usilovněji pracovat na snížení emisí oxidu uhličitého v zemi, protože nesplnila první oficiální cíl svého uhlíkového rozpočtu na roky 2015-18. Během tohoto období roční emise klesly o nepatrných 1,1 procenta, což bylo mnohem méně, než se plánovalo. Strážce hlášeno. Vláda by musela ztrojnásobit tempo poklesu, aby splnila své cíle do roku 2025, uvádí zpráva.

Zatímco Francie se zavázala, že do roku 2030 sníží své emise o 40 procent, experti uvedli, že daleko překročila své uhlíkové rozpočty a neudělala dost pro to, aby byly budovy energeticky účinnější nebo pro rozvoj obnovitelné energie.

PŘIDEJ SE TEĎ :Express Explained Telegram Channel

Jak francouzská vláda reagovala na žalobu?

Francouzské ministerstvo životního prostředí popřelo, že nedodrželo své zákonné povinnosti v boji proti změně klimatu, a vyzvalo k zamítnutí případu. CNN hlášeno. Francie tvrdila, že nemůže být výhradně zodpovědná za změnu klimatu v zemi.

Francie tvoří asi 1 % světové populace a ročně vypouští asi 1 % skleníkových plynů planety, napsala vláda ve své obhajobě. Argumentovalo tím, že podstatná část znečištění země pochází z průmyslových a zemědělských činností a také z individuálních voleb a rozhodnutí, která není vždy možné ovlivnit.

Prezident Macron loni na summitu One Planet v keňském hlavním městě Nairobi řekl, že nevěří, že by žaloba někam vedla, uvedla agentura Reuters. Řešení je v každém z nás. V této otázce to není lid vs. vláda. Tenhle nesmysl by měl přestat, řekl. Všichni musíme jednat. Vlády musí jednat. Velké podniky musí jednat. Investoři musí jednat. Občané musí jednat. Všichni společně.

Čelily další země žalobám kvůli klimatické krizi?

Podle zprávy zveřejněné Granthamským institutem a London School of Economics v roce 2019 se žaloby proti klimatickým opatřením proti vládám stávají celosvětově populárním fenoménem. Soudy byly zahájeny proti vládám a společnostem v nejméně 28 zemích.

Zatímco Spojené státy jsou s více než 1 023 případy lídrem v klimatických sporech, studie zjistila, že ostatní země je rychle doháněly.

V roce 2015 nizozemská ekologická skupina s názvem Urgenda Foundation, ke které se připojilo 900 nizozemských občanů, zažalovala nizozemskou vládu za to, že udělala málo pro zabránění globální změně klimatu. Okresní soud v Haagu zemi nařídil, aby do roku 2020 omezila emise skleníkových plynů na 25 procent pod úrovněmi z roku 1990, přičemž shledal stávající vládní slib 17 procent nedostatečný ke splnění cílů OSN.

V říjnu 2019 čelila německá vláda své první žalobě za nečinnost v oblasti klimatu. S pomocí Greenpeace skupina německých farmářů podala žalobu na vládu poté, co si všimli, že jejich roční výnosy se snižují kvůli prodlouženým suchům. Berlínský správní soud však později jejich argument odmítl a uvedl, že rozhodnutí vlády z roku 2014 snížit emise v zemi o 40 procent nebylo právně závazné a bylo nahrazeno novými cíli. AP hlášeno.

Sdílej Se Svými Přáteli: