Vysvětleno: Stížnost GOP FEC proti Alexandrii Ocasio-Cortezové

Stížnost republikánské strany na financování kampaně proti Republikánce Alexandrii Ocasio-Cortezové a jejím spojencům.

Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., na Capitol Hill ve Washingtonu, středa, 27. února 2019. (Foto: J. Scott Applewhite)

Nováček New York Rep. Alexandria Ocasio-Cortez a několik jejích spojenců byli tento týden obviněni konzervativní skupinou z nesprávného maskování politických výdajů během kampaně v roce 2018.

Ocasio-Cortez je hlasitým kritikem nevysledovatelných peněz v politice a tato zpráva vyvolala pobouření konzervativních mediálních organizací. Odborníci na financování kampaní však upozorňují, že neexistují žádné důkazy o provinění.

Jak jsme se sem dostali?

Konzervativní Národní právní a politické centrum ve stížnosti Federální volební komisi v neděli argumentovalo tím, že Ocasio-Cortez a její spojenci zorganizovali rozsáhlou operaci, která nebyla zveřejněna. Požádali o vyšetřování a obvinili politické skupiny navázané na Ocasio-Cortezovou a její poradce nesprávně zatajované, jak byly utraceny peníze, které získali. Rychle to převzala konzervativní média jako Daily Caller a Washington Examiner, stejně jako bulvární média jako New York Post.

Jak operace probíhala?

Současný šéf kabinetu Ocasio-Cortez Saikat Chakrabarti pomohl založit dvě skupiny, Justice Democrats a Brand New Congress, jejichž cílem bylo zvolit do úřadu progresivní kandidáty. Ocasio-Cortez je také uveden jako guvernér Justice Democrats v obchodním spisu.

Záznamy ukazují, že v letech 2016 a 2017 politické akční výbory provozované skupinami zaplatily přes 1 milion dolarů společnosti, kterou Chakrabarti také řídil a která se jmenovala Brand New Congress LLC.

Společnosti s ručením omezeným jsou nástrojem, který se v politice někdy používá k zatemnění toku peněz.

Obvykle jsou jednotlivé výdaje na kampaň hlášeny FEC. Ale tím, že místo toho peníze nasměrovali do Chakrabartiho společnosti – o které jeho právník říká, že byla založena jako jednorázový prodejce kampaní – byli schopni to označit jako náklady na strategické poradenství a splnit požadavky FEC na zveřejnění. Chakrabartiho společnost pak mohla utrácet peníze, jak chtěla, aniž by byla povinna hlásit, kam šly.

V čem tedy spočívá obava?

Reformátoři financování kampaní – včetně Ocasio-Cortez – si stěžují na nedostatek transparentnosti při získávání a utrácení politických peněz. I když používání LLC není neobvyklé, reformátoři tvrdí, že existuje dobrý důvod k obavám.

Například provozovatel takzvaného podvodného PAC by mohl použít LLC, aby zakryl placení peněz, které dárci zamýšleli použít na politickou činnost.

Bývalý právník FEC Adav Noti řekl, že velká část pokrytí stížnosti proti Ocasio-Cortezové a jejím poradcům byla přehnaná. Dodal však, že je zcela fér, aby lidé kladli otázky ohledně způsobu, jakým to strukturovali.

Když vidíte tento druh utrácení, může to být varování, řekl Noti, který nyní pracuje pro nestranické právní centrum kampaní.

Jak to vysvětluje AOC?

David Mitrani, právník zastupující Ocasio-Cortez a další různé skupiny uvedené ve stížnosti, uvedl, že Chakrabarti nezaložil LLC, aby zakryl výdaje. Mitrani spíše řekl, že daňový zákon a zákon o financování kampaní je vágní a společnost založili z obavy, že by se jinak mohli dostat do rozporu se zákonem.

Měli jsme obavy z odhalení daňových zákonů a zákonů o financování kampaní, řekl Mitrani.

Noti řekl, že by mohlo existovat přijatelné vysvětlení, ale zopakoval, že je rozumné, aby lidé požadovali, aby tito lidé vysvětlili, proč utratili stovky tisíc dolarů ze svého PAC na nákup služeb od své vlastní společnosti.

Co bude dál?

Není jasné, co FEC udělá. Mohli zahájit vyšetřování nebo se rozhodnout nepodniknout žádné kroky. Mluvčí FEC potvrdil, že agentura stížnost obdržela, ale další komentáře odmítl.

Sdílej Se Svými Přáteli: