Vlastnictví aktiv na úrovni domácností: v Indii pouhá 3 %, navrch Dillí
Analýza údajů o vlastnictví aktiv na úrovni domácností shromážděných Lokniti-CSDS ukazuje, že ne více než 3 % indických domácností – tedy 1 z každých 33 – vlastní těchto pět aktiv současně.

Definování indických domácností z hlediska prosperity bylo pro ekonomy vždy složité.
Posouzení toho, kdo si může dovolit pět aktiv, jako je auto, domácí klimatizace, stolní nebo přenosný počítač, lednička a televize, bylo považováno za důležitý ukazatel ekonomického blahobytu v rychle rostoucím aspirační ekonomika.
Kromě větších aktiv, jako je dům nebo pozemek, lze těchto pět aktiv chápat jako aktiva, která obvykle touží vlastnit indické domácnosti střední třídy.
Vlastnictví majetku
Jaká část indických domácností vlastní těchto pět aktiv?
Analýza údajů o vlastnictví aktiv na úrovni domácností shromážděných Lokniti-CSDS během své Národní volební studie v roce 2019 ukazuje, že ne více než 3 % indických domácností – tedy 1 z každých 33 – vlastní všech těchto pět aktiv současně. čas.
Tempo růstu vlastnictví těchto aktiv bylo v posledních letech výjimečné – pět let předtím, v roce 2014, bylo procento domácností, které tato aktiva vlastnily, 2 %, neboli 1 z každých 50 domácností. (Stůl 1)

V době, kdy Covid-19 způsobil bezprecedentní propad ekonomiky a příjmy domácností se u velké části populace snížily, je pravděpodobné, že růst vlastnictví těchto aktiv za poslední dva roky se ve srovnání s předpandemické období.
Údaje o vlastnictví aktiv shromážděné během našich studií v pěti státech, které se zúčastnily voleb po vypuknutí pandemie (Bihár, Západní Bengálsko, Tamilnádu, Assam, Kerala), ukazují, že čísla zůstala konstantní.
Zde je důležité dodat, že zatímco podíl domácností s kupní silou vlastnit všech těchto pět aktiv dohromady může být velmi malý, pokud se podíváme na každé z těchto aktiv jednotlivě, růst vlastnictví se zdá být poměrně silný. alespoň některé z těchto položek.
Například vlastnictví chladničky vzrostlo mezi lety 2014 a 2019 z 29 % na 42 %; podíl počítačů/notebooků vzrostl během stejného období z 10 % na 16 %. (Stůl 1)
| Indická mládež se vdává později, ale tradiční postoje zůstávají
Růst vlastnictví automobilů je však bolestně pomalý.
Pokud vaše rodina v roce 2019 vlastnila auto, patřili jste mezi pouhých 11 % z celkového počtu domácností v zemi. Ti, kdo žijí v přeplněných městech a znají spory ohledně parkovacích míst, by možná shledali překvapením, že vlastní auto vlastní jen asi čtvrtina domácností v indických městech.
I tak jsou na tom lidé, kteří žijí ve městech, v tomto ohledu mnohem lépe než jejich venkovští kolegové, ukazují data.
Časové srovnání posledních dvou desetiletí ukazuje, že zatímco podíl domácností s automobilem se v prvních pěti letech tohoto období více než zdvojnásobil – ze 2 % v roce 1999 na 5 % v roce 2004 – poté se růst zpomalil; trvalo dalších 15 let, než dosáhl 10% hranice. (Údaje za rok 2009 a 2014 byly 6 % a 8 %.)
Zde stojí za zmínku, že více než polovina indických domácností vlastní dvoukolku (56 %) – a že pro drtivou většinu je dvoukolka dostupnější než auto.
Pozoruhodný je také fakt, že více než dvě pětiny rodin (42 %) nemají ani auto, ani dvoukolku.
A konečně, navzdory tomu, že klimatizace jsou v metru extrémně běžné, v zemi jako celku zůstávají klimatizace mimo rozpočtovou prioritu 9 z každých 10 domácností.
Nerovnoměrné rozdělení
Data ukazují velké rozdíly ve vlastnictví aktiv mezi různými sociálními skupinami. Hinduistické domácnosti vyšší kasty tedy mají sedmkrát vyšší pravděpodobnost, že budou vlastnit všech pět aktiv, ve srovnání s domácnostmi dalitů (SC) a muslimskými domácnostmi. (Tabulka 2)
Také každá pátá hinduistická rodina z vyšší kasty cestuje autem, stejně jako každá dvacátá rodina dalitů.
Mezi náboženskými skupinami bylo zjištěno, že domácnosti Sikhů jsou nejvíce prosperující. (Tabulka 2)
| Zdravotní péče v Indii: zřídkakdy volební problém, navzdory omezenému přístupuVenkovské versus městské; mezi státy
Indické domácnosti jsou i nadále svědky přetrvávající nerovnosti v distribuci aktiv. Vzorec vlastnictví aktiv se výrazně liší podle toho, jak městská oblast je.
Na rozdíl od asi 13 % domácností ve městech se pouze 5 % domácností ve městech a pouhé 1 % na vesnicích mohlo v roce 2019 pochlubit všemi pěti aktivy. (Tabulka 2)
Srovnání mezi státy je více odhalující. Vysoce urbanizované státy Dillí, Paňdžáb, Goa a Kerala v tomto pořadí nebo státy s vysokým příjmem na hlavu se v tomto ohledu dostaly na vrchol tabulky. Všechny tyto státy měly v roce 2019 dvouciferný podíl domácností, které vlastnily všech pět aktiv dohromady.
Na druhém konci spektra bylo osm států, ve kterých mělo tento majetek pouze 1 % domácností, přičemž nejhůře na tom byly Jharkhand a Assam. (Tabulka 3)
Zpravodaj| Kliknutím dostanete do své doručené pošty nejlepší vysvětlivky dne
Sdílej Se Svými Přáteli: