Linie skutečné kontroly (LAC): Kde se nachází a kde se liší Indie a Čína
Indie-Čína LAC vysvětlil: Jak pokračuje napětí mezi Indií a Čínou podél linie skutečné kontroly (LAC), podívejte se, co tato linie znamená na místě a neshody ohledně ní.
Lidé stojí na březích jezera Pangong poblíž indicko-čínské hranice v indickém Ladakhu. (Foto AP: Channi Anand, File) Jak napětí mezi Indií a Čínou pokračuje Linie skutečné kontroly (LAC), pohled na to, co znamená čára na zemi a neshody ohledně ní:
Co je čára skutečné kontroly?
LAC je demarkace, která odděluje území kontrolované Indií od území kontrolovaného Čínou. Indie považuje LAC za délku 3 488 km, zatímco Číňané jen kolem 2 000 km. Je rozdělen do tří sektorů: východní sektor, který se klene nad Arunáčalpradéš a Sikkim, střední sektor v Uttarakhandu a Himáčalpradéši a západní sektor v Ladakhu.
jaký je nesouhlas?
Zarovnání LAC ve východním sektoru je podél linie McMahon z roku 1914 a existují drobné spory o pozice na zemi podle principu vysokého himálajského povodí. To se týká také mezinárodní hranice Indie, ale pro určité oblasti, jako je Longju a Asaphila. Čára ve středním sektoru je nejméně kontroverzní, ale pro přesné zarovnání, které je třeba dodržet na pláních Barahoti.
Čtěte také | Nový bod vzplanutí na jižním břehu Pangong: Indie tvrdí, že přijala opatření, aby zabránila Číně
Hlavní neshody jsou v západním sektoru, kde LAC vzešla ze dvou dopisů, které napsal čínský premiér Zhou Enlai premiérovi Jawaharlal Nehru v roce 1959 poté, co se poprvé zmínil o takové „linii“ v roce 1956. Ve svém dopise Zhou uvedl, že LAC sestávala z tzv. McMahonovy linie na východě a linie, do které každá strana vykonává skutečnou kontrolu na západě. Shivshankar Menon ve své knize Choices: Inside the Making of India’s Foreign Policy vysvětlil, že LAC byla popsána pouze obecně na mapách, které Číňané neměřili.
Po válce v roce 1962 Číňané tvrdili, že se stáhli 20 km za LAC z listopadu 1959. Zhou po válce znovu objasnil LAC v dalším dopise Nehruovi: Konkrétně řečeno, ve východním sektoru se v podstatě shoduje s tzv. McMahonova linie a v západním a středním sektoru se v podstatě shoduje s tradiční obvyklou linií, na kterou Čína soustavně poukazuje. Během krize Doklam v roce 2017 mluvčí čínského ministerstva zahraničí naléhal na Indii, aby dodržovala LAC z roku 1959.
Indičtí vojáci poblíž linie skutečné kontroly v Chushul, 59 kilometrů od jezera Pangong v Leh. (Express Photo: Shuaib Masoodi) Jaká byla reakce Indie na čínské označení LAC?
Indie odmítla koncept LAC v roce 1959 i 1962. Dokonce i během války byl Nehru jednoznačný: Čínská nabídka stáhnout se dvacet kilometrů od toho, co nazývají ‚linií skutečné kontroly‘, nemá žádný smysl ani smysl. Co je to „kontrolní linie“? Je to linie, kterou vytvořili agresí od začátku září?
Námitka Indie, jak ji popsal Menon, spočívala v tom, že čínská linie je nesouvislá řada bodů na mapě, které lze spojovat mnoha způsoby; linie by měla vynechat zisky z agrese v roce 1962, a proto by měla vycházet ze skutečné pozice 8. září 1962 před čínským útokem; a vágnost čínské definice ponechala Číně otevřenou, aby pokračovala ve svém plíživém pokusu změnit fakta na místě vojenskou silou.
Kdy Indie přijala LAC?
Shyam Saran ve své knize How India Sees the World odhalil, že o LAC se diskutovalo během návštěvy čínského premiéra Li Penga v Indii v roce 1991, kde se premiér P V Narasimha Rao a Li dohodli na zachování míru a míru v LAC. Indie formálně přijala koncept LAC, když Rao v roce 1993 opětovně navštívil Peking a obě strany podepsaly Dohodu o zachování míru a míru v LAC. Odkaz na LAC byl bez výhrad, aby bylo jasné, že se nevztahuje na LAC z roku 1959 nebo 1962, ale na LAC v době, kdy byla dohoda podepsána. Aby se vyrovnaly rozdíly v některých oblastech, obě země se dohodly, že úkolu vyjasnit sladění LAK se ujme Společná pracovní skupina pro otázky hranic.
Proč Indie změnila svůj postoj k linii skutečné kontroly?
Podle Menona to bylo potřeba, protože indické a čínské hlídky přicházely do častějšího kontaktu v polovině osmdesátých let, poté, co vláda v roce 1976 vytvořila Čínskou studijní skupinu, která revidovala limity hlídkování, pravidla zapojení a vzor indické přítomnosti podél okraj.
Na pozadí patové situace v Sumdorongchu, když premiér Rádžív Gándhí v roce 1988 navštívil Peking, Menon poznamenává, že se obě strany dohodly na vyjednávání o urovnání hranic a do té doby budou na hranici udržovat mír a klid.
Vyměnily si Indie a Čína své mapy LAC?
Pouze pro střední sektor. Mapy byly sdíleny pro západní sektor, ale nikdy nebyly formálně vyměněny, a proces objasňování LAC se od roku 2002 fakticky zastavil. Kromě toho neexistuje žádná veřejně dostupná mapa zobrazující indickou verzi LAC.
Během své návštěvy Číny v květnu 2015 Číňané odmítli návrh premiéra Narendry Modiho objasnit LAC. Náměstek generálního ředitele pro asijské záležitosti na ministerstvu zahraničí Huang Xilian později řekl indickým novinářům, že jsme se to snažili objasnit před několika lety, ale narazili jsme na určité potíže, které vedly k ještě složité situaci. To je důvod, proč cokoliv děláme, měli bychom to více přispívat k míru a míru, abychom si věci usnadňovali a ne je komplikovali.
Express Vysvětlenoje nyní zapnutoTelegram. Klikněte zde, abyste se připojili k našemu kanálu (@ieexplained) a zůstaňte informováni o nejnovějších
Je LAC také linií nároků pro obě země?
Ne pro Indii. Nároková čára Indie je čára, která je vidět na oficiální hranici vyznačené na mapách zveřejněných společností Survey of India, včetně Aksai Chin a Gilgit-Baltistan. V případě Číny to většinou odpovídá její nárokovací linii, ale ve východním sektoru si nárokuje celý Arunáčalpradéš jako jižní Tibet. Nárokové linie však přicházejí v úvahu, když se odehrává diskuse o konečných mezinárodních hranicích, a nikoli když je rozhovor o pracovní hranici, říká LAC.
Armádní konvoj se pohybuje po dálnici Srinagar-Leh vedoucí do Ladaku v Gagingir v okrese Ganderbal. (Express Photo: Shuaib Masoodi) Ale proč jsou tyto nároky v Ladaku kontroverzní?
Nezávislá Indie přešla smlouvy od Britů, a zatímco Shimlovu dohodu o McMahonově linii podepsala Britská Indie, Aksai Chin v provincii Ladakh knížecího státu Džammú a Kašmír nebyl součástí Britské Indie, i když byl součástí britského impéria. Východní hranice byla tedy v roce 1914 dobře definována, ale na západě v Ladaku tomu tak nebylo.
A G Noorani píše v indicko-čínském hraničním problému 1846-1947, že ministerstvo států Sardara Vallabhbhai Patela zveřejnilo dvě bílé knihy o indických státech. První, v červenci 1948, měla dvě mapy: jedna neměla žádnou hranici zobrazenou v západním sektoru, pouze částečné barevné omytí; druhá rozšířila barevnou lazuru ve žluté na celý stav J&K, ale zmíněná hranice nedefinována. Druhá Bílá kniha byla zveřejněna v únoru 1950 poté, co se Indie stala republikou, kde mapa opět měla hranice, které nebyly definovány.
V červenci 1954 vydal Nehru pokyn, že všechny naše staré mapy týkající se této hranice by měly být pečlivě prozkoumány a v případě potřeby staženy. Měly by být vytištěny nové mapy zobrazující naši severní a severovýchodní hranici bez jakéhokoli odkazu na jakoukoli „čáru“. Nové mapy by měly být zaslány také našim zastupitelským úřadům v zahraničí a měly by být představeny veřejnosti obecně a používány v našich školách, kolejích atd. Tato mapa, jak se oficiálně používá dodnes, tvořila základ pro jednání s Čínou, která nakonec vedla do války 1962.
Jak se LAC liší od linie kontroly s Pákistánem?
Příkaz se vynořil z linie příměří z roku 1948 vyjednané OSN po válce v Kašmíru. To bylo označeno jako LoC v roce 1972 po dohodě Shimla mezi těmito dvěma zeměmi. Je vyznačena na mapě podepsané DGMO obou armád a má mezinárodní posvátnost právní dohody. Naproti tomu LAC je pouze koncept – není dohodnutý mezi oběma zeměmi, není ani zakreslen na mapě ani ohraničen na místě.
Sdílej Se Svými Přáteli:
