Sankce USA proti Mezinárodnímu trestnímu soudu: Jak se sem věci dostaly

Mezinárodní trestní soud (ICC) byl zřízen jako soud poslední instance pro stíhání trestných činů, které by jinak zůstaly nepotrestány. Má jurisdikci nad čtyřmi zločiny: genocida, zločiny proti lidskosti, válečné zločiny a zločin agrese.

Američtí představitelé rovněž obvinili Rusko z manipulace ICC v jeho prospěch. (Soubor fotografie)

Turbulentní vztahy mezi USA a Mezinárodním trestním soudem (ICC) se tento týden dále vyhrotily poté, co prezident Donald Trump schválil sankce proti úředníkům ICC zapojeným do vyšetřování možných válečných zločinů amerických jednotek nebo jejich spojenců.

Trumpova administrativa, která již dlouho považuje mezinárodní právní fórum za hrozbu pro americkou suverenitu, oznámila přísná represivní opatření, která si Washington obecně vyhrazuje pro použití proti teroristickým skupinám a osobám obviněným z porušování lidských práv.

Ministr zahraničí Mike Pompeo, nejvyšší diplomat země, označil tribunál se 123 národy za klokaní soud. Bez poskytnutí důkazů generální prokurátor William Barr uvedl, že americké ministerstvo spravedlnosti obdrželo značné věrohodné informace, které vzbuzují vážné obavy z dlouhé historie finanční korupce a nekalých praktik na nejvyšších úrovních úřadu státního zástupce.

Američtí představitelé rovněž obvinili Rusko z manipulace ICC v jeho prospěch.

Mezinárodní trestní soud (ICC)

ICC, stálý soudní orgán se sídlem v Haagu v Nizozemsku, byl vytvořen Římským statutem Mezinárodního trestního soudu z roku 1998 (jeho zakládající a řídící dokument) a začal fungovat 1. července 2002, kdy statut vstoupil v platnost.

Fórum bylo zřízeno jako soud poslední instance ke stíhání trestných činů, které by jinak zůstaly nepotrestány, a má jurisdikci nad čtyřmi hlavními zločiny: genocidou, zločiny proti lidskosti, válečnými zločiny a zločinem agrese. 123 států je smluvními stranami Římského statutu a uznává autoritu ICC; Pozoruhodné výjimky jsou USA, Čína, Rusko a Indie.

Na rozdíl od Mezinárodního soudního dvora (ICJ) není ICC součástí systému Organizace spojených národů, přičemž vztah mezi OSN a ICC se řídí samostatnou dohodou. ICJ, který patří mezi 6 hlavních orgánů OSN, projednává především spory mezi národy. ICC na druhé straně stíhá jednotlivce – jeho pravomoc se vztahuje na trestné činy spáchané v členském státě nebo státním příslušníkem takového státu.

ICC byl kritizován za to, že nepokračuje ve vyšetřování v západních zemích (všechny 4 jeho dosud vyslovené rozsudky o vině jsou v soudních procesech z Afriky), stejně jako za neefektivní práci. Loni soud nařídil nezávislý odborný přezkum vlastního fungování, aby tyto obavy řešil.

Washington a ICC

Clintonova administrativa (1993-2001) byla zapojena do jednání o Římském statutu a podepsala dokument v roce 2000. Nicméně příští prezident George W. Bush v roce 2002 nechal USA odvolat statut a podepsal zákon American Service-Members' Ochranný zákon na ochranu občanů USA před dosahem ICC.

Bez ohledu na své rozdíly s ICC Washington během několika případů zaujal k fóru pozitivní přístup – v roce 2005 nevetoval žádost Rady bezpečnosti OSN adresovanou ICC o vyšetřování zločinů během krize v Dárfúru a v roce 2011 hlasoval pro postoupení Libye soudu . USA rovněž poskytly zásadní podporu při předávání podezřelých z Afriky k ICC k soudu.

Od zvolení prezidenta Donalda Trumpa se vztahy opět zhoršily, když Trump na Valném shromáždění OSN v roce 2018 prohlásil, že Spojené státy neposkytnou Mezinárodnímu trestnímu soudu žádnou podporu ani uznání. Pokud jde o Ameriku, ICC nemá žádnou jurisdikci, žádnou legitimitu a žádnou autoritu.

V roce 2019, k velké nelibosti Washingtonu, hlavní žalobce ICC Fatou Bensouda požádal o formální vyšetření údajných zvěrstev spáchaných během války v Afghánistánu v letech 2003 až 2014 – což vedlo k možnému obvinění amerických vojáků a představitelů CIA. Trumpova administrativa reagovala zrušením amerického víza gambijského právníka. Letos v březnu soudci ICC Bensoudovu žádost schválili.

Nejnovější převrat

Washington ve čtvrtek rozšířil vízová omezení pro úředníky ICC přímo zapojené do vyšetřování jeho občanů nebo jeho spojenců a kohokoli, kdo těmto úředníkům materiálně pomáhal, sponzoroval je nebo jim poskytoval finanční, materiální nebo technologickou podporu. Omezení se vztahují i ​​na rodinné příslušníky úředníků. Pompeo uvedl, že o ekonomických sankcích se bude rozhodovat případ od případu.

O den později ICC reagoval prohlášením podpory svým představitelům a označil krok Washingtonu za nepřijatelný pokus o zasahování do právního státu. Útok na ICC také představuje útok proti zájmům obětí krutých zločinů, z nichž pro mnohé představuje soud poslední naději na spravedlnost, uvedl soud v prohlášení.

Izrael rozhodnutí USA uvítal, přičemž premiér Benjamin Netanjahu obvinil ICC z vymýšlení podivných obvinění proti jeho zemi.

Odpor proti Washingtonu

Kromě Izraele se mnozí postavili na podporu tribunálu se sídlem v Haagu.

Organizace spojených národů uvedla, že se znepokojením vzala na vědomí zprávy o americkém rozkazu. Šéf zahraniční politiky Evropské unie Josep Borrell označil rozhodnutí USA za velmi špatnou zprávu a vzbuzuje vážné obavy.

Express Vysvětlenoje nyní zapnutoTelegram. Klikněte zde, abyste se připojili k našemu kanálu (@ieexplained) a zůstaňte informováni o nejnovějších

Svou nelibost vyjádřily také Německo a Francie. Nizozemský ministr zahraničí Stef Blok v pátečním tweetu označil ICC za klíčový v boji proti beztrestnosti a při prosazování mezinárodního právního státu a uvedl, že je velmi znepokojen opatřeními Spojených států vůči ICC.

Mezinárodní nevládní organizace Human Rights Watch uvedla, že zmrazení majetku a zákaz cestování jsou pro porušovatele lidských práv, nikoli pro žalobce a soudce, kteří hledají spravedlnost pro oběti... Při trestání vyšetřovatelů válečných zločinů Trumpova administrativa otevřeně stojí na straně těch, kteří páchají a kryjí porušování lidských práv. .

Sdílej Se Svými Přáteli: