Rozbitá ekonomika nebo rodinný spor: Proč Erdoganův zeť opustil vládu?

Albayrak své rozhodnutí oznámil na Instagramu 8. listopadu s tím, že rezignuje ze zdravotních důvodů. Mainstreamová turecká média o rezignaci většinou neinformovala, zřejmě ze strachu z reakce Erdogana.

Albayrakovo prohlášení přišlo den poté, co Erdogan odvolal guvernéra turecké centrální banky Murata Uysala, 16 měsíců po jeho nástupu do úřadu.

Začátkem tohoto měsíce oznámil zeť tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana Berat Albayrak svou rezignaci na funkci ministra financí a financí země. Komentátoři si kladou otázku, zda tento krok souvisí se zhoršující se tureckou ekonomikou, nebo zda se týká mocenských rovnic v rodině.

Co se stalo s prezidentem a jeho zetěm?

Albayrak své rozhodnutí oznámil na Instagramu 8. listopadu s tím, že rezignuje ze zdravotních důvodů. Mainstreamová turecká média o rezignaci většinou neinformovala, zřejmě ze strachu z reakce Erdogana. Prezidentské kanceláři trvalo více než 24 hodin, než vzala na vědomí a přijala demisi. 11. listopadu Erdogan jmenoval bývalého místopředsedu vlády Lutfi Elvana Albayrakovým nástupcem.

Albayrakovo prohlášení přišlo den poté, co Erdogan odvolal guvernéra turecké centrální banky Murata Uysala, 16 měsíců po jeho nástupu do úřadu. Někteří věří, že to je důvod, proč Albayrak rezignoval. Erdogan nahradil Uysala bývalou ministryní financí Naci Agbalovou, která v posledních dvou letech kritizovala hospodářskou politiku Albyaraku. Podle některých zpráv v médiích nebyl Albayrak informován o Uysalově vyhození.

Proč je rezignace významná?

Zprávy médií zaznamenaly, že Albayrak byl považován za zjevného Erdoganova dědice a že byl pro tuto roli připravován.

Turecký ekonom Ugur Gürses na svém blogu označil Albayrakovu rezignaci za vlastní privilegium, protože v 17leté Erdoganově administrativě není žádný příklad někoho, kdo rezignoval na základě osobních preferencí. Poznamenal, že Albayrakova rezignace je anomálie, vezmeme-li v úvahu, že všichni ministři byli dosud odvoláni nebo přemístěni na základě Erdoganovy vůle.

To činí rezignaci obzvláště překvapivou, vzhledem k tomu, že Albayrak je považován za druhou nejmocnější osobu země. Express Explained je nyní na telegramu

Jak špatná je turecká ekonomika?

Erdogan je u moci od roku 2003, nejprve jako předseda vlády a poté jako prezident od roku 2014. V těchto letech se podle zprávy BBC turecká ekonomika téměř zdvojnásobila ročním tempem asi 5,6 %, ale poté se v roce 2014 zmenšila. třetí a čtvrté čtvrtletí roku 2018.

To byl rok, kdy Albayrak převzal funkci ministra financí. Od té doby je ekonomika poznamenána zpomalováním a oslabováním turecké liry, což obojí ještě zhoršila pandemie. A rok 2018 byl také rokem, kdy byl parlamentní vládní systém nahrazen prezidentským systémem, který soustředil moc na prezidenta a dal Erdoganovi větší pravomoci ovlivňovat instituce, jako je centrální banka země.

Když Albayrak převzal funkci ministra financí, jeho první iniciativy byly zaměřeny na udržení nízkých úrokových sazeb a inflaci pod kontrolou. Tento neortodoxní přístup je něco, co Erdogan, jak známo, upřednostňuje. Ve skutečnosti jedním z důvodů, proč lira dosáhla rekordních minim vůči dolaru, je tlak Erdogana na centrální banku, aby nezvyšovala úrokové sazby.

V září tohoto roku však centrální banka zvýšila svou referenční úrokovou sazbu o 2 procentní body v naději, že to sníží inflaci a přiláká investory k nákupu liry.

Jak je vnímáno Albayrakovo působení ve funkci ministra financí?

Kvůli vysoké míře nezaměstnanosti, dvouciferné inflaci a klesající hodnotě liry (od začátku letošního roku ztratila více než 25 % své hodnoty a je jednou z nejhůře fungujících měn roku) byl Albayrak považován za nepopulárního ministra financí toho, co bylo kdysi považováno za jeden z nejrychleji rostoucích globálních trhů.

Jak však Gürses poznamenává na svém blogu, to, že byl prezidentovým zetěm, mu poskytlo velmi solidní politickou podporu a sílu, díky níž mohl se zavázanýma očima podepisovat chybná rozhodnutí. Některá z těchto rozhodnutí zahrnují uvalení úrokových omezení na bankovní vklady a půjčky, omezení devizových transakcí a nátlak na společnosti, aby snížily ceny po měnovém šoku v srpnu 2018.

Naproti tomu nový guvernér centrální banky Agbal a ministr financí Elvan v komentářích z minulého týdne slíbili zlepšit kvalitu veřejných financí zachováním fiskální disciplíny.

Jak by tedy měla být rezignace chápána?

Zpravodajský portál The Middle East Eye napsal, že Albayrakova rezignace mohla být vyvolána zjištěním Erdogana o nezvladatelném rozsahu turecké ekonomické krize, přičemž bodem zlomu bylo Albayrakovo rozhodnutí začít využívat devizové rezervy k udržení úrokových sazeb na nízké úrovni. Podle odhadu Goldman Sachs Turecko utratilo přes 101 miliard dolarů na intervence na svých měnových trzích.

Z jedné perspektivy lze Albayrakovu rezignaci vnímat jako případ palácových intrik – jak to nazvala analýza Washington Post – a jako Erdoganův pokus mít poslední slovo ve finančních záležitostech.

Z jiného pohledu – z pohledu finančních analytiků dotazovaných agenturou Reuters – lze tuto sérii událostí vnímat jako posun k ortodoxnější a restriktivnější hospodářské politice, s nadějí vloženou do kombinace Agbala a Elvana, že zachrání měnu a případně ji stabilizují. zaměřením se na zvyšování úrokových sazeb a provádění strukturálních reforem.

Nenechte si ujít Explained | Proč BBC oznámila vyšetřování rozhovoru s princeznou Dianou z roku 1995

Sdílej Se Svými Přáteli: