Vysvětleno: Proč Associated Press neuvede jména podezřelých z menších zločinů
Kvůli všudypřítomnosti vyhledávačů a snadnému přístupu k archivovaným novinovým článkům se v západních médiích vedla debata o jmenování podezřelých v případech, kdy soudní procesy probíhají.
Pouta se používají k zajištění plotu před policejní stanicí v Brooklyn Center, Minnesota (The New York Times: Victor J. Blue, Representational) Associated Press (AP), široce respektovaná 175letá americká nezisková tisková agentura, jejíž zdroje publikuje více než 15 000 zpravodajských zdrojů a podniků po celém světě, oznámila, že již nebude jmenovat podezřelé ani zveřejňovat jejich fotografie. v menších kriminálních příbězích.
Podle agentury AP to bylo proto, že příběhy mají na internetu dlouhý posmrtný život a zpravodajská agentura není schopna sledovat každý z nich, aby zkontrolovala, zda byla původní obvinění vznesená strážci zákona zachována, zrušena nebo snížena.
Viceprezident agentury AP pro standardy John Daniszewski objasnil, že politika neidentifikování podezřelých jménem se vztahuje na krátké zprávy o trestných činech – agentura bude nadále identifikovat podezřelé podle jména v příbězích o významných zločinech, jako je vražda, které by si zasloužily průběžné zprávy. Dosah. V těchto případech, řekl Daniszewski, může být jmenování podezřelého důležité z důvodů veřejné bezpečnosti.
Proč na rozhodnutí záleží
Jak upozornila agentura AP, co se stane, když bude podezřelý nakonec zproštěn viny, ale zprávy o jeho zapojení do zločinu lze stále najít na internetu? Jak škodlivé to může být pro tyto jednotlivce, když se konečně pokusí pokračovat ve svém životě, možná si hledají práci nebo jiné spojení s jednotlivci nebo společnostmi?
Kvůli všudypřítomnosti vyhledávačů a snadnému přístupu k archivovaným novinovým článkům se v západních médiích vedla debata o jmenování podezřelých v případech, kdy soudní procesy probíhají.
AP uvedla, že v budoucnu bude vyhodnocovat, zda si menší trestný čin stojí za nahlášení a zda by jeho distribuce byla užitečná našim členům a zákazníkům. U příběhů, ve kterých je malá šance, že AP poskytne pokrytí po počátečním zatčení, agentura neidentifikuje podezřelé, uvedla.
Daniszewski také řekl, že agentura přestane publikovat příběhy, které jsou vedeny především obzvláště trapným výstřelem, a že už nebude zveřejňovat takové výstřelky pouze kvůli vzhledu obviněných.
Rostoucí obavy
Boston Globe začátkem tohoto roku oznámil, že pracuje na lepším pochopení toho, jak mohou mít některé příběhy trvalý negativní dopad na něčí schopnost posunout se ve svém životě kupředu.
Noviny zahájily iniciativu Fresh Start, jejímž prostřednictvím mohou lidé apelovat na svou přítomnost ve starších příbězích. Prostřednictvím tohoto procesu mohou být starší příběhy aktualizovány nebo znovu publikovány s aktualizacemi nebo odstraněny z internetových archivů.
V indickém kontextu
Existuje velké množství případů tzv. mediálních procesů, kdy obviněné osoby ‚odsouzené‘ v hlučných televizních studiích byly následně policií propuštěny nebo soudy zproštěny obžaloby, ale nespravedlivě si musely po léta nést stigma. Míra odsouzení za nejzávažnější z údajných zločinů byla často nízká a obavy, jako jsou ty, které vysílala AP, se začaly ozývat i v Indii.
U soudů se objevila řada žádostí o omezení oznamování případů – a soudci vyjádřili znepokojení nad mediálními procesy a také nad některými konkrétními praktikami, jako je předvádění obviněných před reportéry a fotografy.
V jednom nedávném příkladu Nejvyšší soud v Madhjapradéši v listopadu 2020 poznamenal, že předváděním obětí a podezřelých před média policie nejen porušuje základní práva podezřelých, jak jsou zakotvena v článku 21 indické ústavy, ale také povzbuzuje mediální soudy. Je pravda, že široká veřejnost má právo vědět o postupu ve vyšetřování, ale předvádění podezřelých nebo obětí médiím nemá oporu v žádném zákonném ustanovení zákona, včetně Cr.P.C.
Sdílej Se Svými Přáteli:
