USA žalují Google v největším antimonopolním případu: Co to znamená pro Indii

Americké ministerstvo spravedlnosti, ke kterému se připojilo 11 států, podalo žalobu na Google za zneužití dominantního postavení na trhu. Co vedlo k těmto poplatkům a co může tato akce znamenat pro Google v USA i jinde?

Nápis Google je vyobrazen na budově Google ve čtvrti Manhattan v New York City, New York, USA, 20. října 2020. (Foto: Carlo Allegri Reuters)

Ministerstvo spravedlnosti Spojených států amerických (DoJ) v úterý zažaloval Google , s tvrzením, že společnost zneužila svého dominantního postavení způsobem, který poškodil její konkurenty i zákazníky. Jedenáct států USA se připojilo k DoJ v antimonopolním soudním sporu proti společnosti Google za nezákonné udržování monopolu ve všeobecných vyhledávacích službách a reklamě ve vyhledávání.

O co v žalobě jde?

Náměstek generálního prokurátora ministerstva spravedlnosti Jeffrey A Rosen ve svém prohlášení oznamujícím zahájení žaloby uvedl, že hlavními obavami jsou obchodní praktiky, které mohly vést k masivní koncentraci ekonomické síly v několika společnostech, jako je Google. Žaloba se zaměří na Google, protože je to brána k internetu a monstrum reklamy ve vyhledávání.

Google dosáhl určitého úspěchu ve svých prvních letech a nikdo to nezazlívá, ale jak vysvětluje dnes podaná antimonopolní stížnost, udržel si svou monopolní moc prostřednictvím vylučovacích praktik, které poškozují hospodářskou soutěž. Takže ministerstvo spravedlnosti rozhodlo, že ve prospěch spotřebitelů je nezbytná antimonopolní reakce, uvedl Rosen ve svém prohlášení.

Co vedlo k žalobě?

Začátkem tohoto měsíce panel Sněmovny reprezentantů USA předložil zprávu o vyšetřování obou stran ohledně fungování společností Amazon, Apple, Google a Facebook. Vyšetřování začalo v červenci 2019. Tyto společnosti byly na radaru vlád v mnoha zemích kvůli tomu, že utrácely velké peníze a snažily se podrazit konkurenci tím, že buď vykupovaly své konkurenty, nebo tlačily na dodavatele, aby se vyhnuli spolupráci s těmito rivaly. Americký Kongres chtěl například vědět, zda Apple za účelem propagace aplikace, která rodičům umožňuje omezit čas strávený na obrazovce pro děti, vyhodil konkurenční aplikaci pod záminkou, že není bezpečná.

Panel uvedl, že každá z těchto společností nyní působí jako strážce klíčového distribučního kanálu, což znamená, že má plnou kontrolu nad tím, co se děje v jejich příslušných doménách. Zpráva vyzvala k rozpadu velkých technologických společností a k předpokládanému zákazu budoucích fúzí a akvizic dominantní platformou.

Proč je žaloba důležitá?

Žaloba je prvním pokusem obou stran – zahrnujícího demokratickou i republikánskou stranu – zkoumat monopolistické pravomoci společnosti Google.

Výzvou pro Google, řekli experti, bude pokračující zkoumání jeho největšího segmentu generujícího příjmy, kterým je reklama získaná z jeho vyhledávače a přidružených webů. Za čtvrtletí mezi dubnem a červnem společnost vydělala téměř 38 miliard dolarů, především z reklam.

Kromě zvýšené federální kontroly budou velké technologické společnosti také pravděpodobně čelit dalším otázkám a průzkumům ze strany států v USA, které v nedávné minulosti vytáhly tyto firmy za to, že nedělaly více pro kontrolu svého vlivu na každodenní aspekty život.

Naposledy čelil Google právním krokům za údajné zneužití své dominance na trhu vyhledávání před téměř deseti lety – v roce 2011 – kdy Federální obchodní komise (FTC) jednala na základě stížnosti podané neziskovou výzkumnou agenturou se sídlem ve Washingtonu, Elektronické informační centrum ochrany osobních údajů. Přestože pět komisařů nakonec odhlasovalo, že nebude pokračovat v řízení proti společnosti Google, společnost musela v rámci procesu urovnání zavést přísné zásady zabezpečení uživatelských dat a souhlasit s nezávislými audity ochrany soukromí na příštích 20 let.

Google je globálním hráčem na trhu. Tato (soudní žaloba) by měla celosvětový dopad, kde by se potenciálně mohly zabývat praktikami společnosti Google. Ale i když to bylo řečeno, CCI (Competition Commission of India) se již těmito praktikami zabývá a již dříve společnosti Google udělila pokutu. To je velmi pod dohledem CCI, aby se tyto praktiky udržely pod kontrolou, řekl expert na právo hospodářské soutěže a partner společnosti L&L Partners Kanika Chaudhary Nayar. Sledujte Express Explained na telegramu

Jaká jsou obvinění, kterým Google v Indii čelí?

Během posledních tří let se Google několikrát střetl s CCI kvůli údajnému zneužití svého dominantního postavení na trhu vyhledávačů, na trhu chytrých telefonů a televizí se systémem Android a také služby Google Flights.

V roce 2019 indický antimonopolní orgán uznal Google vinným ze zneužití jeho dominantního postavení na trhu mobilních Androidů a uvedl, že společnost uvalila na výrobce zařízení nespravedlivé podmínky, aby jim zabránila v používání jiných operačních systémů.

A v únoru 2018 CCI udělila společnosti Google pokutu ve výši 136 milionů Rs za nekalé obchodní praktiky na trhu online vyhledávání. Uvedla, že Google přidělil svým přidruženým společnostem nepřiměřené nemovitosti na úkor jiných společností, které se snaží získat přístup na trh.

Kromě toho bylo také zjištěno, že Google poskytl další odkaz v takových komerčních jednotkách, který uživatele zavede na jeho specializovanou stránku s výsledky vyhledávání (Google Flight), což má za následek nespravedlivé vnucování také uživatelům obecných vyhledávacích služeb, uvedla CCI.

Google zpochybnil zjištění CCI na fórech, jako je Odvolací tribunál pro národní právo obchodních společností a Nejvyšší soud.

Co by pro Google mohlo znamenat opatření ministerstva spravedlnosti USA?

Ačkoli je žaloba první svého druhu, je nepravděpodobné, že v blízké době dojde k nějaké rychlé akci proti společnosti, uvedli odborníci.

Žaloba je po zprávě sněmovního panelu jen začátkem něčeho formálního. Společnost Google může před soudy argumentovat tím, že je vyčleňována mezi ostatními společnostmi, nebo se pokusit vysvětlit, proč ve skutečnosti nezneužívá své dominance v žádném tržním segmentu, uvedl právní expert, který některým společnostem doporučoval před Googlem 2018. případ v CCI.

Nenechte si ujít Explained | Měli byste uprostřed pandemie Covid-19 investovat do bankovních akcií?

Ano, může dojít ke spirálovitému efektu, ale každá země bude muset provést vlastní samostatné vyšetřování, pokud tam bylo provedeno stejné chování. Regulátoři budou mít určitě smysl pro nahlédnutí do praktik Googlu. Budou ale vinni stejnými problémy po celém světě? To bude muset být posouzeno nezávisle, řekl Nayar.

Sdílej Se Svými Přáteli: