Vysvětleno: Co je zákon o Národní vyšetřovací agentuře a proč jej Chhattisgarh zpochybňuje?
Zavedl jej tehdejší ministr vnitra P Chidambaram po teroristických útocích v Bombaji 26. 11. a byl schválen v parlamentu s velmi malým odporem.

Kongresem vedená vláda Čhattisgarhu ve středu posunul Nejvyšší soud proti zákonu o národním vyšetřování z roku 2008, který uvádí, že je v rozporu s ústavou. Ve svém občanskoprávním sporu vláda nejvyššímu soudu řekla, že NIA by neměla mít žádnou pravomoc nad záležitostmi státní policie.
Toto je druhý případ tento týden, kdy se stát snažil zpochybnit centrální legislativu podle článek 131 ústavy. V úterý vláda Keraly posunul Nejvyšší soud proti Zákon o státním občanství (novela). .
Zákon upravuje fungování přední indické protiteroristické agentury. Zavedl jej tehdejší ministr vnitra P Chidambaram po teroristických útocích v Bombaji 26. 11. a byl schválen v parlamentu s velmi malým odporem.
Vysvětleno: Co je NIA 2008?
Zákon dělá z National Investigation Agency jedinou skutečně federální agenturu v zemi, po vzoru FBI ve Spojených státech, silnější než CBI. Dává NIA pravomoci k převzetí jeho pohyb znalost teroristických aktivit v kterékoli části Indie a registrace případu, vstup do jakéhokoli státu bez povolení státní vlády a vyšetřování a zatýkání lidí.
Chhattisgarhská vláda ve své petici uvedla, že zákon je ultra vires ústavy a je mimo legislativní pravomoc parlamentu. Zákon z roku 2008 podle státu umožňuje Středisku vytvořit agenturu pro vyšetřování, která je funkcí státní policie.
„Policie“ je záznam na státním seznamu sedmého seznamu ústavy.
Zákon o NIA porušuje práva daná státu ústavou. Proto jsme se rozhodli to vyzvat. https://t.co/h1l474xtzh
— Bhupesh Baghel (@bhupeshbaghel) 15. ledna 2020
V petici se uvádí, že zákon z roku 2008 odebírá státu pravomoc provádět vyšetřování prostřednictvím policie, přičemž centru uděluje neomezené, diskreční a svévolné pravomoci. Ustanovení zákona neponechávají žádný prostor pro koordinaci a předběžnou podmínku souhlasu ústřední vlády v jakékoli formě ze strany státní vlády, která jasně popírá myšlenku státní suverenity, jak ji předpokládá ústava Indie, uvádí petice.
Stát se rovněž ohradil proti ustanovení § 6 odst. 4, § 6 odst. 6, § 7, 8 a 10 zákona. …záležitosti vzniklé v územní jurisdikci kteréhokoli státu, které jsou obecně vyšetřovány policií… význam a účel položky – II, seznam – II přílohy 7 byl vyjmut, uvádí se v žalobě.
Ustanovení Sekce 6 zpochybněno čtěte:
6. Vyšetřování plánovaných trestných činů.—
(4) Je-li ústřední vláda toho názoru, že trestný čin je plánovaným trestným činem a jedná se o vhodný případ k prošetření agenturou, nařídí agentuře, aby uvedený trestný čin prošetřila.
(6) Byl-li dán pokyn podle odstavce 4 nebo odstavce 5, státní vláda a jakýkoli policista státní vlády, který přestupek vyšetřuje, ve vyšetřování nepokračují a neprodleně předají příslušné informace. dokumenty a záznamy agentuře.
Oddíl 7 : Pravomoc předat vyšetřování státní vládě.—Při vyšetřování jakéhokoli trestného činu podle tohoto zákona může agentura s ohledem na závažnost trestného činu a další relevantní faktory—
a) je-li to účelné, požádat vládu státu, aby se zapojila do vyšetřování; nebo
b) s předchozím souhlasem ústřední vlády postoupí případ státní vládě k vyšetření a projednání trestného činu.
Oddíl 8 : Pravomoc vyšetřovat související trestné činy.—Při vyšetřování jakéhokoli plánovaného trestného činu může Agentura také vyšetřovat jakýkoli jiný trestný čin, jehož se obviněný údajně dopustil, pokud je trestný čin spojen s plánovaným trestným činem.
Oddíl 10 : Pravomoc státní vlády vyšetřovat plánované přestupky.—Pokud není v tomto zákoně stanoveno jinak, nic obsažené v tomto zákoně neovlivňuje pravomoci státní vlády vyšetřovat a stíhat jakýkoli plánovaný trestný čin nebo jiné trestné činy podle jakéhokoli zákona v současné době v platnost.
Loni došlo ke změnám v pravomocích NIA
The Novela zákona o NIA z roku 2019 rozšířil typ trestných činů, které mohl vyšetřovací orgán vyšetřovat a stíhat. Agentura nyní může vyšetřovat trestné činy související s obchodováním s lidmi, padělanou měnou, výrobou nebo prodejem zakázaných zbraní, kyberterorismem a trestnými činy podle zákona o výbušninách z roku 1908.
Novela také umožňuje ústřední vládě určit zasedací soudy jako zvláštní soudy pro řízení NIA.
Dodatek proti nezákonným činnostem (prevence) (UAPA), prošel také v roce 2019 , umožňuje důstojníkovi NIA provádět razie a zabavit majetek, u kterého existuje podezření, že je spojen s teroristickými aktivitami, bez předchozího povolení generálního ředitele policie daného státu. Vyšetřující důstojník vyžaduje pouze sankci od generálního ředitele NIA.
Nenechte si ujít Explained | Vyloučení a etnické spory: Příběh zákona o občanství Srí Lanky
Sdílej Se Svými Přáteli: