Vysvětlení: Co nás rok 2020 naučil o vnitřní migraci Indie

Pokud si představíme všechny vnitřní přistěhovalce z Indie jako jeden národ, pak by tento národ byl nejen třetí největší zemí na planetě – tedy po Číně a Indii – ale také by byl zhruba dvojnásobný ve srovnání se čtvrtou největší zemí. národ na planetě — Spojené státy americké

Migranti spěchají, aby se dostali do transportu, aby se dostali do svého rodného města v Uttar Pradesh (Express photo/Praveen Khanna)

Vážení čtenáři,

Je to téměř rok, co byla v Indii vyhlášena celostátní uzamčení vyvolaná Covidem. Nemusí být přehnané tvrdit, že nejtrvalejší vzpomínkou na toto období jsou skličující obrazy migrujících pracovníků, kteří se vracejí do svých domovů – často hladoví a naprosto zmítaní, často s malými dětmi v závěsu – s malou podporou ze strany vlády. Přesídlení lidí bylo popisováno jako druhé největší od rozdělení země.

Jedenáct měsíců od blokování v březnu 2020 je situace značně odlišná.

Počet případů onemocnění Covid prudce poklesl . Vakcína se zavádí po celé zemi. Ekonomická aktivita se zlepšuje – index průmyslové výroby vzrostl a RBI říká, že využití kapacit i nálada spotřebitelů se zlepšily, i když maloobchodní inflace konečně začala ustupovat. Někteří migrující pracovníci, ne-li všichni, se pravděpodobně začali vracet do práce.

Několik klíčových otázek však zůstává nezodpovězeno.

Za prvé, co se Indie v tomto procesu dozvěděla o svých vnitřních migračních vzorcích a proč jsme se nemohli vyhnout katastrofální zpětné migraci? Za druhé, kdyby se, nedej bože, opakovala další podobná krize, dokázali bychom lépe reagovat a lépe se postarat o migrující pracovníky?

Jak asi tušíte, jednoduché odpovědi neexistují. Ale pár věcí se o vnitřní migraci Indie stává poměrně jasnými.

#1: Podle profesora S Irudaya Rajana (Centrum rozvojových studií, Kerala) má Indie od roku 2020 odhadem 600 milionů migrantů. Jinými slovy, zhruba polovina Indie žije v místě, kde se nenarodila. Abychom toto číslo dále uvedli do perspektivy, pokud si všechny tyto migranty představíme jako jeden národ, pak by tento národ byl nejen třetí největší zemí na planetě – tedy po Číně a Indii – ale také by to byl zhruba dvojnásobek. velikosti čtvrtého největšího národa na planetě — Spojených států amerických.

#2: To ale neznamená, že v roce 2020 křižovalo mezi indickými státy 600 milionů Indů. Je to proto, že většina vnitřní migrace v Indii je v rámci jednoho samotného okresu. Odhaduje se, že 400 milionů Indů migruje v rámci okresu, ve kterém žijí. Dalších 140 milionů migruje z jednoho okresu do druhého, ale v rámci stejného státu. A jen asi 60 milionů – tedy pouhých 10 % všech vnitřních migrantů – se stěhuje z jednoho státu do druhého.

Migranti se vracejí do Lucknow z Nového Dillí během karantény uvalené kvůli Covid-19 v březnu. (Expresní foto: Vishal Sriastav)

#3: Z pohledu Covidu bylo 400 milionů, kteří migrují v rámci stejného okresu, méně starostí. Ale 200 milionů bylo široce postiženo narušením Covid. I v rámci těchto 200 milionů migrovalo jen asi 140 milionů, aby si vydělali na živobytí. Zůstatek tvoří rodinní příslušníci, kteří migrují s chlebodárcem.

#4: Existují i ​​další mylné představy. Obvykle se má za to, že k většině migrací dochází, když se lidé z venkovských oblastí stěhují do městských oblastí. To je nesprávné. Nejdominantnější forma migrace je z venkova do venkovských oblastí. Pouze asi 20 % z celkové migrace (600 milionů) pochází z venkova do městských oblastí.

#5: To neznamená, že migrace ve městech není důležitá. Ve skutečnosti je 20 % celkové migrace z jedné městské oblasti do jiné městské oblasti. Městská migrace jako taková (z venkova do města i z města do města) představuje 40 % celkové migrace.

Migranti labouristé míří do Dillí z různých částí Uttar Pradesh v Novém Dillí. Dělníci byli po uzamčení kvůli pandemii koronaviru migrováni ve velkém počtu.

#6: Ale i při těchto neuvěřitelně vysokých absolutních číslech je podíl vnitřních migrantů v Indii (jako procento z celkové populace) mnohem nižší než v některých srovnatelných zemích, jako je Rusko, Čína, Jižní Afrika a Brazílie – všechny mají mnohem vyšší urbanizační poměry, což je ukazatel pro úroveň migrace. Jinými slovy, jak Indie přijme strategii rychlé urbanizace – například budováním takzvaných chytrých měst a v podstatě využíváním měst jako center ekonomického růstu – bude se úroveň vnitřní migrace dále zvyšovat.

#7: Když se však vrátíme k dopadu Covidu, realita existence migrujícího pracovníka je mnohem komplikovanější než tato ostře definovaná čísla. Ne všichni migranti byli postiženi stejně. Nejhůře zasažena byla třída migrantů, kterou profesor Ravi Srivastava (ředitel Centra pro studium zaměstnanosti, Institut lidského rozvoje) nazývá zranitelnými cirkulačními migranty. Jsou to lidé, kteří jsou zranitelní kvůli své slabé pozici na trhu práce, a cirkulační migranti, protože i když pracují v městském prostředí, stále mají oporu ve venkovských oblastech. Takoví migranti pracují na stavbách nebo v malých továrnách nebo jako rikšáci ve městě, ale když takových pracovních příležitostí ubývá, vracejí se do svého venkovského prostředí. Jinými slovy, jsou součástí neformální ekonomiky mimo zemědělství. A díky nejisté povaze jejich existence – tvoří 75 % neformální ekonomiky mimo zemědělství – většina šoků, ať už jde o demonetizaci nebo GST nebo narušení pandemie, je obvykle připraví o živobytí.

#8: Podle Srivastavy se téměř 60 milionů přestěhovalo zpět do svých zdrojových venkovských oblastí v důsledku pandemií vyvolaných uzamčení. Toto číslo je zhruba šestinásobek oficiálních odhadů. Tento odhad také poskytuje míru pocitu pracovního šoku, kterému indická ekonomika čelila, když se migranti stěhovali zpět.

Migranti v Dillí. (Soubor fotografie)

Takže odpověď na počáteční otázku – proč bychom se nemohli lépe postarat o naše migrující pracovníky v roce 2020 – spočívá, slovy Alexe Paula Menona (komisař pro práci, Chhattisgarh), v přístupu Indie k její dělnické třídě. Nevědomost živená lhostejností, říká Menon. Ať už jde o akademickou obec, byrokracii nebo politickou třídu, musíme se smířit s tím, že o naší dělnické třídě a zvláště o migrujících dělnících nevíme. A tato nevědomost pochází z lhostejnosti v mém chápání, říká.

Pravdou je, že i nyní jsou všechny výše uvedené odhady individuálními odhady. Oficiální údaje – ať už jde o sčítání lidu nebo národní výběrové šetření – jsou staré více než deset let. Ve skutečnosti byly údaje o migraci ze sčítání 2011 veřejně dostupné až v roce 2019.

Bengaluru: Migranti se svými věcmi cestují v tempu, když opouštějí město (PTI Photo)

Vzhledem k tomu, že neexistuje žádná skutečná míra porozumění naší dělnické třídě, je překvapením, že tolik lidí trpělo, když Indie vynutila jedno z nejpřísnějších omezení kdekoli na světě, a to jen s několika hodinami upozornění pro migrující pracovníky, kteří neměli žádné zdroje jejich vlastní nebo nějaká okamžitá pomoc od vlády?

Co lze v oblasti tvorby politik udělat, aby se tomu v budoucnu zabránilo?

Sledujte první ze série osmi webinářů že tento web a Omidyar Network India zorganizovali minulý týden, aby zjistili odpovědi.

Opatruj se

Udit

Sdílej Se Svými Přáteli: