Vysvětleno: Možnost druhého referenda o nezávislosti Skotska a jeho důsledky
Skotská první ministryně Nicola Sturgeonová, která vede Skotskou národní stranu (SNP) za nezávislost, označila tyto volby za nejdůležitější v historii své země.

Ve čtvrtek se Skotsko rozhodlo hlasovat pro svůj příští parlament, přičemž třetina výsledků by měla být oznámena v pátek a zbytek v sobotu. Skotská první ministryně Nicola Sturgeonová, která vede Skotskou národní stranu (SNP) za nezávislost, označila tyto volby za nejdůležitější v historii své země. Skotským předvolebním kampaním dominovaly diskuse o dalším referendu o nezávislosti, což je téma, které se znovu dostalo do popředí od doby, kdy Spojené království v roce 2016 hlasovalo pro odchod z Evropské unie.
Zpravodaj| Kliknutím dostanete do své doručené pošty nejlepší vysvětlení dne
Skotské volby
Sturgeon zůstává nejoblíbenějším skotským politikem a SNP podle většiny mainstreamových průzkumů volí před svými soupeři. Sturgeonová byla chválena za to, jak zvládla pandemii Covid-19 a všeobecně se očekává, že volby vyhraje. Zda si však zajistí většinu v parlamentu, nebo zda bude Skotsko podrobeno dalších pět let pod vládou menšinové koalice, se teprve uvidí. Snahu Sturgeonové o většinu trochu zbrzdila její roztržka s bývalým mentorem Alexem Salmondem, který byl nucen opustit SNP po obviněních ze sexuálního zneužití. Salmondova nová Alba Party pravděpodobně nebude hlavním hráčem v těchto volbách, ale podaří se jí sebrat podíl ve volbách pro nezávislost SNP.
Jediný případ, kdy SNP získala většinu předtím, v roce 2011, tehdejší britský premiér David Cameron podlehl tlaku a souhlasil s referendem o skotské nezávislosti. Následně v roce 2014 Skotové 55–45 % hlasovali pro setrvání v Unii, k níž se dobrovolně připojila již v roce 1707. Sturgeonová slíbila, že bude požadovat zákonné právo na referendum do konce roku 2023, pokud její strana získá většinu v Edenborough. 129místný parlament. Nicméně, i když SNP nezíská většinu, Sturgeon by stále mohl vyhlásit další referendum, pokud bude ve skotském parlamentu většina stran podporujících nezávislost.
Britský premiér Boris Johnson důrazně odmítl myšlenku skotské nezávislosti s tím, že referendum z roku 2014 mělo být jednou za generaci, a proto by se nemělo opakovat dalších 40 let.
Argumenty pro a proti nezávislosti
Podpora skotské nezávislosti za poslední rok zaznamenala téměř 50% podpory nebo více, převážně kvůli široké opozici vůči Brexitu a Johnsonově vládě v Londýně. V referendu o brexitu v roce 2016 se 62 % skotských voličů vyslovilo proti vystoupení z Evropské unie, aby byl přehlasován zbytkem Spojeného království. Skotští politici a voliči otevřeně podporovali evropskou jednotu a hledali způsoby, jak udržet vazby Skotska s Bruselem, nezávisle na jakékoli dohodě vyjednané Westminsterem. Navzdory skotským výzvám k užší spolupráci s EU se Johnsonova vláda místo toho rozhodla pro obchodní dohodu s blokem, což způsobilo širokou nespokojenost mezi Skoty.
Skotští voliči se také cítí nedostatečně zastoupeni ve své vlastní správě věcí veřejných. Téměř 90 % britské populace jsou Angličané, a přestože byla vytvořena parlamentní křesla, aby zastupovalo Skotsko, má Anglie stále 532 z 650 křesel. Většina Skotů hlasovala proti Konzervativní straně v každých volbách po celá desetiletí, a přesto nedokázali zabránit straně v převzetí moci v 8 z posledních 11 soutěží od roku 1979. Skotskou zahraniční politiku kontroluje také Londýn a Skotsko je zakázáno od udržování oficiálních diplomatických styků s jinými zeměmi, aniž by prošel britským zahraničněpolitickým establishmentem.
Několik skotských průmyslových odvětví bylo brexitem vážně postiženo a voliči se domnívají, že nezávislost by jim dala příležitost zmírnit tyto škody a převzít kontrolu nad svou ekonomikou. Nezávislost by dala skotskému rybolovu šanci obnovit obchodní vztahy s EU, čímž by skončila léta byrokratické byrokratické zátěže způsobené brexitem. Skotsku by to také poskytlo plnou autonomii nad jeho příjmy z ropy a plynu, o které se v současnosti dělí s Londýnem. Skotsko je v současnosti zdrojem 96 % britské ropy a 63 % její produkce zemního plynu. Politici včetně Sturgeonové se již dlouho staví proti tomu, aby byl britský jaderný program umístěn ve Skotsku, a tvrdili, že to vystavuje region zbytečným hrozbám. Nezávislost by jim umožnila jednat v souladu s jejich vlastními prioritami v těchto záležitostech a také v několika dalších.

Na druhou stranu se objevují silné argumenty proti nezávislosti Skotska. Pomineme-li potřebu uspořádat druhé nákladné referendum tak brzy po tom prvním, velká část skotských voličů vidí výhody v tom, že zůstanou součástí Spojeného království.
Za prvé, Británie má 64 milionů obyvatel ve srovnání s 5 miliony obyvatel Skotska. Být součástí relativně velké globální mocnosti propůjčuje Skotsku významnou vyjednávací sílu v obchodních dohodách a bezpečnostních paktech. Poskytuje mu také větší odolnost vůči ekonomickým šokům. Kromě toho je Anglie zdaleka největší obchodní velmocí Skotska a zničení společného trhu a zavedení hraničních kontrol by mělo vážné důsledky pro skotskou ekonomiku. Skotsko je v současné době také fiskálně závislé na Spojeném království a do odborových pokladen platí méně, než dostává na oplátku. Pokud by Skotsko opustilo Spojené království, pravděpodobně by muselo zvýšit daně, aby udrželo současné veřejné výdaje.
Johnson také posílil svou popularitu ve Skotsku díky jeho účinnému zavedení vakcíny proti Covid-19 a jeho schématu udržení zaměstnání, které během pandemie poskytovalo mzdy propuštěným pracovníkům. Na domácí půdě má SNP za 14 let své moci mnoho kritiků v celé řadě problémů, včetně své neschopnosti zlepšit výsledky vzdělávání a předcházet drogovým úmrtím. Nespokojenost s vládnutím SNP a podporou vlády v Londýně by mohla motivovat skotské voliče, aby si zachovali svou víru v Unii. Pokud se navíc nezávislost týká skotské kontroly nad svými vlastními záležitostmi, někteří zpochybňují logiku oddělení od Westminsteru pouze proto, aby se poté vzdali kontroly rozhodování ve prospěch EU tím, že se znovu připojili k bloku.
Jak by Skotsko mohlo prosadit další referendum
Navzdory některým výzvám uspořádat hlasování o nezávislosti za jakýchkoliv okolností Sturgeon tvrdil, že referendum by muselo být schváleno EU a právně závazné jako to, které se konalo v roce 2014. Referendum konané bez souhlasu Britů by se snažilo získat mezinárodní uznání. na katalánské hnutí z roku 2017, které odmítl Madrid a většina světových mocností. Více než polovina lidí ve Spojeném království věří, že by Skotsku mělo být povoleno druhé referendum podle průzkumu Ipsos Mori. Vládnoucí konzervativní vláda pod vedením Johnsona však odmítla myšlenku udělení příkazu „§ 30“, který by parlament Edenborough potřeboval k uspořádání dalšího právně platného referenda. Skotští nacionalisté by pravděpodobně museli nabídnout podporu labouristické straně v příštích všeobecných volbách výměnou za potenciální podporu labouristů za jejich právo na druhé referendum.
Podle skotského zákona z roku 1998 je Unie mezi Anglií a Skotskem záležitostí vyhrazenou britskému parlamentu. Bez zeleného světla z Londýna bude mít Skotsko omezené možnosti uspořádat právně závazné, mezinárodně uznávané referendum. Sturgeon naznačil ochotu uspořádat referendum bez podpory parlamentu a poté umožnit britské vládě, aby věc napadla u soudu. Neexistuje však žádný právní precedens pro takový krok a právníci a akademici se neshodnou na tom, jak by se tato situace mohla odehrát. Skotští voliči by potenciálně mohli uspořádat rozzlobené protesty, aby požadovali, aby Britové vyhověli, ale takový výsledek by byl pro kteroukoli ze zúčastněných stran méně než výhodný.
PŘIDEJ SE TEĎ :Express Explained Telegram Channel
Dopad skotské nezávislosti
Nezávislost na Spojeném království by měla rozsáhlé důsledky pro Anglii i Skotsko, stejně jako pro stabilitu unie jako celku. Analýza z London School of Economics předpověděla, že nezávislost na Spojeném království by Skotsko stála až třikrát tolik ušlých příjmů než Brexit. Kromě toho bude vyjednávání o obchodní dohodě s EU nebo úplný návrat do bloku nákladným a časově náročným procesem. Skotsko by také muselo posílit své obranné schopnosti, vymanit se z britských systémů veřejného financování a vytvořit nezávislé obchodní a bezpečnostní dohody s jinými zeměmi. Anglie i Skotsko by musely zvážit otázku vytvoření fyzické mezinárodní hranice a zohlednit značný počet lidí a zboží, které v současnosti mezi těmito dvěma národy prochází. Stejně jako Cameron s Brexitem, Johnson by pravděpodobně také musel rezignovat v případě, že by se hlasování o nezávislosti obrátilo proti němu. Úspěch nebo neúspěch hypoteticky nezávislého skotského státu by měl důsledky pro hnutí za nezávislost Severního Irska a Walesu, což by se potenciálně ukázalo jako poslední hřebík do rakve Britského impéria.
Autor je stážistou indianexpress.com
Sdílej Se Svými Přáteli: