Vysvětleno: Jak vraždy Breonny Taylorové a Daniela Prudea zdůrazňují policejní násilí a rasovou zaujatost v USA

Hnutí Black Lives Movement se snažilo poukázat na příklady každodenního rasismu, se kterým se setkávají barevní lidé v USA, a na to, jak může být tento rasismus pro barevné lidi fatální kvůli svévolnému násilí páchanému policií a jak státní instituce selhávají v obětech.

Lidé pochodují kolem radnice během protestu proti smrti Breonny Taylorové a George Floyda policií v Minneapolis. (Foto Reuters: Bryan Woolston)

Black Lives Matter není nové sociální hnutí; existuje minimálně od roku 2013. Ale v roce 2020 našel mezinárodní význam po zabití George Floyda , Afroameričan americkou policií v květnu. Floydovo zabití a rozsáhlé protesty, které následovaly, upozornily na nesčetné další oběti policejního násilí v USA, které byly jinak ztraceny ve zpravodajském cyklu 24×7.

Mezi těmito oběťmi byla Breonna Taylorová, 26letá lékařská technička v Louisville, Kentucky, která byla zastřelena místními policisty v jejím vlastním domě, a Daniel Prude, 41letý černoch, který zemřel na udušení v Rochesteru v New Yorku poté, co mu policisté nasadili na hlavu kapuci a přišpendlili ho k zemi. Aktivisté dlouhodobě prosazují odpovědnost v americké policii a soudním systému, který se podle nich nepřiměřeně zaměřuje na lidi s jinou barvou pleti a na imigranty v zemi.

Proč jsou tyto případy důležité?

Případy zabití Taylora, Floyda a Prudea upozornily na závažnost problému policejního násilí v USA, které má kořeny v systémovém rasismu a diskriminaci lidí jiné barvy pleti a nedostatku odpovědnosti v policejních a soudních systémech v USA. Aktivisté tvrdí, že tyto problémy existují již léta, ale pravomoci udělené policii a soudnímu systému v USA do značné míry ochránily státní instituce před jakýmkoli zúčtováním a zabránily rodinám zabitých získat jakoukoli spravedlnost nebo uzavření.

Hnutí Black Lives Movement se snažilo poukázat na příklady každodenního rasismu, se kterým se setkávají barevní lidé v USA, a na to, jak může být tento rasismus pro barevné lidi fatální kvůli svévolnému násilí páchanému policií a jak státní instituce selhávají v obětech. The New York Times nedávno zveřejnily zpravodajský článek, který vyšetřoval, jak se místní policie snažila potlačit městské záznamy, které ukazovaly, jak se policie snažila vybudovat falešný příběh kolem Prudeina případu ve snaze zakrýt svévolné zadržování a následné zabíjení.

Express Vysvětlenoje nyní zapnutoTelegram. Klikněte zde, abyste se připojili k našemu kanálu (@ieexplained) a zůstaňte informováni o nejnovějších

Lidé se scházejí na vigilii za Jacoba Blakea v New Yorku (Foto: Michael M. Santiago/Getty Images)

Kdo byla Breonna Taylorová a proč byla zabita?

Breonně Taylorové bylo pouhých 26 let, když byla zabita poté, co byla ve svém domě nejméně pětkrát zastřelena policejními úředníky v Louisville v Kentucky během toho, co policie později nazvala chybnou drogovou razií.

Krátce po půlnoci 13. března vstoupili místní policisté do Taylorova bytu a provedli to, co je známé jako příkaz k prohlídce bez klepání, soudní dokument, který umožňuje policistům vstoupit do obytného domu bez povolení nebo varování. Taylor a její partner údajně spali, když policie vstoupila, načež došlo k hádce, kdy došlo ke střelbě mezi Taylorovým partnerem, registrovaným majitelem zbraně, a policií. Policisté, kteří vypálili nejméně 27 kulek, tvrdili, že palbu opětovali poté, co byl zastřelen a zraněn důstojník.

Během této přestřelky byl Taylor osmkrát postřelen a později na následky zranění zemřel. Přestože policie tvrdila, že vstoupili na Taylorův pozemek při drogové razii, v jejím domě nebyly nalezeny žádné drogy. Taylorova rodina později podala žalobu kvůli ublížení na zdraví, neoprávněné smrti, nadměrné síle a hrubé nedbalosti policistů, o kterých tvrdili, že nehledali Taylor nebo jejího partnera, ale jinou osobu, která nežila v Taylorově sousedství, ale jinde. Taylorova rodina také obvinila louisvillskou policii z úmyslného zacílení na čtvrť ve snaze ji gentrifikovat, což policie a starosta města popřeli.

Téměř šest měsíců poté, co byl Taylor zabit a uprostřed neustálého volání po spravedlnosti, bylo minulý týden oznámeno, že představitelé Louisville souhlasili s tím, že zaplatí Taylorově rodině 12 milionů USD v dohodě o urovnání. Policisté, kteří se podíleli na zabití Taylora, nebyli v případu zatčeni ani obviněni.

V červnu byl jeden z důstojníků zapojených do zátahu, Brett Hankison, propuštěn a další dva důstojníci, Jonathan Mattingly a Myles Cosgrove, dostali administrativní volno. Po dalším případu, v němž policie svévolně střílela do jednotlivců, byl policejní šéf Louisville propuštěn. Zprávy naznačují, že velká porota může rozhodnout, zda by mělo být vzneseno trestní obvinění proti některému z důstojníků zapojených do Taylorovy smrti.

Taylorova rodina a aktivisté však tvrdí, že bylo učiněno málo spravedlnosti, protože policisté nebyli obviněni ani zatčeni a finanční vyrovnání nemůže Taylorovu smrt kompenzovat.

Čtěte také | #BlackLivesMatter: „Nikdy se nepočítalo s původem otrokářských hlídek (americké) policie“

Kdo byl Daniel Prude a proč byl zabit?

Letos v březnu Daniel Prude, 41letý černoch, zemřel na udušení v Rochesteru v New Yorku poté, co mu policisté nasadili na hlavu kapuci a přišpendlili ho k zemi. Oficiální městské záznamy ukazují, že policejní úředníci se zoufale snažili zamést pod koberec okolnosti, za kterých Prude zemřela, protože jen o týdny později v ulicích celých Spojených států vypukly protesty proti policejní brutalitě po zabití George Flyoda.

Zpráva New York Times odhalila, že policejní oddělení se snažilo skrýt příčinu Prudeiny smrti před veřejností a obávalo se potenciálně násilného úderu, pokud by byl záznam z policejní tělesné kamery zveřejněn právníkovi rodiny Prudeových a kdy by byl zveřejněn. Vyšetřování Times odhalilo, že policejní zprávy týkající se incidentu byly pozměněny tak, aby záměrně uvedly Prude jako podezřelou, aby zakryly násilí, kterého se policisté dopouštěli, kdy Prudea přišpendlili nahého a s kapucí k zemi, než přestal dýchat, způsobené kapuci nasazenou na hlavu a omezující ho policie. Prude musel být umístěn na podporu života, ale později zemřel poté, co jeho rodina odstranila podporu. Policejní úředníci původně tvrdili, že Prude zemřel na předávkování drogami, což jeho rodina důrazně odmítla.

Prudeova smrt byla hlášena teprve nedávno, měsíce poté, co zemřel, a zprávy naznačují, že trpěl duševními problémy. BBC uvedla, že soudní lékař rozhodl o jeho smrti jako o vraždě způsobené komplikacemi asfyxie v prostředí fyzického omezení, s intoxikací drogou PCP, přispívajícím faktorem.

Rodina podala žalobu z důvodu neoprávněné smrti a požadovala, aby všechny policejní záznamy týkající se smrti Prude byly předány rodině v rámci žádosti podle zákona o svobodě informací. Rochesterská policie tvrdila, že provedla své vlastní interní vyšetřování, a popřela jakékoli pochybení policistů s tím, že jejich postup byl přiměřený a v souladu s jejich výcvikem.

Rodina uvedla, že městská vláda v Rochesteru, která se pravděpodobně obávala důsledků zveřejnění záběrů Prudeiny smrti, se jim pokusila zabránit v přístupu k záběrům tím, že stanovila několik podmínek, aby zajistila, že video nebude zveřejněno.

Poté, co byly 2. září konečně zveřejněny záběry Prudeiny smrti, došlo v Rochesteru k protestům proti policii a městské vládě. Kromě protestů proti policejní brutalitě demonstranti také kritizovali nedostatečnou akci proti policistům, kteří se podíleli na smrti Prude, nebo dokonce následné krytí úředníky. Zpráva New York Times uvedla, že nejen že nebyly podniknuty žádné kroky proti policii v Rochesteru, ale zástupce velitele zapojený do krytí, který byl po zveřejnění videí původně nucen odstoupit, byl jmenován úřadujícím policejním šéfem. Ostatní důstojníci zapojení do zabití Prude byli pouze suspendováni.

Co tyto vraždy říkají o americké policii?

Tyto vraždy zdůraznily rasistický a násilný původ policejní práce v USA. V rozhovoru pro Vox Khalil Muhammad, profesor historie, rasy a veřejné politiky na Harvard Kennedy School, říká: Pojem kriminality v nejširším slova smyslu má co do činění s otrokářskými povstáními a povstáními, snahou černochů zpochybnit jejich útlaku v rámci otroctví. Otrocké hlídky byly zřízeny, aby násilím a hrozbou násilí udržely podřízenost zotročených lidí. Ale představy o černošské kriminalitě tak, jak si je dnes představujeme, opravdu nemáme až do otroctví v roce 1865.

Mohamed uvádí, že před občanskou válkou podléhaly na americkém jihu všem projevům svobody černochů, ať už se jednalo o politická práva nebo ekonomická práva nebo dokonce sociální práva, trestní sankce. Běloši mohli obvinit černochy, kteří chtěli volit, že jsou zločinci. Lidé, kteří chtěli vyjednat spravedlivé pracovní smlouvy, by mohli být definováni jako zločinci.

Na americkém jihu se vyvinul systém trestního soudnictví, který byl rasistický a zcela bělošský.

Problém je ve způsobu, jakým byla policie postavena a k čemu je zmocněna, což je – řečeno termíny, které jsou v tuto chvíli rezonující – hlídají základní pracovníky Ameriky, říká Muhammad v rozhovoru pro Vox. A skutečnost, že černí lidé přehnaně indexují jako základní dělníky Ameriky, i když ve skutečnosti to bylo to, o čem jejich přítomnost zde měla být: poskytovat práci k budování bohatství v Americe a pak jedinou formu svobody, která opravdu kdy měli, což byla svoboda pracovat pro většinou bílé lidi.

Sdílej Se Svými Přáteli: